Автор одного из отличных образцов из предыдущего запуска - MelNick
Туркенит
Туркенит – это магнезит, окрашенный в синий цвет. Пористая структура минерала прекрасно впитывает красители, а окись меди придает камню замечательный, небесно-голубой оттенок. Такой камень очень похож на бирюзу. На фото туркенита наглядно видно, насколько точно он имитирует бирюзу.
Свойства и назначения туркенита
Минерал обладает теми же свойствами, что и магнезит, которым, по сути, он является. Он хрупок, имеет среднюю твердость и реагирует на повышение температуры, при полировке образует маслянистый блеск. На поверхности камня различные включения образуют серый и черный узор, который сохраняется после окрашивания, образуя точную имитацию бирюзы.
Зарегистрирован: 18 ноя 2015, 21:32 Сообщения: 3034 Откуда: Москва
Re: Минералы Подземные Богатства №81 - Туркенит
Туркениты из ЭК № 55. Мне нравятся, если бы еще и лака не было. У левого совсем тонкий слой, а у правого были затеки, но я все сточила пилкой для ногтей. Правый вообще гигант - 30х40 мм, помнится в коробочку даже не влезал.
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 15:01 Сообщения: 3293 Откуда: Москва
Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение
Ну в теме 2009 года нет ни одного туркенита, поэтому ссылка на эту тему странная. Ее вообще не должно быть в таком случае. Да и в основновной теме у вас зачем-то помимо фото туркенита выложены фото совсем другого минерала.
Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение
Snowqueen писал(а):
Ну в теме 2009 года нет ни одного туркенита, поэтому ссылка на эту тему странная. Ее вообще не должно быть в таком случае. Да и в основновной теме у вас зачем-то помимо фото туркенита выложены фото совсем другого минерала.
Думаю, что это скорее всего ошибка тех, кто составлял тему. У многоуважаемого MisterDrakon было не тот момент много дел с темами форума и возможно он ошибся с 2009 годом
А что касается темы, то тут немного другая история. Туркенит, Говлит - все они на одно лицо. Конкретного вида оба этих камня не имеют и они могут быть похожи, поскольку зачастую их красят в один и тот же нежно-голубой цвет. Поэтому по моему мнению, с темой про Туркенит все нормально
14 мар 2019, 07:38
Snowqueen
Лидер раздела Энергия камней
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 15:01 Сообщения: 3293 Откуда: Москва
Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение
Мда..... ну если туркенит на одно лицо с говлитом и магнетитом, то даже и сказать на это нечего. В исполнении ДеА туркенит определенного вида идёт, и уж никак не голубой , так что он достоен отдельной самостоятельной темы и смешивать его с говлитом это неправильно
14 мар 2019, 08:09
LevSco
Зарегистрирован: 08 окт 2013, 17:56 Сообщения: 3948 Откуда: Томск
Re: Минералы Подземные Богатства №81 - Туркенит
Как уже писал, туркениты из ЭК были более презентабельные, нежели в МСЗ - по крайней мере мне они (ЭК) больше понравились. Но, надо сказать, камни мне попались не маленькие: ЭК - 36,2 гр., МСЗ - 44,4 гр. Про лак GiovannaM написала уже, в ЭК лак был практически незаметен, всё аккуратненько и без наплывов, поэтому оставил как есть
С МСЗ-шным же пришлось повозиться, в том виде, в каком он мне достался, ну никак не хотелось мириться...))) Тем более, сейчас велика вероятность что будут именно из остатков МСЗ (надеюсь в основном), и мой небольшой опыт по снятию лака может кому-то пригодятся. Чисто механический способ очистки я отверг сразу, во избежание сделать камень ещё хуже, чем сделало это ДеА )))
Зарегистрирован: 08 окт 2013, 17:56 Сообщения: 3948 Откуда: Томск
Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение
Тем более ссылка на этот разнесчастный Говлит-2009 уже была в №14
to BerkS: А что на что похоже, это не аргумент - много было агатов, которые можно было отнести к нескольким выпускам, но это же не повод давать на всё ссылки в предыдущих сериях....
14 мар 2019, 09:02
Snowqueen
Лидер раздела Энергия камней
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 15:01 Сообщения: 3293 Откуда: Москва
Re: Минералы Подземные Богатства №81 - Туркенит
У меня на данный момент - 5 туркенитов из ЭК. Все очень нравятся, лак на них не чувствуется, хоть и есть, нанесён очень аккуратно видимо для придания блеска.
Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение
Если вы внимательно изучали историю сейчас разновидностей имитаций, то вы бы знали, что туркенит - это тот же говлит, только слегка темнее Их только яркостью отличают, и то: туркенит иногда и под темно-голубой красят. Так что если в 2009 на форуме писали "(Говлит, Туркенит)", то это не значит, что это два разных камня. Это все тот же говлит, только со слегка другой расцветкой
14 мар 2019, 17:19
Snowqueen
Лидер раздела Энергия камней
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 15:01 Сообщения: 3293 Откуда: Москва
Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение
Berks, не уподобляйтесь ДеА! У них хризопраз и моховой агат тоже похожи
Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение
Snowqueen писал(а):
Berks, не уподобляйтесь ДеА! У них хризопраз и моховой агат тоже похожи
Мне кажется, вопрос с заменой разновидностью минералов по типу многих "камней" в 4-ой коробке это немного другая история...
Кстати, когда откроют тему с выбором лучших камней четвертого кейса? Очень хотелось бы посмотреть у кого какие вышли
14 мар 2019, 19:00
Snowqueen
Лидер раздела Энергия камней
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 15:01 Сообщения: 3293 Откуда: Москва
Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение
Ну почему же? Я просто считаю, что на камень , у которого есть своё название должна быть открыта отдельная тема без смешивания с аналогичными, тем более визуально они очень все же отличаются. И ссылка в данном случае на другой камень неправильна. А если следовать логике смешивания, то тогда нужно создавать перекрестные темы на все разновидности агата, соединить раухтопаз , дымчатый кварц с кварцем и тд. А можно пойти и дальше, как делает ДеА, соединять похожие камни под одно название
14 мар 2019, 19:07
GiovannaM
Зарегистрирован: 18 ноя 2015, 21:32 Сообщения: 3034 Откуда: Москва
Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение
Ой, шо-то я не обратила внимания на ссылку на 2009 г., согласна с большинством - ссылка на туркенит должна быть соответствующей, дабы не вводить в заблуждение. Покрашенные синькой минералы как образцы-аналоги напрямую здесь явно неуместны.
Snowqueen писал(а):
Да и в основновной теме у вас зачем-то помимо фото туркенита выложены фото совсем другого минерала.
И еще, кстати, добавлю - по поводу одного из лучших образцов от MelNick в заглавии темы: бесспорно, он шикарный, но подозреваю, что это вовсе не туркенит, а хризоколла! Основания для подозрения - внешний вид (очень уж характерны фактура и натуральность голубых тонов).
Насколько знаю, не было подобных образцов хризоколлы в галтовках за всю историю запусков, но от Деа ведь всего можно ожидать. А больше никому не кажется, что это хризоколла?
Что за основа у этих наших туркенитов? Смотрю я на свои образцы и не могу однозначно сказать. Не похоже ни на магнезит, ни на говлит. Может, в выпусках с туркенитом и есть настоящая хризоколла, залакированная? Потому и красивая, и почти всем нравится (несмотря на лак)? Прокрасом синькой вряд-ли можно добиться такого богатства оттенков синих и зеленых, кои наблюдаются в наших туркенитах - и это говорит о натуральности цвета, а не о прокрашенности.
14 мар 2019, 22:44
Snowqueen
Лидер раздела Энергия камней
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 15:01 Сообщения: 3293 Откуда: Москва
Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение
А ведь действительно, голубые образцы очень похожи на хризоколлу, не просто очень, а очень-очень..... интересный поворот событий
15 мар 2019, 08:44
GiovannaM
Зарегистрирован: 18 ноя 2015, 21:32 Сообщения: 3034 Откуда: Москва
Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение
Да не просто похожи, а все цвета соответствуют хризоколле - в том числе и рыжий, и кислотно синий, и зеленый. Вот например фото хризоколлы из интернет-магазина - чем они особо отличаются от наших "туркенитов"?
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 15:01 Сообщения: 3293 Откуда: Москва
Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение
Жаль у нас нет настоящих специалистов, которые могли бы точно прояснить ситуацию. Камень действительно красивый был в ЭК, на одном трудно было остановиться. Так что в любом случае номер будет интересным и вряд ли получится съэкономить
15 мар 2019, 10:18
jefolzok
Зарегистрирован: 02 янв 2012, 22:05 Сообщения: 789 Откуда: Москва
Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение
... - А Кавказ? - Кавказ - всесоюзная здравница! - Э, нет, дарагой. Кавказ - это всесоюзная и кузница, и житница, и здравница!
Вставлю и я пять копеек.
В минералогических источниках минерала туркенит, турквенит, turquenite мы не найдем. Потому что не существует такого. Само это название образовано от ненашенского названия бирюзы - turquoise, туркуаз. Туркенит - это торговое название, принятое на рынке камней и украшений, для различных имитаций бирюзы. Чаще всего - для окрашенных в синий оттенок минералов магнезита и говлита. Поэтому на некоторых сайтах можно встретить утверждение, что туркенит - это как бы даже минерал, "голубая разновидность говлита" (или магнезита). Кроме того, в XXI веке под названием "туркенит" стали предлагаться также изделия из так называемой "укрепленной", "облагороженной" бирюзы, прессовка из бирюзового порошка.
И, наконец, цитата из геовики: "Диагностические признаки. Характерны цвет и восковой блеск. Однако в ряде случаев для отличия от похожих иногда на бирюзу хризоколлы, варисцита и других минералов меди приходится прибегать к химическим реакциям."
Так что под словом туркенит можно подразумевать, фактически, любые имитации и "заменители" натуральной бирюзы.
15 мар 2019, 11:28
GiovannaM
Зарегистрирован: 18 ноя 2015, 21:32 Сообщения: 3034 Откуда: Москва
Re: Минералы Подземные Богатства - График Выхода и обсуждение
jefolzok писал(а):
"Диагностические признаки. Характерны цвет и восковой блеск. Однако в ряде случаев для отличия от похожих иногда на бирюзу хризоколлы, варисцита и других минералов меди приходится прибегать к химическим реакциям."
Так что под словом туркенит можно подразумевать, фактически, любые имитации и "заменители" натуральной бирюзы.
А какие любые заменители?
Оно все это конечно понятно. Но если исключить в нашем случае магнезит и говлит, то какой еще дешевый распространенный минерал ДеА могло использовать в качестве имитации, кроме хризоколлы? Варисцит как-то дороговато бы вышло. Да и не думаю, что Деа особо заморочилось бы с затейливыми химическими реакциями. А тот вид хризоколлы, который использован, кстати, при галтовании наверняки сильно сыпется и пачкается - отсюда и тупое окунание в лак, который с со столь рыхлой поверхностью хризоколлы очень хорошо и намертво сцепился - так что идеально и не вытравишь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото