Купила выпуск... выбрала более темный... правда плоский оказался :) пока фотоаппарат заряжался... солнышко убежало.. на фотках вообще какой то темный.. в жизни все же боле насыщенный
Под "интересной фактурой поверхности" я имела ввиду именно волокнистую с шелковистым блеском поверхность в целом (не лучики и не штрихи). Хотя и лучики, и штришочки там тоже как бы просматриваются и дополняют общий эффект направленной текучести.
По поводу того, что так фотоаппарат "нарисовал" волокнистость - в голову как-то даже не пришло, когда фото Tanikk увидела: не может же фотоаппарат так изысканно смазать, при том что фото довольно четкие. А то, что он словил - похоже, что это жирный блеск: наблюдается на фото LevSco, при том что фактура зернистая. Наблюдается блеск и у Tanikk, но, кроме жирного блеска, есть еще и волокнистость, с ощущением направленности волокон. "Зализанные тянучки" LevSco смотрятся все же не так, как "волокна" у Tanikk.
Тут вот еще смотрю, jefolzok говорит, что "синий...сконцентрирован в виде сплошных волокнистых жил", и hippa пишет "у меня - волокнистая". Значит это не вопрос фотоаппарата?
Хотелось бы еще, конечно, чтобы сама Tanikk подтведила (или подтвердил? - прошу прощения, не соображу - она или он) (или опровергла) то, что фото соответствует реальности, то есть что камень действительно смотрится волокнистым.
У меня образец имеет зернистую фактуру, а когда смотришь в микроскоп, то видно сине-голубые участки вперемежку с прозрачным кварцем - очень плотно упакованные и хаотичные кластеры. На самых светлых участках синего - голубых, есть намеки на лучистость. Пишу "намеки", потому что все-таки очень четких зон с расходящимися лучиками не увидела.
21 мар 2018, 23:55
jefolzok
Зарегистрирован: 02 янв 2012, 22:05 Сообщения: 789 Откуда: Москва
Тут вот еще смотрю, jefolzok говорит, что "синий...сконцентрирован в виде сплошных волокнистых жил"
Уточню (на всякий случай), что это я говорил о своем старом образце из МСЗ. Нынешний образец - то же самое, что и вас, "сине-голубые участки вперемежку с прозрачным кварцем - очень плотно упакованные и хаотичные кластеры".
22 мар 2018, 01:31
GiovannaM
Зарегистрирован: 18 ноя 2015, 21:32 Сообщения: 3034 Откуда: Москва
LevSco, у меня камешек по фактуре похож на камень PIRIT. С первого взгляда мне он тоже показался мелкозернистым, но приглядевшись поближе, поняла, что это не совсем так. Если даже рельеф поверхности напоминает "зернистость", то вся поверхность покрыта (а, может, и в глубину так идёт) очень мелкими голубыми хаотично расположенными массами ворсинок-волокон. Чем-то напоминает плисовый малахит. Т.е. при сравнении, например, с мелкозернистым кварцитом, разница видна отчётливо (я здесь не про цвет ). Постараюсь тоже посмотреть и сфотографировать под микроскопом, отковыряв кусочек, т.к. мой фотик с макрофотками не дружит...
22 мар 2018, 09:42
Robin73
Лидер разделов Занимательные Головоломки и Шахматы Гарри Поттер
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:04 Сообщения: 3232 Откуда: Москва, ТС
К разговору о волокнистости. Вспомнил, что один из моих образцов МСЗ2009 был пиленный, вот на нем как раз хорошо виден рисунок волокон и какие-то зернистые полости между ними
И еще обратил внимание, что на старых наклейках указано происхождение Мадагаскар, а на новых Перу. Понятно, что это вилами по воде, но может разница между ними связана еще и с этим.
сфотографировала камень из этого выпуска. Попыталась приблизить (очень извиняюсь, ну никак по-другому). Не могу это назвать ни шелковистым волокнистым как в 2009, ни зернистым. Всё какое-то раздавленное/оплавленное, бесформенное, с пиками и тонкими корочками в краях каждого "раздавленца". Даже предполагаемый кварц, только в одном месте "твердую" форму имеет. Отдельно синего не вижу. Общее впечатление - синий дюмортьерит внутри кварцевых холмо-пико-корко-пятен ( ) -= в конце вставила снимки 2009, там есть и шелковистость, и странные типа волокнистые корки (около пятен серого "кварца") (кварц - предполагаемый, потому в кавычках)
Хочу и я показать свои дюмортьериты. Этот купила вчера. Камушек довольно яркий (по сравнению с тем, что был у меня в выпуске МСЗ-2013), блестит на солнце .. Явно разбавлен кварцем и не только
Сам камушек казался мне довольно скучным, пока не стала рассматривать его под сильной лупой Оказалось, что в его структуре много мест, имеющих по выражения GiovannaM "намеки на лучистость"
niadia, шикарные фотографии! И камни хороши! Видно, что они разные: новый более кварцево-зернистый, старый - с волокнисто-лучистыми массами минерала на/в кварце. А уж галтовка из ЭК - вообще шедевр - и ровная, и насыщенная-блестящая
Мой камушек похож на Ваш прошлосерийный и почти такой же крупный - 53 грамма:
С трудом отколола от него небольшой кусочек и сунула под микроскоп. Фотки, конечно, не совсем чёткие, но видно, что фактура смотрится практически кварцево-прозрачной. Ворсинки рассмотреть не удалось, видимо, нужно смотреть на просвет или при большем увеличении. При увеличении в 56 раз:
hippa, спасибо на добром слове Наши образцы действительно очень похожи. Вот только микроскопа у меня нет , поэтому я с интересом рассматривала Ваши фото, как свои
24 мар 2018, 23:14
Tattat
Зарегистрирован: 18 май 2014, 12:59 Сообщения: 193 Откуда: Туапсе, Краснодарский край
А наклеек всего 20 штук или на всю коллекцию? Собирала минералы в 2009 г. Есть двойные и даже тройные образцы, а наклеек не хватает. купила бы номер из за них.
26 мар 2018, 11:20
Robin73
Лидер разделов Занимательные Головоломки и Шахматы Гарри Поттер
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:04 Сообщения: 3232 Откуда: Москва, ТС
...Мой камушек похож на Ваш прошлосерийный и почти такой же крупный - 53 грамма...Т.е. получается, что это действительно дюмортьерит в/на кварце.Плотность пока не мерила.
Плотность померила с помощью нитки, т.к. форма подходящая Получилось 2.63 г/см3 - совсем низкая. Да заодно после мытья вся коричневая попа практически исчезла... Пичалька
29 мар 2018, 10:05
Zumba
Зарегистрирован: 20 янв 2018, 15:53 Сообщения: 116 Откуда: Москва
Получила дубль. В киоске оказался неудачным. На обратной стороне, которая на поролоне лежала, был плохенький. Заказала....Теперь по праву могу называть минерал не Дюмортьерит, а Дерьмотьерит . Тоже помыть что ли?!
Последний раз редактировалось Zumba 10 апр 2018, 19:22, всего редактировалось 1 раз.
10 апр 2018, 16:38
Snowqueen
Лидер раздела Энергия камней
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 15:01 Сообщения: 3293 Откуда: Москва
Получила дубль. В киоске оказался неудачным. На обратной стороне, которая на поролоне лежела, был плохенький. Заказала....Теперь по праву могу называть минерал не Дюмортьерит, а Дерьмотьерит . Тоже помыть что ли?!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото