Минералы Сокровища Земли №87 - Колеманит

Apush, видимо, отвечая Вам, отвлеклась на "цитриновые баталии", но впечатление возникло сразу при первом просмотре фоток, потому и написала...
Сегодня просмотрела у дома 5 номеров - везде просто булыжники без изюминок, посмотрю завтра в городе - может, что останется поинтересней...

Купила только сегодня. Выбирала опять из четырех.

1 мая поступил в продажу номер с Колеманитом. Выпуск особо не впечатлил своими вложениями, единственный приятный бонус номера - долгожданные наклейки! Правда и с ними ДеА в этот раз намудили (извиняюсь, но другого слова не смог подобрать) повторно сделали наклейку на Берилл.

Вчера в одном месте видела 4 номера, выбрала такой - более-менее и на булыжник не совсем похож:


Сбоку кристаллики в виде пёрышка:

И вид лучевых образований сверху:

Вообщем, номер восторга не вызвал

Последние два номера (№87 МСЗ и №35 ЭК) с полным правом можно назвать "праздничными" (в кавычках)... Порадовало нас ДеА...(((
Что досталось, то досталось.... было в единственном экземпляре...


Даже какой-то веер просматривается......

А с этой стороны то ли "зацелованый", то ли "заплеванный"...

...ни восторга, ни положительных эмоций...(((((

Apush, может, Вы уже и знаете эту инфу, но на всякий случай добавлю - желтизна на кристалликах - это окрашивание за счёт включений лимонита.

Наряду с этим приятным бонусом автоматически образовался не совсем приятный - из-за дублирующейся наклейки на Берилл, Мезолит остался без оной...((( И теперь меня терзают смутные сомнения, что в конце серии ДеА положит нам 21 наклейку... скорее всего будет также 20 штук, а один камень (Мезолит?) останется без наклейки....

Просмотрев ветку 2009 года, подумала, что Колеманит пройдет для меня спокойно, тем более, что тогда я один вполне устраивающий экземпляр приобрела.
В нем есть несколько разнонаправленных "вееров"


интересная сруктура

И даже оранжевые вкрапления


Но увидев кристаллы, которые удалось купить Apushу, лишилась покоя.
Очень хочется найти что-то подобное.. Жаль, что в Москву смогу попасть только после праздников. Боюсь, что к тому времени там уже ничего достойного не останется.

hippa, я понимаю, что восторг - дело тонкое и личное, но камень у Вас очень хороший и красивый! И, тем более, это не какой-то фейк, какие иногда встречаются в наших темах!
А за Ваше "пёрышко", я готов отдать свою "губную помаду"!)))

Камень - очень даже! "Каменья - не только руками держать. Больше глазом смотреть!"
niadia, почему у Вас, в его описании, какая-то грустинка сквозит? В нём всё есть для колеманита! Даже сам колеманит.


А я, так и не нашёл, в той ветке Ваш экземпляр... Вы его не экспонировали, что ли?

almiza, спасибо. Вы верно заметили, небольшая грустинка была, т.к. мне не хватало кристалликов. Но вечером муж привез Колеманит, на котором есть некоторое количество оных. И моя душа теперь успокоилась. Но показать их я смогу теперь только после праздников.

Совершенно верно. Больше того, тогда я еще не знала о существовании форума. Читала про Колеманит уже намного позже.

Вчера выбралась из своего Петергофа в Питер. Заглядывала в попадающиеся на пути киоски и убеждалась, что колеманита уже нигде нет. Поэтому, когда увидела в одном из киосков оставшийся экземпляр, купила, не глядя. Он оказался вполне даже ничего. С одной стороны просматриваются столбчатые кристаллы

С другой стороны - торцы этих кристаллов

Наверное уже можно подвести итог. Выпуск оказался вполне удачным: все образцы соответствуют заявленному минералу , попадаются даже очень красивые

niadia, мне Вас прямо жалко.....но (как я в таких случаях и всегда советую)...... включайте голову....... думаю не стоит лишаться покоя......на край, если что, то можно попросить китайцев, чтобы купили вам выставочные образцы и засунули в китайскую свою коробочку, но если нет такой возможности, ну и совсем на край, самой можно купить эти образцы на Гемме

О-о-о-о-о!!!! Это уже точно!!!! Соглашаюсь, потому что по мере своего обещания должна вроде как соглашаться
moroshka, Вы же как геолог не в первом поколении, думаю тоже с этим согласитесь???)))) но hippa же сказала, а ей можно доверять, да??? это же не то что там almiza брякнул)))))

almiza, спасибо большое за Ваши добрые слова! Вы умеете утешить страждущих...


Nemon, у меня в книжке другого немца - Р. Хохляйтнера - есть очень похожие жёлтые кристаллики колеманита, где написано "с чем их едят"

Nemon! Хотя и не совсем уместно здесь, но вынуждена ответить, чтобы не вводить никого в заблуждение. Я не геолог . Если интересно, то я - физик. Полагаю, что геологи эту серию не собирают .
Ну, а относительно высказывания hippa, принимаю Вашу иронию. Аргументация подобных слов необходима, либо, на худой момент, нужны слова "мне кажется", "возможно" и т. д. Но в общем-то все в порядке: и almiza, и hippa привели свои аргументы .

Добавлю еще немного колеманита. Когда мыла свой последний образец, от него откололся симпатичный кусочек. Решила его не выкидывать, а добавить в мою коллекцию микромаунтов. А поскольку на фото образца он уже отсутствует, то сфотографировала его отдельно. Вот, что получилось.



Извините за качество . У Apushа получилось бы лучше

Да нет, hippa, я даже и не знаю, что это там такое жёлтенькое, единственно, может правильней было сказать тогда, что не лимонитом окрашены, а окислами железа, но это Вы должны лучше меня знать.
moroshka, правильно поняла) Просто вот так уже ответственность, если это вдруг и неправильно, то всё равно лежит на "другом немце", а не на Вас)
Просто я раньше, когда читала Ваши сообщения, там так убедительно написано всегда, а знания у Вас энциклопедические и я автоматически верила, тем более я во многом не разбираюсь, потом начала замечать, что многое и неправильно написано, знать то всё конечно же невозможно, но написано же убедительно, поэтому написать неправильно конечно каждый может, только нужно или ссылаться или добавлять слова по moroshkaе, ну или хотя бы это действительно точно знать. И вот когда было сделано замечание moroshkaой almizaе, я и удивилась, вроде так сильно за almizaой такого не замечала, как за Вами. Вот почему я и достаю moroshkaу, просто понять хочу, вроде как если moroshka с чем не согласна, она обычно пишет и пишет действительно правильно, я соглашаюсь с её замечаниями, а иногда и очень благодарна за них(это которые мне были адресованы) Но вот никак не пойму, как воспринимать её молчание по отношению к Вам тогда, как согласие? Или может тогда я не права, может у Вас всегда всё правильно написано. Это конечно к moroshkaе вопросы, просто так написано получилось)

Я имела ввиду по знаниям)думаю да, настоящие то конечно скорей всего не собирают

Слегка поправлю - лимонит - минерал переменного состава, фактически смесь гидроксидов железа, в т.ч. и аморфных. У оксидов железа жёлтый цвет не встречается

Придется мне все-таки объясниться. Чем отличается профессионал от непрофессионала? На мой взгляд прежде всего образованием (но не только). Было бы очень хорошо, если бы у нас на форуме был профессиональный геолог. Его заключения основывались бы на полученной в процессе обучения системе знаний (ну и на практике конечно). А мы все любители. Наши познания в геологии основаны на случайных источниках (книгах, интернете, чьи-то высказывания). Конечно мы можем иметь собственное мнение. Тогда, высказывая его, мы говорим: "мне кажется", "я так думаю" и т. д. Или мы ссылаемся на свой источник знаний. Это все для того, чтобы другие любители понимали, на чем основано данное высказывание. И мои комментарии к упоминаемому высказыванию almiza были вызваны желанием понять, на чем оно основано. А перекладывание ответственности при ссылке на источник, как считает Nemon, здесь вовсе не при чем.

Мое молчание далеко не всегда "знак согласия". Чаще это отсутствие собственного обоснованного мнения. Что касается hippa, то у меня сложилось впечатление, что она химик-профессионал. Во всяком случае, когда она касается этой области, я, как правило, с ней согласна. hippa, извините, что о Вас в третьем лице.
Заранее принимаю претензии, что пост не совсем по теме