Компания кладоискателей. Болталка форума Минералов

Обязательно покажите - интересно, что получится!

Обязательно. Как раз из командировки вернусь - будет время потерзать камушки эти.

Неделя купания кусочков китайской лотереи в растворителе сильно камни не поменяла
1. Нечто, похожее на лепидолит. Не изменился. Что это на самом деле - не могу сказать


2. Халцедон или сердолик - вполне симпатичен. Странная " корочка" не исчезла. На фото камень с одной стороны на кусок свинины в шкуре похож:)

Это он с другой, более симпатичной стороны

3. Тот, что я считаю халькопиритом - не облез и стал даже ярче


4. Содалит (или не знаю что) - после помывки лак почти весь слез, но блеск остался. Хоть и не такой яркий.

На фото как-то не видно блеска от лака - неужели так и остался лакированным? На лепидолит очень-очень похож. Может, с лепидолитов лак не снимается в принципе ?


Точно!

А вообще классно у Вас получилось, в результате - практически нормальные камни!
А я ни разу подобный опыт по вытравливанию лака не проводила. У меня только 2 туркенита в лаке есть. Один вроде не вызывающий - с совсем тонким слоем, а у второго затеки пилочкой заточила, и ладно. В общем, ужилась с ними и привыкла.

Согласна, получилось классно.
У меня совсем небольшой опыт общения с растворителями. Туркенит перенес пребывание в нем хорошо, лак снялся корочкой. А сам камень не изменился.
Потом туда же я положила самый залаченный обелиск из лабрадора. Лак с него тоже сошёл, но результат меня не порадовал. Камень стал каким-то блеклым. И теперь надо что-то предпринимать, (может, как-то шлифовать?) , чтобы он опять засверкал.

Интересно, а обелиски лабрадора разве были лаком покрыты? У меня вроде нормальный, признаков лака нет. Может, часть тиража такая?

Там не было лака. По цвету - на лепидолит похоже очень. Но другой мой лепидолит выглядит малость иначе по структуре. Вот я и подумал, что может это что-то крашеное. Но после недели в 646 растворителе цвет не поменялся. Структура тоже


Только очень маленькие:)

я уже чистил туркенит и говлит. В Растворитель на неделю и потом жесткой и сильно обрезанной зубной щеткой проходился.
С говлитом также было. Мне он не нравится, поэтому и не делал ничего больше. А вот лабрадор отполировать стоит. Если есть бормашинка (хотя бы маникюрная) - то вполне себе нормально может получится - только насадку правильно подобрать

Да, у меня были. Я их показывала. Вот ссылка: viewtopic.php?p=1112590#p1112590
В прошлом запуске мне тоже попался один залаченый, он по ссылке на общем фото в верхнем левом углу.
Вот его и искупала в растворителе. Потом очень радовалась, что хватило ума и терпения не положить в растворитель и тот, который показывапа первым, а соблазн такой был.

У меня маникюрная очень слабинькая или я делаю что-то не так. Короче, пока не получилось.
Жду подходящего момента, чтобы привлечь мужа: у него есть инструмент посерьезнее.
Shov69, а Вам приходилось полировать минералы? Может можете поделиться полезным опытом?

Да, лакированный впечатляет... вернее кошмарит, и что сподвигло ДеА лачить обелиски, которые и без того нормально полируются. Хотя, если учесть, что многие были настолько корявые и отбитые, что может ДеА лакировкой пыталось сгладить эффект корявости?



Лепидолиты, к слову сказать, вообще звери загадочные. Сколько у меня их есть - все какие-то разные. У пирамидок Деашных одна структура. Галтовка, купленная на Гемме, совсем по-другому смотрится - даже и не подумала бы, что это лепидолит. Есть еще шар, и тоже выглядит другим. Только "дикого", к сожалению, нет в коллекции. Приду домой, сфотаю, может, интересно будет на них посмотреть.

Конечно, интересно. Ждем

Ну вот, лепидолиты для сравнения:

1. ДеАашный, с какой-то пластичной структурой:


2. Шар (родом из Бразилии, 4 см), структура кажется крупитчатой:


3. Галтовка (с Геммы 2015 г., откуда и сколько стоит не записала, 3х2,7 см):


Если пирамида и шар еще как-то похожи, то галтовка совсем другая, и оттенком сильно отличается, не знаю, у кого как монитор кажет, но в жизни она нежно-сиреневого пастельного цвета и вся такая искрящаяся и бархатная.

И фиг его знает, как они выглядели изначально, до обработки, в своем естественном виде

Содалит(?) - визуально вроде не вызывает сомнений, но... его твердость 5,5-6 и поэтому, зависит как он царапается кварцем... Всякого не как лепидолит должен, а если и царапается, то чисто символически (а может это лак царапается?)...
Халькопирит - цвета похожи на цвета побежалости халькопирита, царапаться кварцем он тоже должен (тв. ~3,5), можно прикинуть вес в руке - у халькопиритов высокая плотность (более 4), поэтому он будет ощущаться "тяжеленьким".
Халцедон/сердолик - скорее всего это и не то, и не другое... Во первых у халцедонов (сердолик - разновидность халцедона) совсем другая поверхность излома - она просто неровная, а здесь видна какая структурность и подобие кристаллов. Во вторых у халцедонов твердость около 6,5-7 (SiO2) и кварцем он никак не должен царапаться.
Лепидолит - судя по фото, вроде не вызывает сомнений ни по внешнему виду, ни по физ.свойствам (царапается кварцем), обычно чешуйчатые разновидности лепидолитов ещё при царапании и крошатся...

Скорее всего ДО они выглядели примерно так, как было здесь viewtopic.php?f=98&t=12435 - в этом номере МСЗ тогда давали в общем-то вполне приличные лепидолиты. А вообще, они бывают в виде мелкочешуйчатых масс, или иногда в виде крупнолистовых агрегатов в форме гексагональных (шестиугольных) пластинок (типа как флогопит из МСЗ N90)
Для изготовления различных фигурок и галтовок из лепидолита используют чаще первый его вид, а что получится в результате, как масть ляжет (в смысле чешуйки) - или "крупитчатый", или искрящийся, или ещё какой...)))

Пару раз. Все руки не дойдут. В идеале - нужен нормальный гриндер или хорошая плоскошлифовальная машинка + нормальные абразивные ленты. Или много терпения: брал кусок стекла (чтобы поверхность была ровная), на него приклеил на двухстороннюю ленту несколько кусков шкурки с разной зернистостью (120-500-1500-2000) и медленно и печально (медитативно) шлифовал-полировал. Но это подойдет только для спилов относительно ровных. Если нужно шлифовать или полировать галтовку - только гриндер или руками с микрогравером каким-либо. Кто-то на форуме уже писал про полировку. Только не помню, где это было

Да я и писАл...
И у меня тогда как раз и был "медиативный" вариант )))
Там несколько постов в разных темах было, нашёл некоторые...
viewtopic.php?p=688241#p688241
viewtopic.php?p=802482#p802482
viewtopic.php?p=803085#p803085

Shov69 , LevSco, большое спасибо за советы. Обязательно ими воспользуюсь

Решил немного переделать систему хранения. Почти все вытащил из кейсов и разместил в прикупленном в Икее стеллаже - витрине. На фото передать то, что получилось из этого - не очень вышло. Но может кому идея и пригодится. Часть неотсортированного и совсем не витринного пошла в кейсы под стеллаж. Часть - переместилась в шкаф и потихоньку опять разрастается:) - но там только окаменелости и странности (типа заклепки из Дворцового моста, которую подарил хороший знакомый. Это отдельная
Чтобы не страдать, где и что - наклеил небольшие самодельные наклейки на тыльные стороны минералов.

На плоские поверхности все вполне эстетично, на неровные - пришлось делать наклейки маленькими. Смотрятся хуже- но функцию свою выполняют. Камни сортировал по цветам.

Shov69, очень интересная идея! Большой плюс в том, что все камни визуально в доступе и можно разные каменные "икебаны" наводить. Смущает только большие пространства между полками - жаль место пропадает, хочется еще по перегородке добавить в каждый отсек (или тогда видно плохо будет?). Кстати, а как насчет того, что камни постоянно на свету?

Конструкция витрины не позволяет воткнуть туда родные доп полки. Только если самоделку городить - а это не гуд. И Вы правы - видно будет хуже.
Стеллаж стоит в коридоре - там света почти никогда нет. Так что за сохранность можно быть спокойным.
Фото не получились совсем. В реале выглядит симпатичней.