Компания кладоискателей. Болталка форума Минералы Сокровища Земли

Спасибо!

Все минералы с бесплатной доставкой (хотя, как известно, бесплатный сыр только в мышеловке, посему уверена, что доставка включена в заявленную стоимость минералов). Но тем не менее, серый арагонит стоил 548,74р., коричневый (самый крупный, весом 80 г) - 1023 р., и голубой (самый дорогой, с ebay) - 2 526,72 р.

Народ, такой вопрос. Знаю, что некоторые из вас заказывали на деагошопе коробочки для минералов. В каком состоянии вам они приходили? Я тоже заказал 40 штук. Складывается впечатление, что большинство из них б/у. При первом взгляде вроде новые, а когда внимательно рассматриваешь, то видны дефекты. Я разочарован. И это за 2000 рублей то.

Я заказала, но никак не доберусь до пункта самовывоза, чтобы забрать. Еще и поролон желтый прислали?

На некоторых жёлтый. Вообще, не издательство, а дурдом какой-то.

Мда, теперь и не знаю выкупать ли свои старые коробочки мне не нужны

Я бы накатал жалобу!!!

Одно дело - покоцанная коробочка, купленная в киоске с журналом - можно списать на упаковку/доставку/БУ и т.д..., но когда покупаешь вроде как новый товар, в котором камней по определению ещё не должно было быть - это уже нонсенс.
Или они (ДеА) решили вконец избавиться от остатков всех каменных серий, что решили "потрошить" совсем уж убогие выпуски, и продавать коробочки как "типа новые"

Забрала свои , новые, правда я всего 10 штук заказывала, может постеснялись подложить старьё .

Попробую. Но вряд ли что-то получится. Я вперёд по поводу минералов писал, ни ответа ни привета. Они на негативные сообщения не отвечают.

А Вы куда писали?
Через форму Обратной связи по любому они должны ответить. Приложите фотки (оригиналы), которые здесь показывали (две последние), групповое фото всех таких коробочек. Хотя, если эта коробочка единственная в таком состоянии, то может и не стоит геморрой разводить, а если N-ое количество - даже если результата и не будет, то хотя бы на мозг им покапать...)))

Именно через эту форму про минералы им и писал. Даже два раза. Никакой реакции. Попробую в понедельник написать, таких коробочек много. Спасибо!

Так в выходные они и не работают наверное, в понедельник должны ответить!

Я заказывала 20 штук.Получила все хорошие.Правда,одна поролонка начала желтеть и на одной коробочке трещинка,как от удара.Но ничего.

Некоторое время назад я выкладывал пост про микро-микроскоп с прищепкой для телефона. И вот, через 50 дней сие китайское чудо дошло до меня!
Ну что сказать... честно говоря, за такие деньги (173 р. + ~50 р.доставка) ожидал гораздо худшего, но нет, на удивление оно ещё и работает! Причем, для своих денег вполне нормально!
Пришел этот микроскоп в шелковом (или что-то типа того) мешочке, с него я и начал проверять способности девайса. (всё делалось на скорую руку, лимит времени - поэтому что было под рукой, тем и довольствовался)

Следующие фото были приведены к одному разрешению, чтобы в реальном масштабе можно было оценить микроскопические способности устройства )))
это фото в обычном макро-режиме (с руки)

это с применением девайса (на самом деле эти петельки очень мелкие - 26 шт. на 1 см, если правильно посчитал)

максимальное увеличение без применения цифрового увеличения

есть режим подсветки и УФ-подсветки (батарейки были в комплекте)

Ну и ещё под рукой нашлось 10 рублей, сфотографировал область монетного двора

Так что, думаю устройство вполне оправдывает потраченные на него 220 рублей!

P.S. Есть один небольшой минус, вернее неудобство - когда этот девайс пристегиваешь к камере телефона, трудно совместить оптический центр микроскопа с объективом камеры телефона... может просто с непривычки, и дальше как-нибудь приноровлюсь. На фото с монетой явно видно, что оптические центры не совпадают - ореол слева, и полное его отсутствие справа, должно быть равномерно!

1. Во время спонтанно получившейся прогулки по речкам и овражкам в Подмосковье набрел на кремневые конкреции. Снаружи-то они неинтересные, просто белесые окатыши, покрытые патиной выветривания, а внутри, если расколоть - другое дело. Подобрал пару симпатичных обломков.

2. В этот раз отдыхать ездили в Калининградскую область. Минералы там, как известно, не водятся, песок да галька. Зато есть такая замечательная штука, как янтарь.
Те, что крупные шлифованные, естественно, не сами нашли - покупные.
Та же компания под ярким светом:

Ух ты, какое разноцветье! Мелкие можно в одну деашную коробочку сложить.

Да, очень разные попадаются, от почти белых до коричневых. Покупные старался выбрать не однотонно-ювелирные, а поинтереснее, с "аквариумом" внутри.
В целом не очень-то дешево продают - получается порядка 30-50 рублей грамм (это, конечно, речь не о крошке, а о крупненьких кусках, больше 2 см). С другой стороны, янтарь ведь не камень, легкий очень.

Здорово, что вернулись с такими находками и покупками А я была на Белом море (в туре по Кольскому п-ву). Фотоотчет разместила на той же ветке, что и в прошлом году viewtopic.php?f=127&t=27357&p=1516187#p1516187

Кроме Терского берега, конечно же, нахватала камней с разных других мест (где побывала), причем не без сюрпризов.

Смешно: в журнале № 97 "Празиолит" в статье про фианит пишут: "фианит имеет плотность от 6,5 до 10 г/см3, тогда как плотность алмаза составляет около 3,5 г/см3. Взяв в руки оба камня схожего размера, вы легко почувствуете разницу в весе".

Ага, легко - сейчас быстренько открою шкафчик, достану с полочки оба камушка (особенно алмазик!) и сравню. Интересно, это какой же размерчик должен быть у камушка, чтобы в принципе почувствовать его весик?