Тестовая серия

Вы находитесь в теме посвященной ТЕСТОВОЙ серии Минералы Подземные Богатства.
ОСНОВНАЯ серия Минералы Подземные Богатства обсуждается в новом разделе


Челябинск, Ярославль (ноябрь 2016)


Выпуск 1 - Аметист.
Выпуск 2 - Розовый кварц.
Выпуск 3 - Пирит
Выпуск 4 - Тигровый глаз
Выпуск 5 - Азурит

Рекомендуемая цена:
1-ого - 99 руб.
2-ого - 199 руб.
С 3 и далее - 299 руб.

Вы правы.
Вот, померил штангенциркулем. Размер коробочки: 4,4 мм., а ячейки: 6,1 мм.
Возможно, издатель предлагает нам хранить не в коробочках, а так, образец в ячейке... Но не всем минералам это "понравится"....

А эта подложка случаем не для бабочек ли предназначалась?

Выпуск с папкой в продаже.
Пока такое фото. Позже будет подробнее.
Папка отпечатана типографским способом, а не при помощи ужасных наклеек, как у ЗИС-а и Штандарта.
Надо затарится тестовыми папками, ибо в основе ее упростят до безобразия, как они это обычно делают.
В выпуске тигровый глаз.

У меня такой кейс для Мира цветов - акриловых полусфер с цветами.
Вместимость - ровно под акриловую сферу.

Ну папки на кольцах вроде всегда идут отпечатанные типографским способом.

Да и не упрощают вроде. Это же не папки на штырьках.

Так то тесты на кольцах.
А все серии в ОСНОВЕ на кольцах были нормальные.

Декорирование и Флот пока не вышли же в основу.

И что я заметил. Папки и их оформление при перезапусках красивее и ярче, чем в первом старте. Хоть ЭК, хоть МСЗ. Вот новый МСЗ папка - эта тоже нравится больше мне.

А тем, которым это "понравится", надо будет горстями насыпать в ячейку ))) Например, текущий третий выпуск - Тигровый глаз, размер как раз для такой ячейки

Теоретически, бабочки вроде как должны поместится в эти ячейки... Я сам бабочек не брал, да и вообще насекомых очень выборочно покупал, но на ОЗОН'е посмотрел - в одном номере размер бруска указан как - 6х6х1 см (в другом - 6,2х6,2х1,2 см), т.е внатяг вроде как можно запихать...
Но вот, как говорится - не верь глазам своим (или наоборот надо верить) - нашел в ветке "Насекомые и их знакомые" фото Смирнoff'а (я думаю, что он не обидится что я привел фрагменты его фотографий), так вот, глядя на фото, ну никак не верится, что в кейс может поместиться 20 бабочек в пластиковом "пиджаке", да ещё если там будут перегородки от вкладыша...


P.S. Или это обман зрения, и на самом деле они всё-таки поместятся???...
P.P.S. И, кстати, а разве бабочек было достаточное количество для кейса (20 штук)? По-моему их меньше было.....

Подробнее фото сделал.
Сканы позже.

Немного подумав, решил с этим перевыпуском не связываться, хотя сначала опять загорелся.
Причины:
1. Дорого - не стоят эти образцы таких денег
2. Нет данных, откуда эти минералы. А для меня это важно
3. Сам журнал - не вижу смысла покупать дублированную информацию. Причем в очень кастрированном виде.
Если бы каждый выпуск был о конкретном минерале, его особенностях, применении, месторождениях и т.п. - но такого не будет, к сожалению.
4. Самое главное - нашел для себя альтернативу. С образцами из России и частично из других стран СНГ. Недорого, с указанием месторождений и вполне симпатичными образцами. Возможно и с вариантом выбора.
Гляньте здесь: http://www.balt-r.ru/catalog.html?idcat=86
Описание одного из наборов сейчас кину в форум МСЗ

Да уж, "щедрость" ДеА с окатышем тигрового глаза не знает границ Я уже этих глаз всевозможных набрала выше крыши в различных ипостасях и куда дешевле
Если и покупать - то, действительно, очень выборочно, чтоб камни были нечастые и не ужас-ужас, типа МСЗ-шного гемиморфита, например

Я думаю, что это очередной перезапуск предыдущих серий (под новой вывеской) - значит и данные, откуда эти минералы, те же самые

Да уж..... фотографии наборов просто "супер", у меня кошка лучше фотографирует

Кстати, аник вспомнился:

- А у меня кошка необычная.
- И чего в ней такого, необычного?
- Вот, посмотри фотографии.
- Ну... птички... мыши... рыбки... сметана... И что?
- Кошка фотографировала!

Согласен на счет выборочно, особенно выпуски 2, 20, 40 и т.д...
А вот на счет "МСЗ-шного гемиморфита" я не был бы так оптимистичен - у меня как раз таки этот самый гемиморфит был если и не "ужас-ужас", то очень близок к нему

Меня уже не устраивает даже такая информация. Скудно.
Утрирую - в принципе можно почти на всех образцах написать - планета Земля. Кроме метеоритов.
Меня в этом перевыпуске особо карта потрясла - этож надо такую идею хорошую так испохабить!
Хорошо, что с выставок полиграфических карты мира тащу периодически в качестве сувениров. Надо будет повесить у себя и основные месторождения своих минералов туда внести
Про фото наборов - сайт у них очень убогий. Но менеджер очень приветливая. Я приперся - передо мной разложили в коробочках все коллекции, захлебнулся от жадности. Взял несколько - не выбирая особо. Сейчас готов повторить заход и взять еще.
Один набор я в МСЗ выложил. Вечером может еще добавлю, если нужно

У меня такого впечатления не сложилось. Более того, краткая информация, которую они обычно дают с описанием каждого минерала, в новом журнале мне показалась более полной: добавлены цвет, плотность, спайность и люминесценция. А вот с классификацией какая-то засада. Я и так-то в ней без бумажки никуда , а тут еще такие изменения...
Например, Аметист: в МСЗ - класс - силикаты, в МПБ - группа - оксиды. Кварц - аналогично Аметисту, что в общем-то понятно. Рубин: в МСЗ - класс -окислы, в МПБ - группа - оксиды. Серебро в обоих изданиях - самородные элементы. Ну, а отдельного описания Демантоида от МСЗ у меня вообще нет. А у кого-нибудь есть?
В МСЗ была применена классификация Хьюго Струнца. И написано, что "не так давно появился ряд других, не менее интересных систем". Подозреваю, что в новом издании они решили применить одну из вновь появившихся. Меня, как любителя-дилетанта это, безусловно, запутает еще больше, но знать об этом, пожалуй, надо. Поэтому, MisterDrakon, огромное Вам спасибо за сканы , и надеюсь, что Вы сможете посылать мне их и дальше.


Да, это именно то, что и я ожидала от ДеА, начиная собирать журналы. Увы, ожидания оправдались лишь на четверть (из восьми имеющихся у меня папок ЭК плюс МСЗ только две по существу).



Дааааа, такой альтернативе, да еще с возможность посмотреть и выбрать, можно только позавидовать.

LevSco, я, видимо, как-то невнятно выразилась, но имела в виду, что не надо нам таких "ужас-ужас", каким был уже "притча во языцех" гемиморфит

Или просто я "невнятно" понял... Сейчас, после Вашего сообщения, ещё раз прочёл то, и вроде всё нормально, всё внятно... Видимо прошлый раз мысли были заняты "высшими материями"
Значит получается, что со всем Вами сказанным я полностью согласен!

Сканы 3 выпуска.
При сканировании, для себя понял одно: этот журнал мне нравится больше, нежели МСЗ и уж подавно ЭК.

Это еще один аргумент в пользу того, что я буду собирать основу, несмотря на то, что МСЗ с ЭК собрал полностью.

4 выпуск в Челябинске я купил.
Разделители на месте.
Подробные фото чуть позже.
Сканы журнала и разделителей ближе к выходным сделаю.

Вот такой халькопирит себе "отжал".
Разделители были упакованы в отдельную пленку. И еще: они с двух сторон обозначены. А не как обычно: с одной стороны название раздела, а с другой - пусто.
Так это тест, все раздербанил в папку не дожидаясь окончания.

Покупать серию ради журнала???

Сильно!!!!