Форум о журнальных коллекциях Деагостини, Ашет, Eaglemoss, Modimio
http://nacekomie.ru/forum/

Хранение коллекции
http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=93&t=9195
Страница 3 из 4

Автор:  Demonius [ 30 янв 2015, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

dgs писал(а):
после десятка-другого отпусканий-подтягиваний либо полетит резьба либо внутренний шестигранник станет "внутренним цилиндром
Отчего же, если не прикладывать чрезмерную силу, то фиксирующих винтов хватит надолго. Если что, они свободно меняются на другие винты М2. Ну и в самом крайнем случае отверстие можно пересверлить и перерезать на М3. Так что я, например, откручивать/закручивать не боюсь.

Вот мои размеры в проекции сверху. В высоту СС у меня 370мм (зависит от того как утоплена центральная колонна).

Фото:
Хранение коллекции
Хранение коллекции ss1.jpg [ 19.77 Кб | Просмотров: 12586 ]

Автор:  dgs [ 30 янв 2015, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

Alexander1 писал(а):
Т.е. - лучше не сдвигать ничего. А какие габаритные размеры СолС- с учётом того, что ничего сдвигаться не будет: 360 х 540 х 540?

Ну, как-то так.... Естественно, надо накинуть хотя бы миллиметров по 10 на каждую сторону, чтобы при вращении штанга с Эридой не цепляла колпак. И по высоте тоже...

Автор:  Alexander1 [ 31 янв 2015, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

Demonius писал(а):
dgs писал(а):
после десятка-другого отпусканий-подтягиваний либо полетит резьба либо внутренний шестигранник станет "внутренним цилиндром
Отчего же, если не прикладывать чрезмерную силу, то фиксирующих винтов хватит надолго. Если что, они свободно меняются на другие винты М2. Ну и в самом крайнем случае отверстие можно пересверлить и перерезать на М3. Так что я, например, откручивать/закручивать не боюсь.

Вот мои размеры в проекции сверху. В высоту СС у меня 370мм (зависит от того как утоплена центральная колонна).

Фото:
ss1.jpg


Скажите пожалуйста:

1) на какую минимальную высоту может быть утоплена центральная колонна? Вы пишете, что у Вас она установлена т.о., что высота СС = 370 мм. А она может быть и выше?

2) если винты не откручивать, то максимальные габариты будут равны двум штангам от планет, имеющим максимальную длину и смотрящим при этом в противоположные стороны, верно? Самая длинная штанга: 270 мм, а какова длина второй после неё?

Автор:  Demonius [ 31 янв 2015, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

1. Нет, выше точно не может. Это высота с дополнительными шайбами и резиновыми подушечками под ножки. Сильно ниже тоже сделать не получится. Но никто не запрещает её немного подрезать, пусть и в ущерб количеству планет (что я, собственно, и сделал).
2. В общем, верно, но если СС не трогать с места, нужно давать пространство для дальней штанги как указал dgs. Вторая штанга -15 мм, получается 255 мм.

Автор:  Alexander1 [ 31 янв 2015, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

dgs писал(а):
Alexander1 писал(а):
Т.е. - лучше не сдвигать ничего. А какие габаритные размеры СолС- с учётом того, что ничего сдвигаться не будет: 360 х 540 х 540?

Ну, как-то так.... Естественно, надо накинуть хотя бы миллиметров по 10 на каждую сторону, чтобы при вращении штанга с Эридой не цепляла колпак. И по высоте тоже...


У меня уже тоже мелькала такая мысль, может быть, стоит даже и побольше оставить "+"допуски - миллиметров по 15-20 на каждую сторону и по высоте.

Автор:  Alexander1 [ 31 янв 2015, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

Demonius писал(а):
1. Нет, выше точно не может. Это высота с дополнительными шайбами и резиновыми подушечками под ножки. Сильно ниже тоже сделать не получится. Но никто не запрещает её немного подрезать, пусть и в ущерб количеству планет (что я, собственно, и сделал).
2. В общем, верно, но если СС не трогать с места, нужно давать пространство для дальней штанги как указал dgs. Вторая штанга -15 мм, получается 255 мм.



1) Но если центральная ось будет в неизменном виде, неподрезанна - то её максимально-возможная высота - 370 мм?

2) Не совсем понятно, что подразумевается под "давать пространство для дальней штанги". Вы имеете ввиду ситуацию, когда СС будет накрыта колпаком и при этом будет работать, оси с планетами - вращаться? Но её же, наверное, можно выключить и включать только при открытом колпаке?

Автор:  dgs [ 01 фев 2015, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

Alexander1 писал(а):
Но её же, наверное, можно выключить и включать только при открытом колпаке?


Гы... А розетка у Вас тоже под колпак заведена? Вынул из нее адаптер - вот тебе и STOP :)

Автор:  Alexander1 [ 01 фев 2015, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

dgs писал(а):
Alexander1 писал(а):
Но её же, наверное, можно выключить и включать только при открытом колпаке?


Гы... А розетка у Вас тоже под колпак заведена? Вынул из нее адаптер - вот тебе и STOP :)


Да, согласен! :) Тогда - не совсем понятно, что имеется в виду под "но если СС не трогать с места, нужно давать пространство для дальней штанги как указал dgs".

Автор:  dgs [ 01 фев 2015, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

Имеется в виду: "Сделать такой колпак, чтобы могла крутиться Эрида на полный оборот, не задевая за него, и не требуя смещения модели относительно колпака"

Автор:  Demonius [ 03 фев 2015, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

Да, именно так. Я исходил из предположения, что колпак накрывает некую площадку, и если модель не трогать, то нужно дать пространство для штанги Эриды, чтобы она могла остановиться в любом положении и модель снова накрывалась бы колпаком. Если же перемещать СС не затруднительно, то колпак можно сделать ещё меньше, по 3-ей штанге (270 мм (дальняя штанга) - 36 мм (3-я штанга) + 8 мм (радиус Нептуна) = 242 мм), поскольку модель можно повернуть так, чтобы две дальние штанги смотрели по диагоналям колпака. В первом случае можно и управление наружу вывести и колпак вообще не снимать. И последнее, по высоте 370 мм - это предел.

Автор:  Alexander1 [ 05 фев 2015, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

Demonius писал(а):
поскольку модель можно повернуть так, чтобы две дальние штанги смотрели по диагоналям колпака.


Скажите пожалуйста, как долго нужно ждать, пока штанги займут описанное Вами положение? Ведь они же, видимо, не всегда занимают подобное положение?..

Автор:  Demonius [ 06 фев 2015, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

Разумеется, не всегда. Поэтому я и предложил во втором варианте поворачивать на нужный угол модель руками. Но если не трогать и ждать, то на средней скорости это может занять до 45 минут. Но это навскидку, над точными расчётами нужно думать.

Автор:  Alexander1 [ 07 фев 2015, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

Demonius писал(а):
Разумеется, не всегда. Поэтому я и предложил во втором варианте поворачивать на нужный угол модель руками. Но если не трогать и ждать, то на средней скорости это может занять до 45 минут. Но это навскидку, над точными расчётами нужно думать.


Посчитаем разницу между двумя вариантами размеров кожуха:

1) 270 х 2 = 540

Плюс: по пару сантиметров на каждую сторону. Итого: 580 х 580


2) 242 х 2 = 484

484 + 40 = 524


Разница: 580 - 524 = 56 мм

Если считать разницу только по горизонтали, то получается, возможно, не очень много - чтобы потом каждый раз, когда возникает желание позаниматься с системой, после этого заморачиваться с ожиданием момента, когда штанги займут нужное положение.
С другой стороны, если посчитать разницу уже по объёму - то, в общем-то, получается ни так уж и мало.

((270 х 56 х 2) + ((270 - 56) х 56 х 2)) х (370 + 20) = 282 669 004 800 мм3

Переведу это в сантиметры куб.: 2 826 690,048 см3

В метры куб.: 0,000283 м3

Вот, вроде бы так получается.

(По высоте я так же накинул 2 см).

Автор:  dgs [ 07 фев 2015, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

Что-то неладно с арифметикой...

286 669 004 800 мм3 = 286 669 005 см3 (три нуля долой) = 287 м3 (шесть нулей долой). Не знаю, что Вы там считали, но в Ваш дом/квартиру 287 кубометров не влезет. smile_15

Автор:  zvezdo4et [ 07 фев 2015, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

Alexander1 писал(а):
Посчитаем разницу между двумя вариантами размеров кожуха:
Переведу это в сантиметры куб.: 2 826 690,048 см3
В метры куб.: 0,000283 м3
Вот, вроде бы так получается.

Непонятно как Вы считаете, да только 2 826 690,048 см3 это 2,826 м3. Следовательно считали неправильно. smile_11
Разница по объему будет (в см3):
(54х54х39)- (52,4х52,4х39)=6639 см3=6,639 литров

PS: пока писал, меня опередили smile_09

Автор:  Alexander1 [ 08 фев 2015, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

dgs писал(а):
Что-то неладно с арифметикой...

286 669 004 800 мм3 = 286 669 005 см3 (три нуля долой) = 287 м3 (шесть нулей долой). Не знаю, что Вы там считали, но в Ваш дом/квартиру 287 кубометров не влезет. smile_15


zvezdo4et писал(а):
Alexander1 писал(а):
Посчитаем разницу между двумя вариантами размеров кожуха:
Переведу это в сантиметры куб.: 2 826 690,048 см3
В метры куб.: 0,000283 м3
Вот, вроде бы так получается.

Непонятно как Вы считаете, да только 2 826 690,048 см3 это 2,826 м3. Следовательно считали неправильно. smile_11
Разница по объему будет (в см3):
(54х54х39)- (52,4х52,4х39)=6639 см3=6,639 литров

PS: пока писал, меня опередили smile_09


Видимо, я ошибся. smile_23
zvezdo4et, Ваш вариант расчета оптимален: посчитать объём двух вариантов кожуха, и вычесть одну сумму из другой.
Вы сделали прибавку в 2 см по высоте (относительно макс. высоты СС) - для обоих вариантов кожуха, и сделали прибавку 2 см по ширине и длине для второго кожуха, но забыли прибавить 2 см по ширине и длине для первого варианта кожуха. Соответственно, я их добавляю. И получаю разницу в 24 л !

(58 х 58 х 39) - (52,4 х 52,4 х 39) = 131196 - 107084,6 = 24111,36 м3 = 24,1 л

Разница, безусловно, огромная. Поэтому, может и стоит делать меньший по размеру вариант, а потом каждый раз ждать, когда штанги встанут в нужное положение друг относительно друга.

Автор:  zvezdo4et [ 08 фев 2015, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

Alexander1 писал(а):
(58 х 58 х 39) - (52,4 х 52,4 х 39) = 131196 - 107084,6 = 24111,36 м3 = 24,1 л
Разница, безусловно, огромная. Поэтому, может и стоит делать меньший по размеру вариант, а потом каждый раз ждать, когда штанги встанут в нужное положение друг относительно друга.

Да, но 107 л. тоже огромный объем! Представьте себе распиленную пополам стальную бочку и её надо куда-то воткнуть. Сомневаюсь, что в наших малолитражных квартирах найдется столько места. По молодости тоже хотел соорудить цилиндрический кожух из гибкого поликарбоната, но представив себе его размеры решил от этой затеи отказаться.
Так и стоит ничем не накрытая...ну пылится. Но не проблема раз в квартал сдуть пыль и протереть.

Автор:  Demonius [ 08 фев 2015, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

Для квартиры, может, и лишнее, но если где выставлять, почему бы и нет.
Так вот, продолжая мысль про уменьшенный колпак. Добавляя по сантиметру запаса, этого в принципе достаточно, получается такая картина:

Фото:
Хранение коллекции
Хранение коллекции Image00001.gif [ 25.06 Кб | Просмотров: 12326 ]

Где зелёная и красная полосы - это зоны парковки для Плутона и Эриды соответственно. И если ждать когда они одновременно окажутся в этих зонах, то точные расчёты, а вернее - симуляция (компьютерная, с секундомером в руке я над моделью не стоял) показывает следующее. Максимальное время такого ожидания - 63 минуты, а среднее будет где-то в районе 20-25 минут. Замечание: при средней скорости.

И я бы, наверное, сопоставлял не объёмы, а площади. Так проще и нагляднее. Можно вырезать из какого-нибудь картона эти квадраты, сравнить их, попробовать пристроить на место. Ну и ещё раз обдумать идею целесообразности такого подхода. Как я уже писал, откручивать винты не так уж страшно и утомительно.

Автор:  Alexander1 [ 13 фев 2015, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

Demonius писал(а):
Для квартиры, может, и лишнее, но если где выставлять, почему бы и нет.
Так вот, продолжая мысль про уменьшенный колпак. Добавляя по сантиметру запаса, этого в принципе достаточно, получается такая картина:

Фото:
Image00001.gif

Где зелёная и красная полосы - это зоны парковки для Плутона и Эриды соответственно. И если ждать когда они одновременно окажутся в этих зонах, то точные расчёты, а вернее - симуляция (компьютерная, с секундомером в руке я над моделью не стоял) показывает следующее. Максимальное время такого ожидания - 63 минуты, а среднее будет где-то в районе 20-25 минут. Замечание: при средней скорости.

И я бы, наверное, сопоставлял не объёмы, а площади. Так проще и нагляднее. Можно вырезать из какого-нибудь картона эти квадраты, сравнить их, попробовать пристроить на место. Ну и ещё раз обдумать идею целесообразности такого подхода. Как я уже писал, откручивать винты не так уж страшно и утомительно.


Спасибо за очень наглядный чертёж! Очень здорово удалось всё сопоставить в пропорции.

Да уж, пол-метра на пол-метра - площадь немаленькая. Буду ломать голову, куда такой короб можно приткнуть. Если найду место - то тогда уже буду подобный короб заказывать.

Автор:  Capstan [ 14 фев 2015, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хранение коллекции

На стену. Кронштейн от кинескопного (на ЭЛТ) телевизора/монитора.

Фото:
Хранение коллекции
Хранение коллекции kb_24.jpg [ 25.67 Кб | Просмотров: 12247 ]

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/