Солдаты ВОВ №116 - Доброволец дивизии народного ополчения, 1941 г.

Солдаты Великой Отечественной войны №116


Дата выхода: 14.06.2017

Тираж: 5 650

Темы выпуска:

• Части и соединения РККА ● Московские дивизии народного ополчения
• Солдат номера ● Обмундирование личного состава дивизий народного ополчения г.Москвы
• Великие сражения ● Московские ополченцы в боях
• Портрет героя ● Командир Краснопресненской ДНО (Д.П.Скрипников)
• Техника и вооружение ● Легковой автомобиль ГАЗ М-1

Миниатюра: Доброволец дивизии народного ополчения, 1941 г.

Сто шестнадцатый номер СВОВ посвящён ополчению. Приложение – фигурка ополченца. Тираж 5 650 (не изменился).








1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1941г. Именно к данному году относится формирование дивизий народного ополчения.
2. Униформа.
Дивизии народного ополчения на начальном этапе формирования снабжались тем, что было доступно. Могли использовать и гражданскую одежду с элементами военной формы.
На фигурке мы видим именно такой вариант. Гражданская одежда, форменные шапка-ушанка, ватная куртка и ремень.
В качестве вооружения также использовали всё, что хранилось на складах.
В данном случае ополченец вооружён японской винтовкой Арисака.
3. Скульптура.
4. Фигурка имеет хорошие пропорции. Хорошую проработку мелких деталей. Очень удачно получилось лицо. Стёкла очков отсутствуют, но от бюджетного варианта было бы странно ожидать их наличие. Винтовка получилась средне. Сама винтовка примерно похожа на прототип, но штык слишком большой.
5. Ошибки и недочёты.
Лишняя прострочка на правом кармане куртки.
6. Итог.
Вполне удачная фигурка на тему почти совсем в миниатюре не отображённую.

"Вполне удачная фигурка на тему почти совсем в миниатюре не отображённую".

Ну, тема действительно интересная, но вот реализация как-то неочень. Я своего ещё не видел, но на фото ополченец кажется каким-то невзрачным. Особенно очки какие-то стремные, испортили они его. Лучше бы он без них был.
В общем, разочаровал номер. А жаль.

Великан???

Imho, ополченец в очках неплохо смотрится. Как бы "ополченец" Петя Безухов 40-х годов двадцатого века. "Перекидывает мостик" от НВ к СВОВ :)

Ополченец 41-ого года, но 2-ой волны - октябрь. Ватные куртки ввели в сентябре.
Мой то дед был летнего "набора", от 4 июля. Пропал без вести под Ельней в октябре 41-ого.
Фигурку, конечно, взяла. На обложке журнала как раз его 6-я ДНО Дзержинского района г. Москвы.

так что с ростом у этого ополченца??? выше десантника??

Обоих ещё не вскрывал, но навскидку ополченец чуть ниже десантника.

Такие нам не нужны))))))))))) Жаль ...

Настоящий инженер - москвич не призванный в строй 41 года по причине близорукости . Именно такие с одной винтовкой на троих защищали нашу столицу в зимнюю битву . Я бы его своял в шляпе с полями , длинным пальто и широкие штаны а за плечами сидр (вещ. мешок)

На 0,5 мм ниже десантника. -0,4мм по росту. И -0,1мм подставка (здесь фактически погрешность изготовления, которой можно пренебречь).
Но это не снижение общего роста, а именно точное воспроизведение скульптором позы. Ополченец стоит свободно, немного расставив ноги (левая немного вперёд), с небольшим отклонением назад, опираясь на винтовку. Всё очень живо и естественно, если так можно сказать.

Фигурка очень удалась. Особенно в плане гражданской одежды. Я о покрое брюк. Всё как было и описано в журнале: стрелки, подвороты брюк (манжеты). Ватник передан великолепно. Вплоть до складок ткани от швов прострочки.

Можно сказать, что тоже приобрёл эту фигурку в дань уважения к безпримерному гражданскому подвигу московских ополченцев.

P.S. Удивительное совпадение. Выход данного номера и кончина актёра Алексея Баталова. "Летят журавли".

115 и 116 номера

По-моему очки - очень клёвая фишка этой фигурки! :)

Фигуркой доволен, считаю, что качество достигло уровня Del Prado.
Так держать.

На фотографии бойцы 1-го батальона 1-го Московского коммунистического полка. Вооружены польским трофейным пулемётом Rkm „Browning” wz. 28. Он (батальон) являлся частью 3-ей Московской коммунистической стрелковой дивизии. В каком именно р-не Москвы он был сформирован мне выяснить не удалось. На странице дивизии пишут, что она была сформирована в здании школы №3. Вероятно, там был штаб. Тк Юрий Владимиров в книге "Война солдата-зенитчика: от студенческой скамьи до Харьковского котла. 1941–1942" пишет, что 1-ый и 2-ой полк дивизии, в которую входил их батальон Ленинского р-на формировались на территории Сельскохозяйственной академии им. К.А. Темирязева.

Вот здесь список всего стрелкового оружия, которыми вооружались дивизии ополчения.

http://westfront.su/strelkovoe-oruzhie-zashhitnikov-stolitsyi-pri-formirovanii-diviziy-narodnogo-opolcheniya-moskvyi/

Оружие Осовиахима, охраны различных предприятий и наркоматов, учебное оружие вузов и средних специальных учебных заведений. И даже фузея Войны 12-го года ещё армии Петра Первого из музея в Вязьме.

Мне всегда было интересно, как при такой "пестроте" вооружения решался вопрос об обеспечении боеприпасами ополченцев. У немцев тоже на вооружении было много трофейного вооружения, но все-же не в таком количестве (я имею в виду по номенклатуре) и в строевых частях, где порядок и учет получше...
Кстати, американский патрон поднят из немецкого окопа под Смоленском. Судя по следам на гильзе (на фотке плохо видно) был в матерчатой пулеметной ленте. Во загадка!

Хм...В этом действительно что-то есть...

Донесение начальника 1-го боевого участка северо-западной группы войск по обороне г. Москвы полковника Ромашенко от 24 октября 1941 г., в котором он информировал командующего Московского военного округа генерал-лейтенанта П.А.Артемьева о наличии стрелкового оружия в частях ополчения. В наиболее типичном для частей Московского ополчения Первом Коммунистическом стрелковом полку (общей численностью 3683 человека), состоявшем из 4 стрелковых батальонов, на вооружении находилось 2940 винтовок, из них штатных — обр. 1891 г. и 1891/30 гг. только 388 шт., в то время как французских сист. Лебеля М.1886/93 и М.1907/15 — 1031 шт., польских сист. Маузер М.98 и М.1929 - 1100 шт., английских сист. Ли-Энфильд SMLE N1 Mk.3 и Энфильд-Маузер М.14 — 72 шт., канадских сист. Росс — 201 шт. и чехословацких сист. Маузер М.1924 — 147 шт. Так же обстояло дело и с пулеметами. Станковых пулеметов в полку насчитывалось 173 шт., из которых: отечественных сист.Максим обр.1910 г. — 77 шт., чехословацких ZB-53 — 6 шт., германских сист. Максим MG-08 — 90 шт. Из 110 ручных пулеметов, отечественных системы Дегтярева ДП насчитывалось только 29 шт., а польских сист. Браунинг М.1928 — 55 шт., чехословацких ZB-26 и ZB-30 — 11 шт., американских сист. Браунинг М.1918 — 15 шт. Пистолетов-пулеметов ППД и ППШ у ополченцев имелось всего 93 шт. Такой разнобой в образцах оружия и видах патронов в немалой степени влиял и на неудовлетворительное снабжение боеприпасами. В полку имелось 1 297 086 винтовочных патронов всех образцов, что составляло: на один станковый пулемет — 6500 патронов, на ручной пулемет — 1200, в то время как на винтовку всего 250 шт.

Во Втором Коммунистическом стрелковом полку (3232 человека) имелось: винтовок — 2077 шт., из них отечественных — обр. 1891 и 1891/30 гг. - 408 шт., французских — 452 шт., польских — 1212 шт., австрийских (Маннлихер М.95) — 5 шт.;

— револьверов наган и пистолетов ТТ -123шт.;

— ручных пулеметов — 91 шт.;

— станковых пулеметов — 113 шт;

— винтовочных патронов всех калибров 1 608 829 шт., что составляло на один станковый пулемет 7000 шт., на ручной пулемет — 3000 шт. и на винтовку — 250 шт.