Солдаты ВОВ №48 - Боец инженерно-штурмовых частей РВГК, 1943–1945 гг.

Да, это он. Но тк он очень маленький я не рассмотрел. И принял его для подсумок для гранат ф-1. (Хотя откуда бы он там?) Этому подсумку для магазинов не хватает примерно полдлины. Ув. Даркнайт. Я совершенно не против такого исполнения фигурки как она есть. Это ни чуть не противоречит историчности. (См. воспоминания Рощина. В чём только в бой не ходили.) Это противоречит полной выкладке бойца и форме одежды по уставу. Только в этом как мне кажется может быть ценность фигурки.

Именно в этом и заключается ценность не только данной фигурки, но и серии в целом, т.к. издатель старается показать форму не с точки зрения устава, а как оно могло быть по факту. В качестве примера могу привести фигурку из №2: морской пехотинец показан с пулемётными лентами крест-накрест через грудь и гранатами, заткнутыми за пояс. Вряд ли устав предусматривает такой внешний вид краснофлотца, но согласитесь как же он колоритно смотрится именно в таком, неуставном варианте.

Что то в моей провинции №48 не появился, и продавцы специализированных киосков твердят, что у меня глюк и номер привезут в пятницу.

Эта фигурка конечно поражает своей подставкой. Успокоившись, я всё-таки обращаю внимание на самого бойца – и он мне категорически нравится. Эффектно выглядит.
Но как всё же быть с подставкой, разрушающей картину единой коллекции? Некоторые предлагают её подпилить-обточить-подрезать. Есть другой вариант.
Надо, чтобы до конца серии вышло ещё несколько фигурок на нестандартной подставке. Причём важно, чтобы эта нестандартность была обоснованной. У этого штурмовика широко расставлены ноги, рука с гранатой в замахе – и это как-то объясняет величину подставки. Если бы ещё несколько фигурок были выполнены в этом духе, всё бы утряслось. Нет?

а мне вообще не понятно, из-за чего шум - из-за какой-то подставки! вы подставки коллекционируете?
а как по мне - так это одна из лучших фигурок в серии.

higurashi , а Вы догадливый, именно подставки и коллекционируем, купим фигурки, спилим бойца, а блинчик-подставку на полочку в коллекцию, у нас уже куча серых, зеленых, коричневых и даже белые имеются, вот только желтых и красных блинчиков нахватает.

Из-за большой подставки, он будет выбиваться из стройного ряда остальных миниатюр на полке. Слишком большой промежуток. А лично моя трагедия в том, что для хранения солдатиков я купил кейс от "Насекомых". А этот боец, очевидно, в него не войдет .

А, от другой фигурки если подставку взять?

Перемер через размеры автомата приводит к примерному росту 1м 65см. Тч, можно сделать вывод, что это подросток. (Тогда понятно почему на фигурке так мало амуниции.) Пусть будет с той фотографии из Карелии 44-го года.

В частности на Карельском фронте воевали:
1-я моторизованная инженерная бригада;
13-я штурмовая инженерно-сапёрная бригада;
20-я моторизованная штурмовая инженерно-сапёрная бригада.

о_0
красиво жить не запретишь...


Siradjeddin, спасибо за идею, сейчас прикинул - достаточно интересно, может быть воспользуюсь!

а конкретно по этой фигурке - влезет или нет, зависит от того, какой у вас кейс и с какой вставкой.
я сейчас примерил - влезает только в новые вставки (за счёт полукруглых вырезов в торце ячейки), в старые вставки без таких вырезов - не влезает (но в них легко можно сделать прорези канцелярским ножом)
по поводу кейсов - в старый кейс влез вообще без проблем, а новый кейс похоже тоньше - закрылся с трудом, защёлка слабая - сразу открылся (как вариант - можно немного подточить подставку, с той стороны, которая будет обращена к стенке кейса)

собственно фото:
старый кейс с новой вставкой


новый кейс с новой вставкой

упс, наврал, извините!
старый и новый кейсы - одинаковой толщины, просто солдатика ставил по разному, а у него подставка не идеально круглая, поэтому и ошибся.

в общем, если ставить вот так, то кейс нормально закрывается:

Да идея то не моя. Не помню уже кто ее озвучивал первый раз на этом форуме. Я просто воспользовался. Получается неплохо, кейс ставится в шкаф, под небольшим наклоном назад. Достаточно удобный способ хранения.
То что минька входит, это хорошо. Значит будут все в кучке, а не в разных местах.

как вы подставку обточите до обычной, если ноги фигуры расставлены гораздо шире нее? да и центр тяжести где окажется, она падать не будет?
в общем, спасибо авторам, что сделали не привычную, стоящую по стойке 'смирно' миниатюру, и соответствующую же для такой позы подставку.

ps и рост фигуры самый обычный, совершенно не "детский". берете линейку и измеряете от подошвы до затылка. получается ~6 см. точно как и у других. (ну или до глаз. стандартные 54 мм). так что, прежде чем чушь писать, сперва думайте.

Когда вышел номер "Насекомых" с таким футляром (или кейсом), идею использовать его под солдатиков кажется продвигал здесь Dik (или ошибаюсь?). Тогда и мне захотелось, но потом я отказался от этой затеи. Ячейки велики для фигурок, они болтаются, а сильно закреплять их неправильно – как тогда осматривать со всех сторон? Я не придумал, хотя какой-то вариант наверняка есть.
Сейчас выясняется, что для нашего штурмовика эти ячейки как раз впору. Если теперь косяком пойдут солдатики на таких подставках, то купленный тогда кейс может пригодиться. Хотя я группирую бойцов всё же по родам войск, а не по подставкам.

Higurashi, в вашем кейсе крайнюю фигурку внизу справа я не опознал. Кто это?

это из немецкой серии от ДеА, с солдатиками на ПМВ:

Все, я сегодня купил №48 - "Боец инженерно-штурмовых частей РВГК", форма такая непривычная, что сам журнал в упаковке я аж не признал, хорошо хоть продавец носом ткнула. Просто обычно они журналы серии "СВОВ" вешали на стекло, а это положили на прилавок.
Плюсом по почте получил еще три недостающих номера: бойца в зимнем камуфляже, мотоциклиста и десантника :)

Вот держу я в руках купленную сегодня мной фигурку номера 48. И возникает интересны вопрос почему в номере 48 и номере 46 такие рожи у бойцов страшные, прямо как оплывшие от тепла восковые маски.

ГринРейдер, пряздрявляю Вас с приобретениями!
Может быть потому что Иглмосс пожадничал или ни когда даже не слышал о существовании 3д принтера. И процесс изготовления фигурок протекает как-то так?)



Но, тогда как получился такой шикарный разведчик?!

P.S. Как справедливо указали, да, действительно "штурмовик" имеет самый обычный "рост". Вот, что значить верить на слово пусть даже очень уважаемым и известным людям! Доверяй, но проверяй.

rpda77, спасибо.

Между прочем №26 - "Мотоциклист автобронетанковых войск РККА, 1941–1942гг." не плохая фигурка и намного лучше, чем на фотографии, темно зеленый цвет брезентовый куртки вполне допустим, вот только покрашенная под неокрашенный метал фляга смущает, где ее защитный чехол.
У моего мотоциклиста даже лицо не гоблинское, а эльфийское скорее, огромные глаза эльфа и правильные черты лица, эльф на службе РККА.
В общем из четырех фигурок, что я вчера приобрел, мотоциклист самая удачная.
А вот №48 - "Боец инженерно-штурмовых частей РВГК, 1943–1945гг" меня "порадовал", отсутствием ушей, №41 - "Рядовой стрелковых частей РККА в летнем полевом обмундировании, 1943–1945гг." в такой же каске, а уши у него имеются.
Вопрос за что уши отрезали №48 или на подставку металла не хватало.

P.S. К удачным фигуркам серии на мой взгляд следует отнести:
1. №20 - "Артиллерист РККА в летней полевой форме, 1941г.";
2. №25 - "Рядовой стрелковых частей РККА в летнем походном обмундировании, 1941г.";
3. №26 - "Мотоциклист автобронетанковых войск РККА, 1941–1942гг.";
4. №33 - "Военфельдшер медицинской службы РККА в зимнем обмундировании, 1941–1943гг."
5. №37 – «Разведчик в летнем камуфляже, 1943г.»;
6. №42 - "Офицер инженерных войск, 1941–1942гг.";
7. №43 - "Майор бронетанковых войск в полевой форме, 1941г.";
8. №44 - "Рядовой штрафного батальона, 1942–1945гг.".
Самые лучшие фигурки серии:
1. №39 - "Офицер войск НКВД в полевой форме, 1943–1944гг.";
2. №41 - "Рядовой стрелковых частей РККА в летнем полевом обмундировании, 1943–1945гг.".
Итого 10 фигурок из 48, не так уж и плохо

Фигурка классная, купил вчера, выбирал из 3 штук.. Подставка велика...

Плохо, молодой человек. Плохо вы сравниваете фигурки. У номера 41 между каской и воротом виден затылок, а спереди видны брови и часть лба. А у штурмовика? Правильно: ни затылка, ни даже бровей. Значит? Значит, каска натянута глубже, на самые уши (намёк на которые всё же есть).