Солдаты ВОВ - Землянка (общение на разные темы)

Мумусъ, а чего это ты всех в большевики записываешь? Тут хоть один свой партбилет выкладывал? И в профайле такой графы нет - "ваша политческая принадлежность"? Если до сих пор не отпустило от самосливного перестроечного развода, то не надо тут своей лапшой на ушах гневно размахивать.
Это крайне нелепо смотрится со стороны...

Человек который положительно высказывается о предателях русских не может быть не большевик, это квинтесенция вселенской сволочи и человеческой мерзости, уничтожить которую стерев с лица земли просто обязан каждый здравомыслящий человек.

Да и мумию захватите плиз с собой.

Душа моя, вообще-то большевиков уже давно нет. И я употребляю этот термин в значении "радикалы".
Верхушка КПСС никак не тянула на "плоть и кровь большевизма" (разве что на очень старую плоть). Может поэтому и отдала инициативу ельциноидам. Вот те как раз смотрелись большевиками.
Про "провал моей политики" читать лестно. Ведь будучи мирным обывателем, в партиях не состоял. Не скажу, что это безусловно правильно, но так уж случилось.
Дальше вас понесло… понесло… Хотя я ещё никуда вас не послал. А адрес есть…
Но так и быть, вы болтливы и безвредны, тусуйтесь здесь. Я прощаю…

Компания уничтожителей что-то тоже благоговения не вызывает: туземные войска Британской Короны (аkа "белые"), власово-бандеровцы, хруще-троцкисты, демшиза и... (дальше нельзя ).
Куды здравомыслящему человеку податься? Уж лучше с большевиками, знаешь ли...

Забыл Зиновьева и Каменива, ну еще эссеровские бригады.

Всё равно не легче...

Белофинов надо еще куда то приплести.

"Лахтари". Называй вещи своими именами.
Видишь, куда не плюнь - одна шваль. Покайся, пока не поздно. Забудь Валерию.

А ты убил Джона Леннона, и у тебя на ногах копыта,а еще ты расстрелял 58 миллионов русских.Это точно доказанный факт.

Добавлено спустя 14 минут 42 секунды:

Забавно.Почитайте Мумуса и кто здесь большевик?Да он самый главный на форуме пламенный большевик и есть.Выражения-то чисто большевицкие- "уничтожить"..."стереть с лица земли""сволочь,"мерзость","шваль" (это он о тех чей труд перепродает, сидя у них на шее) и т.д. Кожанку , ему...маузер и вот он идейный комиссар, готовый стрелять и вешать. Причем он настолько зациклен что не понимает этого, что сам-то он и есть большевик, что такие "мумусы" и сидели в 37-38 в кабинетах НКВД, и пытали и зверствовали.Потом их Берия вместе с их главным извергом Ежовым "стер с лица земли" , да вот потомки остались- яркий пример тому у нас форуме.
И уничтожать всех готов и из страны высылать.А ведь это мумусы в 91-ом уничтожили страну,отделили от России даже тех кто этого не хотел, а теперь громче всех орут, чтобы свою вину на других свалить.20 лет прошло "демократической" России а Мумусы кроме как "отнять и поделить"- отняли у всех и поделили между собой ..небольшой кучкой воров-шариковых.
Есть хорошая русская пословица- кто громче всех кричит "держите вора"? А кто громче всех кричит на форуме?
Пора бы мумусам что -то полезное для страны сделать, кроме повального вовровства, созданного до них чужим трудом.
И последнее- по-моему Мумуса слишком заносит и его ругательства и оскорбления, никак не укладываются в правила форума.Хочется ему этим заниматься, пусть у себя на кухне упражняется,а большинству на форуме это читать противно.Неприлично для грамотного и воспитанного человека так себя вести.Не на базаре в конце концов.

Добавлено спустя 34 минуты 47 секунд:


Согласен, потому ты, который положительно высказывается о предателе Горбачеве, кто ты есть на самом деле?Это называется "унтер-офицерская вдова сама себя высекла"

Добавлено спустя 31 минуту 19 секунд:


Скорее это "некоторые вливания" от крупного бизнеса Германии, а основные как раз со стороны.В разоренной Германии у бизнеса не так много средств свободных было.
Захватили они или нет, но к власти они пришли не в результате демократических выборов как принято считать, а в результате передачи власти Гитлеру(назначение его канцлером) тогдашним президентом Германии Гинденбургом.И только после этого на следующих выборах в Рейхстаг, Гитлер и его партия используя как сегодня говорят "административный ресурс", получили более 90% мест в Рейхстаге.
Об этом уже на форуме писали не раз.

4 июня 1932 был распущен Рейхстаг. На состоявшихся в следующем месяце выборах НСДАП одержала уверенную победу, набрав 37,8 % голосов и получив 230 мест в Рейхстаге вместо предыдущих 143. Второе место получили социал-демократы — 21,9 % и 133 места в Рейхстаге.
6 ноября 1932 снова прошли внеочередные выборы в рейхстаг. НСДАП получила всего 196 мест вместо предыдущих 230.
3 декабря 1932 Рейхсканцлером назначен Курт фон Шлейхер.
30 января 1933 года президент Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером (главой правительства) вместо Курта фон Шлейхера

Как видим он назначил Гитлера, как представителя самой популярной партии, вроде это не противоречит никаким принципам демократии?
90% они получили до назначения, обидно правда, когда твои теории не потдверждаются реальностью?

Чего не скажешь об большевиках которые предпочли захватить власть в результате вооруженного переворота, за что и в сегодняшний России можно срок получить.

Хотя конечно, лучше бы ему оставаться художником.

А я разве говорил что Гитлер пришел к власти в результате нарушения закона?Где ты это увидел?По закону в Германии правительство формировала или партия набравшая более 50% или коалиция.Канцлера мог назначить и президент, закон это позволял.
Дык у нас все в результате переворота.Елизавета пришла к власти в результате переворота,Екатерина в результате переворота,Александр в результате переворота,Временное правительство в результате переворота.Ельцин в результате переворота.Только вот срок он почему-то не получил. .Так что большевики ничего нового не придумали.Я уж не говорю о мировых прецедентах.В одной Франции сколько переворотов было,а США вообще государство сепаратистов, свергнувшие законных правителей.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Не знаю что там тебе обидно, но большинство (более 50%),позволявшее формировать правительство партия Гитлера получила в Рейхстаге именно после его назначения кацлером.

Ох Улан Улан, все ты о царях.
Большевики же все время уверяли, что у них не так, как при царях, все для народа

Тем не менее партию Гитлера потдерживало большенство населения Германии.

А расскажи мне пожалуйста о военном перевороте временного правительства.

А какая разница, военный или нет, от этого смещение законной власти силовым методом не перестает быть таковым.Или хочешь сказать что Николай Второй всю жизнь только и мечтал об отречении?Военые приняли активное участие в давлении на царя с целью его отречения от власти.
О царях, уважаемый...и о царях, а как же.А то ты как тот "доцент" из "Джентльменов удачи" - здесь помню, а здесь не помню. Это все наша история и в ней не только большевики правили и князья и цари и резали они друг друга и кровь людскую проливали ведрами.Если уж помнить то все а не зацикливаться на истории 20-го века..А для тебя как и для господина Сванидзе вся наша история уместилась в 70 лет советской власти.

Военный переворот предпологает в пользу кого?
Кто организовал февраль 1917 года?

Англия и США.

А можешь показать бумаги?

Ремарка о монархах России

У России есть только два союзника: ее армия и флот
Слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845—1894), в которых он выразил свое внешнеполитическое кредо.

Как пишет в своей «Книге воспоминаний» (1991) великий князь Александр Михайлович (1866—1933), который приходился дядей последнему русскому царю Николаю II, эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

«Горький опыт XIX века, — пишет там же великий князь Александр Михайлович, — научил Царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть. Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого явилось создание на западных границах Российской империи могучих Германии и Австро-Венгрии. Его .дед Николай I послал русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. и восстановления Габсбургов на венгерском престоле, и в благодарность за эту услугу император Франц-Иосиф потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство во время Крымской войны. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками.

Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей. У Александра III не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России».

Безусловно западные державы были заинтересованны в свержении законной власти в России, но говорить об их главном участии в этом деле я бы не стал.
Одно дело матросикам кокаину прислать, другое дело организовать после восстания подконтрольное правительство.

В пользу буржуазии, интересы которой в свержении самодержавия совпали с интересами Англии и Франции.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Они и организовали, Временное правительство было полностью подконтрольно союзникам по Антанте.Странно что находятся люди, которые берутся это отрицать.

Я берусь это отрицать, так как состав временного правительства менялся каждые две недели, организовать в таких условиях контроль не представлялось возможным.

Улан ты совершенно ничего не знаешь о феврале, сказывается советское образование, в котором время с февраля по октябрь не принято было изучать, даже в школе ему был отведен один параграф, дальше шел великий октябрь.


Вот такого нам надо бы башкира

Красноармеец, доброволец Башкирской Красной армии, 1918г.