Солдаты ВОВ №168 - Старшина артиллерийских частей, 1943–1945 гг.

Сто шестьдесят восьмой номер СВОВ посвящён артиллерии. Приложение – фигурка старшины. Тираж 4 050 (меньше на 100).








1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1943-1945гг. Форма с погонами, соответствует указанной датировке.
2. Униформа.
Фигурка показывает артиллериста в повседневной форме. Комплект стандартный – каска, гимнастёрка, шаровары, сапоги. Разница между полевой и повседневной формой была в погонах. Полевые погоны были защитного цвета с бордовыми нашивками и без эмблем. Повседневные погоны цветные с жёлтыми нашивками и эмблемами. На фигурке показаны повседневные погоны, но эмблем нет. Погоны артиллерии д.б. черными с красным кантом, однако на фигурке погоны почему-то тёмно-зелёные.
Банник для 76-мм полковой пушки обр. 1927г. Конечно не дело старшины банником орудовать, так что, видимо, он объясняет бойцам устройство банника.
3. Скульптура.
В целом, скульптурная часть вполне нормальная, с хорошими пропорциями и деталировкой. Каска получилась хуже. Огромные заклёпки, которые лучше бы вообще не делали. Да и форма каски больше напоминает конус, а не купол.
4. Ошибки и недочёты.
Нет эмблем на погонах, и цвет поля погон тёмно-зелёный вместо чёрного. Но можно их перекрасить в полевые, сделав нашивки бордовыми.
5. Итог.
Хорошая фигурка.

Добавлю от себя свои пять копеек:

1) В целом доволен и вроде бы у моего старшины погоны близки к чёрным, зеленоватый оттенок если и есть, то на пределе заметности. Стальной шлем - куполообразный, а не а-ля конус, но заклёпки действительно гигантские - может быть литьевая форма иная, чем у фигурки Палпатина.

2) антропометрия - по соотношению размеров кобуры (длина в реале около 26 см) и высоты фигурки в целом, получаем последнюю в действительности что-то около 185 см. Вычитаем 10 см на верхушку шлема и подошвы сапог и имеем рост старшины не более 175 см - несколько выше среднего по меркам середины 1940-х гг., но ещё не высокий.

3) понятно, что изображён банник 76-мм полковой пушки обр. 1927 г., но судя по размеру его щётки - гораздо крупнее кулака, то это уже скорее подходит к другому короткостволу - 122-мм гаубице обр. 1910/30 гг. И верно заметил Палпатин, что не дело старшины банником орудовать, да и в батарее полковушек всего-то из четырёх орудий трудновато найти должность, подходящую именно для звания старшины. В стрелковом полку должность (не звание!) батарейного старшины часто исполнялась старшими сержантами, хотя и нахождение на ней военнослужащего в звании старшины не исключено. А вот в гаубичном артиллерийском полку - там целый ворох должностей, подходящих именно для звания старшины на всех уровнях - взвод, батарея, ремонтная мастерская, дивизион и штаб, так что ему, не будучи ни командиром орудия, ни номером расчёта, там с банником встретиться вполне реально.

4) в планшете грубая иллюстративная ошибка в статье про 57-мм противотанковую пушку ЗИС-2. Титульная картинка - это "дивизионка" ЗИС-3 с грубой имитацией дульного тормоза (видимо в прошлом была салютной пушкой, у которых эта деталь свинчивается, и после списания дульный тормоз не нашли, сделав вместо него что-то непонятное).

Какие орудия на картинках?

3-дюймовая (76-мм) полевая скорострельная пушка обр. 1902 г.

48-лин полевая гаубица системы Шнейдера обр. 1910 г. или внешне от неё не отличающийся модернизированный вариант - 122-мм гаубица обр. 1910/30 гг.

Чистим,чистим.....чисто,чисто.