Монеты и Купюры Мира №1 10 инти (Перу), 10 лир (Италия)

Выскажу мнение о журнале теперь уже после прочтения. Качество текста оказалось не настолько плохим, как можно было подумать после прочтения ряда сообщений, но и не настолько хорошим, как ожидалось после выхода теста, когда его сравнивали с серией ДеА. В целом текст сравнительно удобочитаем, если не считать, бросающихся в глаза и регулярно попадающихся огрехов перевода. Информация в журнале показалась более основательной и систематизированной, чем у ДеА, но, возможно, это связано с увеличенным объёмом первого номера. Насчёт вёрстки полностью согласен с lanakitty. Журнал выглядит на порядок серьёзнее деашного.

Теперь конкретнее по журнальным косякам:

У Перу одна из самых богатых и древних историй...
Звучит довольно коряво. Фразу можно было переформулировать.

...непревзойдённом "городе..."
Неудачный подбор прилагательного. Непревзойдённой может быть архитектура. Лучше было написать "удивительный", "потрясающий" или что-нибудь в этом роде.

...американской предыстории.
Больше всего терпеть не могу буквалистский перевод. Здесь явно в оригинале было слово prehistory. А "переводчику" даже не пришло в голову, что "предыстория" - это, например, "Хоббит" по отношению к "Властелину колец", а в данном контексте речь идёт о доисторическом периоде.

...тонкая исключительность Перу...
В русском языке слово "исключительный" и так имеет превосходную степень. Дополнительное определение можно было и опустить.

Американский человек появился не так давно.
Это вообще умора. Звучит так же гордо, как гейдельбергский человек. ^_^

...влияния Чавина...
Это слово не должно склоняться. Правильно - "влияния Чавин".

...захватнический народ...
Опять коряво звучит. Захватнической бывает политика. Лучше было написать "воинственный" или "народ-завоеватель".

Археологические останки города Караль...
Слово "останки" всё-таки более уместно употреблять в отношении биологических объектов.

Сияние (великолепие) инков
Ну это вообще ни в какие ворота. Выглядит так, как будто переводчик никак не мог определиться, какой вариант лучше, да так и оставил. Или вообще - как пояснение для тупых.

...охарактеризовали себя как экономические политики, основанные на...
Лучше было написать: "Экономическая политика в периоды правления того-то и того-то основывалась на..."

...(ВВП) Перу вырос до 6% годовых в период с 2002 по 2006 год...
Ну нельзя же такую чушь писать. Каких годовых? Это ведь не проценты по вкладам. ВВП измеряется в определённой валюте, например в миллионах долларов США. На самом деле речь шла о процентном росте ВВП в указанные годы. Такое впечатление, что переводят люди, которые вообще о ВВП никогда не слышали и не представляют, что это такое.

...50 сентимов...
Не "сентимов", а сентимо. Один сентимо, два сентимо, пять сентимо и т.д.

Эти монеты были... Их печатание завершилось...
А я думал, что печатают банкноты, а монеты чеканят. ^^'

..."страна-башмачок".
Оригинальная трактовка контуров страны, очевидным образом смахивающих на здоровый сапожище. ^_^'

...меридиональную (южную) часть... региона Калабриа.
Опять бред отборный. Не "меридиональную (южную)", а просто южную. И не "Калабриа", а Калабрия.

...выпуск первых купюр был отпразднован лишь в 1927-м.
Прямо вижу как вся Италия сидит за столами и "празднует" выпуск купюр. ^^'

Последнее печатание... датируется...
Последние банкноты были отпечатаны...

...в первое денежное обращение... входит евро.
Тогда-то впервые... было введено евро.

...лиры потеряли официальную юридическую силу...
Юридическую силу могут иметь документы. Правильно - потеряли статус платёжного средства.

..."королевское увлечение" или "король привязанностей"...
Каких привязанностей?! Как они вообще переводят? Правильно - «"увлечение королей" или "король увлечений"».

...гуманиста Франческо Петрарка.
Правильно - Франческо Петрарку.

Кроме того, в тексте встречается множество и более мелких недочётов. Всё это говорит как о не самом качественном переводе, так и об отсутствии редактуры должного уровня. Вообще, текст состоит из довольно больших кусков нормальной читаемости, в которые постоянно вклиниваются весьма грубые переводческие ошибки, портящие положительное в целом впечатление. Так что если текст журнала и лучше текстов МиБ, то ненамного. Повторюсь, возможно, когда ошибки не будут размазаны по вдвое большему объёму страниц, различие между качеством текстов МиБ и МиК - и так довольно эфемерное - вообще нивелируется.

Классная подборка) Мне лень было все выписывать, но вы, Тероморфный абишай, постарались. Случаем, не филолог?

Доминирующие цвета банкноты 10 инти: синий, фон розовый.
Аверс: портрет перуанского писателя Рикардо Пальмы.
Реверс: перуанские фермеры за работой.
Водяной знак: портрет Рикардо Пальмы.
Банкноты печатали в Англии, на фабрике Томаса де ла Ру и
на фабрике IPS-Roma (Италия).
Даты печати: 3 апреля 1985, 17 января 1986.
Защитный элемент: фибры, флюоресцирующие желтым и синим цветом.
Введена в обращение 26 июня 1987.
Банкнота 1985 года отпечатана в Англии, на фабрике Томаса де ла Ру., а банкнота 1986 года отпечатана на фабрике IPS-Roma (Италия).

Половина инфы написано в журнале

Нет, к сожалению. Но немного переводчик. ^_^

Великолепно!!! Браво!!!
Прям в пух и прах!!!

Для информации:
Скрин из Krause Standard catalog of world paper money (1961 - 2011) (17th edition)

Листы для купюр настолько вонючие, что купюры, которые вложил в него, прошу прощения, стали пахнуть просто блевотно.

А если вложить ароматизированное что-нибудь?!

вот его стоимость
http://www.ebay.com/itm/PERU-10-INTIS-1987-P-129-UNC-/310640558904?pt=Paper_Money&hash=item48539ec338

я думаю участники форума уже ОЧЕНЬ давно узнали, сколько она стоит...

1 номер М и К лучше,чем 1 номер М и Б-сказалось то,что он на 20 рублей дороже

У меня инти 1987 г. (МиБ - тот же год), лира 1997 г. (МиБ - 1955 г.).