Ответить на тему  [ Сообщений: 607 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 31  След.
Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест 

Будете собирать серию ?
Какие тут могут быть вопросы, конечно д-а-а-а 21%  21%  [ 47 ]
Блин, жена убьет, придется втихаря собирать 3%  3%  [ 7 ]
Конечно буду, у меня еще много места в стеллажах 2%  2%  [ 4 ]
Буду-буду, и побольше ракет, спутников, шатлов и т.д. и можно АЛ продлить до 200 номеров 2%  2%  [ 5 ]
Будь вы прокляты Деа, где ж мне столько денег взять на все серии 13%  13%  [ 29 ]
Хочу, но нет места в квартире 3%  3%  [ 7 ]
Хм, посмотрим на цену и качество 21%  21%  [ 47 ]
Не моя тема 20%  20%  [ 46 ]
Лучше б выпустили станцию "Мир" в масштабе 1:200 8%  8%  [ 19 ]
Ни в коем случае 6%  6%  [ 14 ]
Всего голосов : 225

Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест 
Автор Сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар 2010, 12:54
Сообщения: 5097
Сообщение Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - обсуждение:


Исследуя космос. Космические корабли и аппараты  - ДеАгостини - тест


Сайт - http://www.space.deagostini.ru



Город тестирования - Пермь (март 2013)
Тверь, Владивосток (март 2014)


Рекомендуемая цена:

1-ого выпуска - 99 руб.
2-ого - 199 руб.
С 3 и далее - 299 руб.


26 янв 2012, 12:42
Профиль

Зарегистрирован: 25 июн 2014, 17:13
Сообщения: 1038
Откуда: Москва
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
avialaynen писал(а):
Лунный модуль не фиксируется на подставке - это только у меня одного так?

Так вот, сопло на этом конусе не фиксируется, как на других кораблях.

Убедили - вскрыл блистер.
Во-первых, брачок, у моего LM-а - кривое сопло, его ось наклонена по отношению к оси модуля.
А во-вторых, да, на подставке у модуля есть горизонтальный люфт по 1му миллиметру в каждую сторону и модуль может крутиться.
В-третьих, моделька вживую понравилась smile_23 .


11 май 2015, 13:30
Профиль

Зарегистрирован: 25 июн 2014, 17:13
Сообщения: 1038
Откуда: Москва
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
GrLebedev писал(а):
Капитан! Для того, чтобы запустить данный исследовательский модуль с Земли понадобились несколько ступеней для "Аполлона". Неужели вы думаете, что одна оставшаяся ступень в состоянии поднять с поверхности Луны модуль и доставить его хотя бы до земной орбиты?
Может, я чего-то не понимаю. Может, у них были настолько мощные двигатели или там топливо сказочно эффективное. Поясните, если в курсе.

в курсе. но получится много букаф.
Ваш вопрос подразумевает, что Вы думаете о полете на Луну по "прямой" схеме - в чем взлетели, в том сели на Луну, в том же и вернулись на Землю. У американцев Аполлон изначально так и виделся, только ракета должна была быть не Сатурн 5, а в полтора раза большая - Нова, в СССР так же предлагался проект ЛК-700 с "большой и толстой" ракетой УР-700. Но еще до Вел.Отеч.Войны наш Юрий Кондратюк показал, что эффективнее косм.аппарат разбить на две части. В итоге и амеры с Аполлоном и мы с Н-1/Л-3 пошли по этому пути.
С Земли запускалась, скажем так, связка основного (тяжелого, из двух больших отсеков) блока и лунного (легкого - без теплозащиты, без мощного ЖРД, рассчитанного на тяготение в 6 раз меньше земного) модуля. Потому с Луны взлетало "нечто" легкое, стыковалось на окололунной орбите с "чем-то" тяжелым, "легкое" после перехода космонавтов сбрасывалось и падало обратно на Луну. А старт с окололунной орбиты будет уже попроще старта с Луны. Так что никаких чудес. Не нравится Аполлон, читайте про Л-3, который 109f так и не увидел в Можайском Военном Институте.
На самом деле - не жмитесь, купите журналку, там "учли грамотность" и ляпов, как в первом выпуске, почти нет.
А зачем "доставить его хотя бы до земной орбиты"? Это (выход при возвращении на ОКОЛОземную орбиту) в фильмах, возможно, так делается, но не в жизни, ибо это - потери на топливо. Все, что возвращалось с Луны - Аполлоны, Луны-16,-20 и -24, Зонды влетали со второй космической скоростью в атмосферы и далее - либо с рикошетом и вторичным входом в атмосферу, либо - "по грустному" - с баллистическим спуском и большими перегрузками.


11 май 2015, 13:53
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2013, 17:40
Сообщения: 1166
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
GrLebedev писал(а):
Капитан! Для того, чтобы запустить данный исследовательский модуль с Земли понадобились несколько ступеней для "Аполлона". Неужели вы думаете, что одна оставшаяся ступень в состоянии поднять с поверхности Луны модуль и доставить его хотя бы до земной орбиты?
Может, я чего-то не понимаю. Может, у них были настолько мощные двигатели или там топливо сказочно эффективное. Поясните, если в курсе.

Да, скорее всего, вы не понимаете, что на Луне ускорение в шесть раз меньше земного.
luft67 писал(а):
А зачем "доставить его хотя бы до земной орбиты"? Это (выход при возвращении на ОКОЛОземную орбиту) в фильмах, возможно, так делается, но не в жизни, ибо это - потери на топливо.

Лунный модуль вернули на околоземную орбиту в Аполлоне-13, но это было вызвано кучей разных проблем.
luft67 писал(а):
Во-первых, брачок, у моего LM-а - кривое сопло, его ось наклонена по отношению к оси модуля.
А во-вторых, да, на подставке у модуля есть горизонтальный люфт по 1му миллиметру в каждую сторону и модуль может крутиться.

Да у меня он не просто крутится, он сверху надевается и никак не держится. От любого толчка просто слетит с этой опоры.
Вернул в блистер, теперь стоит на полке в блистере.


11 май 2015, 13:54
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2014, 19:29
Сообщения: 797
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
luft67 писал(а):
в курсе. но получится много букаф.
Ваш вопрос подразумевает, что Вы думаете о полете на Луну по "прямой" схеме - в чем взлетели, в том сели на Луну, в том же и вернулись на Землю. У американцев Аполлон изначально так и виделся, только ракета должна была быть не Сатурн 5, а в полтора раза большая - Нова, в СССР так же предлагался проект ЛК-700 с "большой и толстой" ракетой УР-700. Но еще до Вел.Отеч.Войны наш Юрий Кондратюк показал, что эффективнее косм.аппарат разбить на две части. В итоге и амеры с Аполлоном и мы с Н-1/Л-3 пошли по этому пути.
С Земли запускалась, скажем так, связка основного (тяжелого, из двух больших отсеков) блока и лунного (легкого - без теплозащиты, без мощного ЖРД, рассчитанного на тяготение в 6 раз меньше земного) модуля. Потому с Луны взлетало "нечто" легкое, стыковалось на окололунной орбите с "чем-то" тяжелым, "легкое" после перехода космонавтов сбрасывалось и падало обратно на Луну. А старт с окололунной орбиты будет уже попроще старта с Луны. Так что никаких чудес. Не нравится Аполлон, читайте про Л-3, который 109f так и не увидел в Можайском Военном Институте.
На самом деле - не жмитесь, купите журналку, там "учли грамотность" и ляпов, как в первом выпуске, почти нет.
А зачем "доставить его хотя бы до земной орбиты"? Это (выход при возвращении на ОКОЛОземную орбиту) в фильмах, возможно, так делается, но не в жизни, ибо это - потери на топливо. Все, что возвращалось с Луны - Аполлоны, Луны-16,-20 и -24, Зонды влетали со второй космической скоростью в атмосферы и далее - либо с рикошетом и вторичным входом в атмосферу, либо - "по грустному" - с баллистическим спуском и большими перегрузками.

Движки у вашего "лёгкого" какие были? Получается, дублирующие системы? Отдельные двигатели у модуля, отдельные у конструкции на лунной орбите? Я журнал купить физически не могу, нахожусь в командировке на Ямале.
То есть вы хотите сказать, что космический корабль на подходе к Земле не сбавляет скорость, а прямо прёт в атмосферу? Я ведь поэтому спросил об орбите.

avialaynen,
ускорение ускорением, а гравитацию никто не отменяет. Впрочем, тут стоит освежить в памяти характеристики Луны.


11 май 2015, 19:46
Профиль

Зарегистрирован: 25 июн 2014, 17:13
Сообщения: 1038
Откуда: Москва
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
GrLebedev писал(а):
Движки у вашего "лёгкого" какие были? Получается, дублирующие системы? Отдельные двигатели у модуля, отдельные у конструкции на лунной орбите? Я журнал купить физически не могу, нахожусь в командировке на Ямале.
То есть вы хотите сказать, что космический корабль на подходе к Земле не сбавляет скорость, а прямо прёт в атмосферу? Я ведь поэтому спросил об орбите.

avialaynen,
ускорение ускорением, а гравитацию никто не отменяет. Впрочем, тут стоит освежить в памяти характеристики Луны.

Так, вернулся с дачи, делать особо ничего уже неохота, могу малость побазарить. Ну, или просветить. - не обижайтесь, ибо чтобы это все уяснить, хотя бы нужно "Введение в специальность" - по книжке хотя бы Феодосьева "Основы техники ракетного полета". Ничего обидного, я вот танками заинтересовался, тоже почитываю, но пока даже до вопросов не до рос smile_04 .
Итак.
Есть первая и вторая космическая скорости.
1я - это скорость полета на орбите вокруг небесного тела.
2я - это скорость БЕЗВОЗРАТНОГО покидания орбиты небесного тела.
Для разных тел она разная.
1я для Земли - без малого 8км/сек, для Луны - чуть больше 1.5км/с.
2я для Земли - около 11км/с, для Луны - чуть меньше 2.5км/с
Впечатляет разница.

Первые три ступени Сатурна-5 разгоняли полный Лунный Комплекс Аполлона (суммарно грубо 50тонн) с 0км/с через плотную атмосферу (особенно первая ступень) до 2й земной косм.скорости - до 11км/с.
Двигатель осн.блока Аполлона разгонял этот самый осн.блок (и только его - около28тонн, все остальное сброшено) с 1.5 до 2.5км/с. - уже не так фантастично, правда?
А двигатель взлетной ступени ЛМа разгонял эту ступень (грубо 4.5 тонны) всего-то до 1.5 км/с - тоже не Артур Кларк, так? Движок на советском Лунном Корабле должен был разгонять даже несколько более тяжелый корабль.
Цитата:
Движки у вашего "лёгкого" какие были? Получается, дублирующие системы? Отдельные двигатели у модуля, отдельные у конструкции на лунной орбите?

Тут, боюсь, Ваш вопрос не вполне понял.
На ЛМе было два движка - один на посад.ступени, один - на взлетной. О! чего-то ощущение, что у них не было дублирования (в СССР - дублирование было, но движков все равно было два, ибо не было как таковой посадочной ступени) - если охота, гляньте в инете. На основном блоке Аполлона - тоже один движок - вон у него сопло огромное.
Так что, говорить о том, что амеры создали что-то уж сверхвыдающееся, особенно по движкам, наверно, не стоит.
Рекордные по характеристикам ЖРД были созданы как раз у нас для аналогичной программы, но они-то, в значительной степени нас и подвели.
Что Вам журнал купить? могу попробовать, если обязуетесь выкупить smile_23 . Кстати, могу сам журнал без модели подарить smile_23 .


11 май 2015, 22:28
Профиль

Зарегистрирован: 25 июн 2014, 17:13
Сообщения: 1038
Откуда: Москва
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
Цитата:
То есть вы хотите сказать, что космический корабль на подходе к Земле не сбавляет скорость, а прямо прёт в атмосферу? Я ведь поэтому спросил об орбите.

Пардон, этот вопрос не разглядел.
Именно так - прет в атмосферу, не сбавляя скорости.
Вот тут действительно фантастика - по точности попадания в эту атмосферу. Надо попасть именно так, как я чуть раньше сказал - срикошетировать о плотные слои и уйти обратно в космос (как плоский камень об воду), при этом надо потерять скорость так, чтобы она стала меньше 1ой космической. Если влетишь слишком полого - усвистишь дальше в космос. Если влетишь слишком круто - будешь ну очень сильно тормозиться об атмосферу с риском быть раздавленным перегрузками или вообще сгореть от перегрева.
Если не ошибаюсь, все лунные Аполлоны (8,10-17) летели рикошетом, наши Зонды (очень грубо - Союз без орбит.отсека) тоже пару раз рикошетировали и несколько раз (в силу отказов) шли по баллистическому спуску (но космонавтов на борту не было, а системы выдержали), а "шарики" наших "луночерпалки" вообще не нуждались в роскоши рикошета.
А ежели Вы хотите терять скорость с помощью движков... запасайтесь топливом - ну его на фиг, лучше прихватить что-то полезное, верно? И так, то, что Вы видите на старте на Земле (не важно, наше, не наше, большое, маленькое) - это жестянка, заполненная топливом, а полезная нагрузка - корабль, спутник - лишь несколько процентов, не больше 5!


11 май 2015, 22:47
Профиль

Зарегистрирован: 12 май 2015, 02:38
Сообщения: 1
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста , где в Москве можно приобрести ВСЕ номера журнала? Особенно нужен первый. Заранее спасибо за информацию) smile_20 smile_02


12 май 2015, 02:45
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2014, 19:29
Сообщения: 797
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
luft67,
приятно вы меня порадовали, да-да. Теперь есть о чём почитать в командировке.
Журнал, если отсканируете и выложите тут, буду признателен.


12 май 2015, 19:43
Профиль

Зарегистрирован: 25 июн 2014, 17:13
Сообщения: 1038
Откуда: Москва
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
GrLebedev писал(а):
luft67,
приятно вы меня порадовали, да-да. Теперь есть о чём почитать в командировке.
Журнал, если отсканируете и выложите тут, буду признателен.

Не понял, чем я Вас порадовал smile_04 . Раскладкой по косм.скоростям?
На самом деле история космонавтики (нашей и не нашей) вещь интересная, и порой захватывающая, "Уолл-Стрит" Оливера Стоуна отдыхает. Со своими нешуточными интригами, из-за которых само дело порой проигрывало.
Со сканированием - не уверен, дома агрегата оного нет, а на работе - если коллеги помогут прорваться сквозь всякие препоны... могу завтра попробовать. только выкладывать, если мне правильно объяснили, я тут не могу. Если удастся сосканировать (боюсь, не в цвете), могу Вам на почту переслать, можете выложить сами.
Вживую журнал могу передать Вашим знакомым в Москве.


12 май 2015, 20:30
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 10:07
Сообщения: 1214
Откуда: Wish You Were Here
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
luft67 писал(а):
Окрас Ревел, чую взял с выставлявшихся когда-то на ВДНХ состыкованных Союз-4-Союз-5 . Вместо белого цвета должно быть... типа темно-зеленого, причем, это не гладкий корпус, а маты ЭВТИ.

Так было с самого начала (и все картинки с белыми "Союзами" - туфта?) или только с "Союза-12"?


13 май 2015, 18:49
Профиль

Зарегистрирован: 25 июн 2014, 17:13
Сообщения: 1038
Откуда: Москва
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
voevodacastle писал(а):
luft67 писал(а):
Окрас Ревел, чую взял с выставлявшихся когда-то на ВДНХ состыкованных Союз-4-Союз-5 . Вместо белого цвета должно быть... типа темно-зеленого, причем, это не гладкий корпус, а маты ЭВТИ.

Так было с самого начала (и все картинки с белыми "Союзами" - туфта?) или только с "Союза-12"?

Предо мной лежит цветная фотография, подписанная "Союз-3 в МИКе" - зеленый (правда, на все сто не уверен, что подпись верна). Есть еще воспоминания о полете "Космоса-133", где руководство сильно волновалось, не сдует ли маты ЭВТИ с корабля вследствие неких проблем на выводе. Смотрю на фотку "Зонда" перед накаткой обтекателя - тоже укрыт зелеными матами. Получается, белый цвет с голубыми полосами - красивая, но туфта.

Чего-то возник вопрос - а почему Вы упомянули именно Союз-12?


Последний раз редактировалось luft67 13 май 2015, 23:23, всего редактировалось 1 раз.



13 май 2015, 21:47
Профиль

Зарегистрирован: 25 июн 2014, 17:13
Сообщения: 1038
Откуда: Москва
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
Вот, кстати, возвращаясь к "фальсификации Аполлона". В личной переписке с коллегой ГрЛебедевым вспомнился еще один полет, который можно расценить как фальсификацию, причем даже с большими основаниями. Не падайте только - полет Гагарина!!!
В сообщении ТАСС не говорилось о том, что Гагарин в корабле Восток НЕ ПРИЗЕМЛЯЛСЯ.
А кинодокументы, показанные после полета, являют собой ... монтаж кадров, снятых по большей части уже после полета. Вспомните кадр: в "Центре Управления" (именно так, в кавычках) Королев говорит в микрофон (псевдомикрофон): Кедр, я Заря-1.
Но о фальсификации никто сейчас не вопит, ее и не было (все нестыковки легко объяснимы, как и с Аполлоном), хотя выглядит, если захотеть, именно так.
В принципе, могу еще историй "фальсификаций" подбросить smile_23 .


13 май 2015, 22:06
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 10:07
Сообщения: 1214
Откуда: Wish You Were Here
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
luft67 писал(а):
Чего-то возник вопрос - а почему Вы упомянули именно Союз-12?


"Союз-11" рисовали обычно еще белым с голубой полосой на орбитальном отсеке. А "Союз-12" уже новая модификация после катастрофы. Я так и был уверен, что зелененькие стали именно с него.


14 май 2015, 15:48
Профиль

Зарегистрирован: 25 июн 2014, 17:13
Сообщения: 1038
Откуда: Москва
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
voevodacastle писал(а):
luft67 писал(а):
Чего-то возник вопрос - а почему Вы упомянули именно Союз-12?

"Союз-11" рисовали обычно еще белым с голубой полосой на орбитальном отсеке. А "Союз-12" уже новая модификация после катастрофы. Я так и был уверен, что зелененькие стали именно с него.

О! а где его (Союз-11) рисовали??? smile_22
Если мне не изменяет память, вся модификация после катастрофы была "внутренней", корабль как был транспортником (начиная с -10-го) - 7К-Т (11Ф615А8), так им и остался. Но тут лучше б где-нибудь уточнить.


14 май 2015, 22:47
Профиль

Зарегистрирован: 04 мар 2015, 23:57
Сообщения: 455
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
Вот отлучился из нерезиновой на пару надель, а тут 67 опять зажигает) прям зачитаешься! Ей богу, вам бы сказки начать писать, так все складно да ладно!! Пуркуа па? Гофман тоже вроде как юристом прикрывался.. А может я ошибаюсь.. Псевдоним? Ну по секрету?.. Возвращаясь к нашим баранам, знаю на меня вы обижены, ничего не скажете, но наверняка народ послушает с удовольствием: я вот не верю в совпадения, фильм-то чего не получился? Пленка при лунном притяжении не пошла или батарейка села? Припасаем все пиво, семечки, кто еще чего включаем камин и начинаем слушать..


14 май 2015, 23:17
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 10:07
Сообщения: 1214
Откуда: Wish You Were Here
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
luft67 писал(а):
О! а где его (Союз-11) рисовали??? smile_22

Понятно, что отдельно не рисовали, а вместе с "Салютом-1" рисовали много. И в журналах статьи были, и в популярных книгах, и отдельная монография "Салют" на орбите". Даже в более менее серьезных ежегодниках "Исследование космического пространства в СССР" и "Наука и человечество" "Союзы" рисовали по прежнему белыми, а я, по молодости лет, этим рисункам верил, пока цветное фото "Союза" не увидел.
Фото:
Исследуя космос. Космические корабли и аппараты  - ДеАгостини - тест
Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест salut 1а.JPG [ 24.46 Кб | Просмотров: 3637 ]

luft67 писал(а):
Если мне не изменяет память, вся модификация после катастрофы была "внутренней", корабль как был транспортником (начиная с -10-го) - 7К-Т (11Ф615А8), так им и остался. Но тут лучше б где-нибудь уточнить.

Дык чего уточнять то - Гугль сразу все выдаст -
"Союз-10" и "Союз-11" - 7КТ-ОК, "После аварии «Союза-11» от развития 7К-ОК/7КТ-ОК отказались, корабль был переделан (внесены изменения в компоновку СА для размещения космонавтов в скафандрах). Из-за возросшей массы систем жизнеобеспечения новый вариант корабля 7К-Т стал двухместным, лишился солнечных батарей. Этот корабль стал «рабочей лошадкой» советской космонавтики 1970-х"


Последний раз редактировалось voevodacastle 15 май 2015, 15:33, всего редактировалось 2 раз(а).



15 май 2015, 07:18
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 10:07
Сообщения: 1214
Откуда: Wish You Were Here
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
109f писал(а):
Вот отлучился из нерезиновой на пару надель, а тут 67 опять зажигает) прям зачитаешься! Ей богу, вам бы сказки начать писать, так все складно да ладно!!

Вы, мил человек, - тролль?


15 май 2015, 07:22
Профиль

Зарегистрирован: 04 мар 2015, 23:57
Сообщения: 455
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
С чего вы взяли??


15 май 2015, 07:29
Профиль

Зарегистрирован: 04 мар 2015, 23:57
Сообщения: 455
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
Воеводокасл, научитись цитировать правильно! А то вы "меня" просто зацитировали smile_04


15 май 2015, 07:36
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 10:07
Сообщения: 1214
Откуда: Wish You Were Here
Сообщение Re: Исследуя космос. Космические корабли и аппараты - ДеАгостини - тест
109f писал(а):
С чего вы взяли??

Потому что опять начинаете свару "летали-не летали" амеры на Луну.
109f писал(а):
Воеводокасл, научитись цитировать правильно! А то вы "меня" просто зацитировали

Во первых не Воеводокасл, а voevodacastle.
Во вторых действительно странно получилось, приношу свои извинения.
С уважением.


Последний раз редактировалось voevodacastle 15 май 2015, 12:12, всего редактировалось 1 раз.



15 май 2015, 09:00
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 607 ] 
На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 31  След.


   Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Нет новых сообщений Бородино - 1812 - Hachette - тест (Коллекционные шахматы "Бородино" 1812 )

[ На страницу: 1, 2, 3 ]

в форуме Тестовые (Пробные) Коллекции

Dmitriy1

47

50616

25 май 2018, 17:41

alexxx Перейти к последнему сообщению

Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Игра "Морской бой" (Тест)

[ На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 ]

в форуме Герои Marvel 3D Официальная Коллекция Фигурок

BeTepuHaP

81

55352

27 фев 2018, 00:20

BeTepuHaP Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Моя коллекция принцесс Disney - Hachette Коллекция - тест

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Тестовые (Пробные) Коллекции

Одессит

21

48279

17 окт 2014, 08:36

alexxx Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Искусство фарфора (коллекция шкатулок) - Hachette Коллекция - тест

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Тестовые (Пробные) Коллекции

Кнопка

20

70776

15 янв 2018, 20:41

Kot12 Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений "Золотая библиотека" Л.Н.Толстой - Ашет - тест

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Тестовые (Пробные) Коллекции

ubiyzaboingov

62

46350

25 май 2019, 14:35

alexxx Перейти к последнему сообщению


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Margaretqmn, Yandex [Bot]

журнал приключения на ферме, журнал о собаках, животные на ферме диагостини, коллекция Чудо Глобус
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять Фото

Найти:
Журнальные серии ДеАгостини и другие коллекционные издания Партворки.

2010-2022 Форум о журнальных коллекциях Deagosini, Ашет коллекция, Eaglemoss и других издательств.

При использовании материалов сайта активная ссылка на сайт обязательна!

Рейтинг@Mail.ru