Форум о журнальных коллекциях Деагостини, Ашет, Eaglemoss, Modimio
http://nacekomie.ru/forum/

Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)
http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=89&t=8743
Страница 1 из 2

Автор:  Lmilaya [ 22 фев 2013, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

Ляп - грубая ошибка, промах (Толковый словарь Ожегова)
* Тяп да ляп, тяп-ляп — употребляется для обозначения быстрой, но небрежной работы


Страничка юмора. Тема для очень внимательных коллекционеров smile_08

Активно проявлявшиеся уже в 4 номерах Ляпы Деа, достойны отдельной темы. Смешные ошибки, промахи, неточности, ляпсусы, описки, накладки в оформлении и продаже в разных регионах парфюма, нелепицы в содержании журнала (состоящего из всего 12 страниц)

Запрещаются негативные реплики ругательного характера, нецензурная брань типа "Какие гады, эти Деа, подсовывают нам всякое...", высказывание своего отношения на качество коллекции! Подобное будет удаляться без комментариев

***Помните, мы добровольно покупаем предложенную нам Деа продукцию соответствующего качества. Перед покупкой читаем обсуждения в соответствующих темах, и если уж решились купить, зная о возможных погрешностях, - нет смысла писать потом гневные отзывы, мы знали на что шли.

В конце концов можно посмотреть на все это (хоть и за наши деньги) и с позитивной стороны smile_30

Добавлено спустя 4 часа 54 минуты 58 секунд:
Парфюм №1

1. Название обложки Salvador Dali "Dali Classico"

Во первых у Сальвадора Дали нет парфюма "Dali Classico", а есть просто "Dali" в разных вариантах.

Во-вторых, допустим Деа захотело подчеркнуть, что аромат классический. Тут начинается самое интересное:

Прилагательное "Classic" есть в английском языке - классический, строгий, образцовый
прил. "Classico" есть в итальянском языке - классический, античный (mondo classico — античный мир)
На французском языке "классический" звучит - "Сlassique", (ничего общего с "сlassico").

Нелепица полная! smile_24 С какого перепугу мешать французский с итальянским, и приписывать этот винигрет оригиналу "Dali".
(Как в анекдоте про лося (оригинал пошлый - не могу рассказать, вот в адаптации:
Бежит лось по лесу и хвастается : "Я лось большие рога, я лось большие рога!!!" Вдруг за сучья зацепился, и оторвало всю его гордость. Опечаленный, бежит дальше. Навстречу ему корова, и говорит: "Привет, я корова большое вымя! А ты кто?" - "А я лось... Просто лось...")

так и здесь: "Я ж "Dali", просто "Dali" smile_08

Автор:  Elizabeth [ 22 фев 2013, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Парфюм №4 Lulu от Lulu Castagnette фото, обсуждение

А смысл подобных ЧСов?

Автор:  Lmilaya [ 23 фев 2013, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

Возник вопрос в необходимсти подобной темы. Объясню свое вИдение сего:

Многие люди, начинающие собирать коллекцию (любую), (и это вполне естественно) наивно верят всему тому, что пишет издатель. Издатель же, ориентированный на прибыль, часто не заботиться о том, чтоб информация в журнале была в точности достоверна, (если только по его заказу не пишут напрямую специалисты этой области, (как, например, РАН и Институт этнологии и антропологии в "Народных куклах"). "Парфюм" же консультирует парфюмер-консультант Хелен Шляйдер. Кто она -я не знаю, в её компетентности, судя по журналу - сомневаюсь. (Она может быть кем угодно, хоть Ванькой Пупкиным из соседнего двора). Я считаю (раз уж мы на форуме так учёно рассуждаем), будет честно по отношению к этим людям отметить неточности в приобретаемом и изучаемом продукте, и не оставлять их в заблуждении своим молчанием. Так, по крайней мере делаю я в оформлении всего материала: не проверив досконально информацию, не помещаю ее на форум. Подобная тема может повысить внимательность форумчан, и заставить их заглянуть глубже "рамок журнала" и красивого пузырька, расширить свои познания в поисках истины. Легче сразу правильно научиться, чем переучиваться.

Считаете, что тема не нужна, и лучше слепо пребывать в неведении и удивляться каждый раз на всевозможные варианты пузырьков и содержимого, - закроем тему.

Парфюм -дело тонкое и сложное. Будет нелишне для самообразования хотя бы стремиться относиться к нему серьезно. Вы не заметите, как вас затянет в этот загадочный, красочный мир. Но из-за неверно усвоенной информации можно самому однажды попасть в неловкое положение smile_31 Тогда конфуза не избежать.

PS: А может оставить все, как есть: 1 картинку и минимум инфы, хватит нам выше крыши smile_24

Автор:  EAN13 [ 23 фев 2013, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Парфюм №4 Lulu от Lulu Castagnette фото, обсуждение

Elizabeth писал(а):
А смысл подобных ЧСов?

Раз журнальная серия претендует на информативность и некую "образовательную ценность", (по крайней мере, воспринимается так кем-то из читателей журнала), а сама при этом вводит покупателей в заблуждение, то такие списки могут быть просто исправлением недостатков, полезным для интересующихся людей... Этакое восстановление справедливости и торжество истины smile_23 smile_08 .
А поскольку, как показывает практика, подобные недостатки в журнальных сериях не редкость (у нас самое начало коллекции, и скорее всего, то ли еще будет), то для того, чтобы не приходилось долго читать все перипетии их выявления в темах соответствующих выпусков, думаю что имеет смысл выделить их краткое перечисление в отдельный список.

Автор:  Skaila [ 26 фев 2013, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

Идея хорошая - поддерживаю!

Автор:  Nadiya [ 26 фев 2013, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

Да, идея хорошая, вполне достойная, чтобы быть оформленной в отдельную тему. Думаю, что будет интересно. Поддерживаю smile_01

Автор:  meyana [ 01 мар 2013, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

И я поддерживаю эту тему!!! Двумя руками! Потому что стала собирать эту тему только из-за журналов – очень хотелось получить достоверную и умную информацию о парфюме в хорошем качестве полиграфии, c картинками не из yandex ну и т.д. и т.п.


И еще хоxe спросить, может быть кто-то знает, выходила ли эта серия за границей? Какие бренды там были представлены? Какие были журналы? Может кто-то даст какую – нибудь информацию о чём, как и что в них писалось.

Автор:  mamasveta67 [ 01 мар 2013, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

Lmilaya писал(а):
Считаете, что тема не нужна, и лучше слепо пребывать в неведении и удивляться каждый раз на всевозможные варианты пузырьков и содержимого, - закроем тему.

Парфюм -дело тонкое и сложное. Будет нелишне для самообразования хотя бы стремиться относиться к нему серьезно. Вы не заметите, как вас затянет в этот загадочный, красочный мир. Но из-за неверно усвоенной информации можно самому однажды попасть в неловкое положение smile_31 Тогда конфуза не избежать.

PS: А может оставить все, как есть: 1 картинку и минимум инфы, хватит нам выше крыши smile_24

Считаю,что тему закрывать не надо,мы же ДЕВОЧКИ-врядли раз в две недели кто-нибудь заходил в магазин и нюхал-знакомился с ароматами.Диагостини устроил нам такую экскурсию.Если сравнить с ценами "Дётика"40-50 евро за набор из 5 миниатюр, то в Деагостини дешевле. Конечно ,при минимальном количестве хороших книг по истории парфюма,журнальчик скудноват:Вот и давайте делиться информацией:для начала читайте на стр.72 журнала"ROYALS"№8-2013 статью"Ароматы по- королевски".Пишите

Автор:  Lmilaya [ 07 мар 2013, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

Парфюм №3

1. Опечатка на обложке в название бренда: Guilles Cantuel
Ай-яй-яй, деа-ребята, ну не на обложке же описываться smile_11 , нехорошо получается.
Фото:
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм) Fl 01 - копия.jpg [ 52.93 Кб | Просмотров: 7923 ]


Парфюм №4

№4 - это шедевр. Поправьте меня, если ошибаюсь, но за всю многолетнюю историю патворков, такого еще не было. Многоликий Lulu.
анонс парфюма:
Фото:
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм) Fl 14 - копия.jpg [ 32.8 Кб | Просмотров: 7923 ]

титульный лист журнала:
Фото:
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм) п4 001 - копия.jpg [ 48.74 Кб | Просмотров: 7923 ]

Lulu, вернее представленные покупателям его варианты, поставили в тупик всех и вызвали большой переполох, недоумение, а у кого-то и лишние траты. Вместо ожидаемого одного флакона с надписью "С" в соответствующей коробочке, коллекционерам в разных регионах предстали Lulu-мутанты:
Московская область (Химки и др.), Саратов, Воронеж, Казань получили флакон с прозрачной жидкостью без каких-либо опознавательных надписей, без положенной наклейки на донышке "made in France" и т.д.". и коробку от аромата "Lulu" (c нарисованным в углу "плюшевым мишкой") без штрих-кода на коробке.
Фото:
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм) 9e3729c93dcb.jpg [ 42.33 Кб | Просмотров: 7923 ]
Фото:
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм) 7a1ab9074313.jpg [ 33.87 Кб | Просмотров: 7923 ]

Аромат соответствует парфюму "Lulu C"

Волгоград, Питер, некоторые районы Москвы озадачились, обнаружив два варианта: С "мишкой" и оригинала (внешнего вида) "Lulu C" с инициацией на флаконе названия, оригинальной коробки со штрих-кодом.
Фото:
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм) Lulu C.jpg [ 31.37 Кб | Просмотров: 7923 ]
Фото:
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм) С коробка-штрих-код.jpg [ 31.74 Кб | Просмотров: 7923 ]

Ароматы, по отзывам, совпадают.
Фото:
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм) 2 варианта.jpg [ 29.99 Кб | Просмотров: 7923 ]

И это еше полбеды. Вызывает сомнение наполнение - сам парфюм по стойкости не дотягивает даже до туалетной воды, запах поверхностный, с плоской отдушкой, что не вполне соответствует оригинальной парфюмерной продуции.

Автор:  Mitra [ 30 окт 2013, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

Номер 22, страница 3
На фотографии девушка держит в руках флакончик духов "Pleasures Intense" от Estee Lauder.
Вот зачем он ей, если речь идет о Creature d'Anges от Gilles Cantuel?! Хорошо, что додумались нижнюю наклейку снять, а то еще бы больший конфуз был...

Автор:  Lmilaya [ 03 ноя 2013, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

Ну красавцы!!! Ангела они на первых двух рассмотрели, но действительно коль речь о бренде Gilles Cantuel, при чем здесь Estee Lauder...? Несуразность на пять балов! smile_01

Автор:  Lmilaya [ 19 ноя 2013, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

Выпуск 22. "Creature D'anges" от Gilles Cantuel

Журналы серии давно не читаю - не могу воспринимать эти обгрызанные посты без логики, внезапно начинающиеся и внезапно обрывающиеся. Но, случайно просмотрев начало этого, нашла много интересного. В этом выпуске редакция превзошла сама себя.
Зацените следующие перлы, помимо уже озвученного Mitrой.

Выпуск 22, стр.2. "Создание флакона"

Флакончик "Creature D'Anges" отличается аппетитными и очень женственными округлыми формами, а коробочка, таящая в себе флакон, явно декларирует идею аромата: она украшена изображением детишек, этаких херувимчиков, дарящих друг другу совершенно невинный поцелуй в щечку.
Фото:
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм) 22 1JPG.JPG [ 41.35 Кб | Просмотров: 6971 ]

Невольно подумалось: а здоров ли психически автор этой аннотации?
Я, конечно, допускаю и фантазии и личные ассоциации, но видеть в безобидном бутоне округлые и аппетитные формы?!! Одно их трех: или автор – скрытый дендрофил; или ему так не везет в личной жизни с женщинами, что он вожделеет ко всему, что движется; или имеет хоть какие-нибудь формы, или он паталогически любит безформенных «колобков» и "баб на чайнике".

Тогда какую аппетитную женщину упаковал Krystel Saint Martini в свою коробочку "Parfum D'or"? Никогда не встречала женщину с формами апельсина и цветком вместо головы.
Фото:
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм) 22 4.jpg [ 36.94 Кб | Просмотров: 6971 ]


«...она украшена изображением детишек, этаких херувимчиков, дарящих друг другу совершенно невинный поцелуй в щечку.»

«Детишек»??? Я, честно сказать, озадачена не на шутку.

В описаниях классического образца обычно употребляются слова: «малышей», «ангелочков» и т.п. Но «детишек»? Здесь становиться совсем не по себе.

Обратите внимание на развязный тон в абзаце: «изображением детишек, этаких херувимчиков…». Больше похоже на гнусную издёвку, чем на здоровое умиление.

Не могу точно сказать, постер это, или картина, но она достаточно известна. На ней настоящие ангелочки, с настоящими, а не привязанными крылышками, такие, каких изображали, например, в 15-16 веках.
Или текст оригинала таков, или переводчик решил пронести свою тайную мерзостную идею, или и то и другое, с одобрения редакции разумеется.
Фото:
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм) 206186_10151037399653733_1953544776_n.jpg [ 55.01 Кб | Просмотров: 6971 ]


«…совершенно невинный поцелуй в щечку»

Вообще, мне бы и в голову не пришло комментировать то, что и так понятно и лежит на подсознании. А в случае писаки, когда сказать нечего, а надо?
Речь про «совершенно невинный поцелуй» шокирует. Вот оно что! Я-то точно вижу, что один детишка похотливо пристает к другому с самыми грязными намерениями и далеко идущими планами, в щечку – это только прелюдия, цветочки, потому что малыш уже руки начал распускать. Автор аннотации раскрыл мне глаза: "не верь глазам своим, это всего лишь невинный поцелуй!"
А какой еще он должен быть у ангелов, служителей Творца, имя которому «Любовь»?!

Странная складывается в общем картина, которую иначе, чем эротической фантазией озабоченного психа не назовешь:
Совершенно невинные с виду детки, декларирующие идею аромата, как запах «чистоты и невинности», таят в себе порочную похотливую сущность, падкую на женственные округлые формы, в приоритете напоминающие безформенный мешок с манишкой.

Как-то так. Слова текста не меняла, просто прочитала справа налево.Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

Дальше комиксы.

Стр. 3. Рождение "Creature"

Речь о первом аромате «"Creature", премии, бла-бла-бла, снова "...изящный флакончик с изгибами, напоминающими женские формы, и легкой «шалью», накинутой на одно плечико…элегантный образ дополнила крышечка в виде шляпки…" - что является истинной правдой.
И демонстрация "Creature":
Фото:
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм) 22 5.JPG [ 58 Кб | Просмотров: 6971 ]

Каково? Вы знаете, тщетно пыталась я найти знакомый по шапочке выпуска флакон. Этот фрукт утвердил мои опасения, что возможно вся редакция – скрытые дендрофилы, причем разносторонние. Как в бутоне, или фрукте они видят женщину, так и в женской фигуре видят фрукт.
Фото:
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм) Creature Gilles Cantuel.jpg [ 36.74 Кб | Просмотров: 6971 ]


Про демонстрацию духов "Pleasures Intense" от Estee Lauder в хвалебном абзаце дому «Gilles Cantuel» на той же странице Mitra писала.
Фото:
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм) груша.jpg [ 57.62 Кб | Просмотров: 6971 ]


И последнее, снова иллюстрация.
Их всего арсенала парфюмов бренда «Gilles Cantuel» (а там полный обзор продукции), флакона, похожего на тот, что в руках у девушки не нашла.
Фото:
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)
Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм) груша след.jpg [ 65.44 Кб | Просмотров: 6971 ]

Автор:  Marquise [ 19 ноя 2013, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

Lmilaya писал(а):
Невольно подумалось: а здоров ли психически автор этой аннотации?

О да! smile_01

Но я всё-таки думаю, что автор просто тупо безграмотно выражает свои мысли. "Этакий" вообще-то просторечие. Но автор не перечитывает то, что наваял, и не исправляет своих ошибок. Видимо, в расчёте на то, что всё равно журнал никто читать не будет (подобно мне, каюсь).

Вообще... да простят меня за резкость суждений... зачем вообще нужен этот журнал, если информации в нём по минимуму, да ещё и с ошибками? Выпускали бы только флакончики, без претензий на интеллектуальность. Или уменьшили бы формат до брошюрного (как в серии "Балет"). Кстати, так и цена выпуска могла бы хоть немного снизиться, что существенно для некоторых категорий покупателей. Имхо.

Автор:  solsombre [ 19 ноя 2013, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

Lmilaya - Я считаю, что это косноязычие. как многое в журнале. И безвкусица конечно. Я думаю, статьи там пишут как обычно в каком нибудь там караване историй - недоучка на коленке. Поэтому собственно сам журнал не беру))))
Ты не принимай близко к сердцу, я понимаю - неприятно конечно, рассчитывая на инфу получать пародию на неё(

Автор:  meyana [ 20 ноя 2013, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

[quote="Lmilaya"]
Фото:
206186_10151037399653733_1953544776_n.jpg


[b]«…совершенно невинный поцелуй в щечку»


Это картина французского живописца Адольфа Вильяма Бугро "Амур и Психея: дети" созданная в 1889 г., ее также часто ошибочно называют "Первый поцелуй". Союз Амура и Психеи - это символ того, что двое родились, чтоб быть вместе. Согласно легенде, была прекрасная девушка Психея, равной по красоте которой не было. Богиня Венера, узнав это, приревновала и ярости послала сына Купидона, чтоб он заставил Психею влюбиться в монстра, но сын Купидона сам влюбился в нее. Позже им удалось упросить богов сделать Психею бессмертной и позволить им пожениться на небесах. Оригинал картины был продан в 1999 году на аукционе Кристи'с за 1 млн. 760 тыс. долларов.

Автор:  Lmilaya [ 20 ноя 2013, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

meyana, вот спасибо) как не старалась, не нашла о картине информации, хотя с рождения знаю её визуально. Какая прекрасная легенда. Вот о чем надо писать, а не о "детишках".
Это же надо ТАК талантливо одним предложением перекорежить все задумки и разработки дизайнеров, оформителей, парфюмеров.
Противно всё это.

Marquise, правильно рассуждаете. Я была бы больше рада каталогу парфюмерной продукции бренда выпуска, или полной истории его создания. В текущем виде журнал - это макулатурная придачка за дополнительные наши деньги.
Непонятно, ведь удается же Деа сотрудничать с историками и выпускать очень интересный и информативный журнал в коллекции "Куклы в народных костюмах", почему к парфюмерии подход другой? Это древнейший вид исскуства и науки со своей историей и обычаями, подавать его в виде плевков - скотство.

Цитата:
solsombre: Я считаю, что это косноязычие. как многое в журнале. И безвкусица конечно. Я думаю, статьи там пишут как обычно в каком нибудь там караване историй - недоучка на коленке. Поэтому собственно сам журнал не беру))))
Ты не принимай близко к сердцу, я понимаю - неприятно конечно, рассчитывая на инфу получать пародию на неё(

Должна же быть какая-то минимальная фильтрация этого бреда. Конечно у меня сработала защитная негативная реакция. А врожденный инстинкт вникать во всё прочитал написанное, как оно написано, без скидок на компетентность писаки, нарисовал картину написанного и выдал вот такое резюме. Но я очень старалась держать себя в руках)

А как ты не берешь журнал, - в магазине чтоли оставляешь?

Автор:  solsombre [ 20 ноя 2013, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

Оставляю журнал прямо в киоске) Собственно поэтому и не знаю никогда что в анонсе) Всё в основном в инете читаю. Не хочу произведения их художественной мысли лицезреть.

Автор:  Mitra [ 09 фев 2014, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

№29, стр. 1.
" Нотки "Mellow" настолько сладкие и приятные (кстати, именно так переводится и само название аромата), что невольно рождаются ассоциации с кондитерской, где бывал вместе с мамой" "

Автор:  Lmilaya [ 13 фев 2014, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

Писакам Деа - кондитерская, а сказочники инет-магазинов в один голос восторгаются чувственной и нежной жвачкой smile_08

Автор:  Mitra [ 15 авг 2014, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)

Ляпы Деагостини (кол-ция Парфюм)
Перевод состава на русском.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/