Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

ВОт! Инженерный подход к моделизму. Где главное не ловля миллиметров, а достоверно выглядящие подробности конструкции. Я бы еще эти самые болты на 48 в пулестойком исполнении использовал, у Мастерклаба есть такие.

На заметку начинающим террористам - подробнее :
http://only-paper.ru/forum/34-22157-1
http://only-paper.ru/forum/8-22211-1
и видео по изготовлению "карамельных" ракет
https://ok.ru/video/95377295946

Просто улетное видео:
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... h2nLWYnxkM

запощу и сюда:

Бурда походу везде-везде)

АНС тоже он))

Ерунда какая то.
Например
КВ-2 не могли пробить ни 88мм ни 105мм орудия вермахта, - бред, прекрасно пробивалось.
КВ-2 со 105 мм пушкой провалились. - Грабин и Свирин подругому пишут.
Ещё перл - Экипажи были пересажены с легких танков Т-26. - Вот все только с Т-26 и никаких положим Т-28

В РККА, насколько я знаю, не было такого калибра как 105-мм, была разработана пушка ЗИС-6 калибра 107-мм, но в серию не пошла.

Еще на вооружении РККА состояла мощная 107-мм пушка образца 1910/30 годов. Может с ней спутали в этой статье? Или пофантазировать, так вообще подразумевалась М-60?

Конечно 107 мм. Перепутали все вверх дном.

В фильме "Ленинград в борьбе" есть упоминание о "ледовой переправе", где по довольно тонкому льду переправляли КВ без башен,боекомплекта и ряда деталей, и собирали на плацдарме в полевых условиях. Вот ряд кадров из фильма:

Как видно на последнем фото- обвязка "корзиной" и "падающая" стрела с тяговым тросом - и никаких супер мощных кранов. Думаю,что и с башнями КВ-2 делали то же самое.

Это переправа через Ладожское озеро
"На основании Директивы командующего бронетанковым и механизированными войсками фронта № 064049 от 30.01.1942 г. 124-я танковая бригада из Ленинграда передислоцировалась на «внешний» фронт и поступала в распоряжение командующего 54-й армией генерал-майора И. И. Федюнинского для развития наступления советских войск юго-восточнее Ленинграда
...
Было предложено несколько вариантов. По одному из них, предполагалось поставить танк на сани и тянуть трактором. Но под тяжестью танка сани разваливались. Тогда обратились ко второму варианту: уменьшить вес танка примерно на одну треть и двигаться своим ходом.
...
Для танковых экипажей этот вариант оказался рискованным и наиболее трудным. Работы по демонтажу требовали много различных приспособлений: блокоустановщиков, мощных подъемников, тросов. С танка снималась башня с вооружением и приборами, трансмиссионная и надмоторная стальные крыши, вынимался боевой комплект и другие детали. Все это укладывали на специально смонтированные сани-волокуши, которые прикреплялись к танку при помощи троса длиною 50–60 метров. Сверху корпус танка покрывали брезентом."
И.Б.Мощанский "Танки, вперед! Курьезы танковой войны в битве за Ленинград"

Да,именно так, на форуме эта тема когда-то уже затрагивалась,лень искать. Кстати у Коломийца по КВ-2 все довольно подробно,крюков на башнях судя по фото действительно нет ,хотя и про способы демонтажа башни информации нет, скину ссылочку на всякий случай: http://coollib.com/b/274514/read Там и чертежик заводской есть экранировки башни (не очень качественный, но зазор между башней и доп.броней просматривается...

Спасибо, тов.Старшина, очень аргументировано и документировано!

Китайцы выпустили новую игрушку в масштабе 1/72 (типа 3d пазл), видимо из той же серии что и С-300. Хотя если честно смотрится неплохо. И стоит 400 рублей. Фото с Таобао.

https://world.taobao.com/item/538864433 ... mFA#detail

а у меня вот...
задарили "модель со сложной судьбой" и с несколькими хозяевами, при этом каждый её апгрейдил.
вообщем, решил и я поучавствовать в этом хороводе.
слышл о чудодейственной силе "Крота".
вчера специально сгонял в магазин, купил, попробовал..
вот:

Не понял...
Андрей, а что-то растрворилось что-ли, или наоборот, ты всем доволен?
У меня четыре танчика отмочено в Кроте, ждут, когда я их соизволю покрасить. Ежели получится, то немало творений РТ искупается в этой живой водице!

да это я с утра мысли путаю. точнее не могу внятно сформулировать.
впервые попробовал смыть акриловую (или фиг её знает. чем оно там красилось) краску "Кротом".
получилось.
теперь буду заново строить модель.

а так то металлические я уже давно смывкой для лака смываю.

Крот, как понял, единственное, что не берет, так это - тампопечать и ту краску, которой пластиковые детали покрашены.
Кто-то где-то тут озвучил некий компонент, способный справиться и с этим.
По-моему, это был форумчанин с ником типа m21042 или как-то так.

Мой аналог Крота под названием "Бур" снимает и родную РТ-шную краску. Правда, замачивать надо на полдня-сутки, а оно воняет... После этого ЛКП на модели съеживается, морщится и под проточной водой снимается металлической и зубной (с укороченной щетиной) щеткой, слезая крупными лохмотьями. Правда, по углам, в решетках и т.п. фрагменты краски все равно остаются, оттуда я их выскабливаю кончиком ножа и туповатым шилом.
Но на вид получается даже почище, чем на фото anstrong

Блин, Андрей, у меня как раз весь обвес к ИСУ-152 "пропадает" после того, как я ее разодрал на ходовую для "монстры". Там и ствол пушки, и пулемет, и тросы, и шанец... а переслать ИМХО бэсполэзна - никакой гарантии, что дойдет с этими полит. перипетиями.