Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

Отличная модель! А вот мой Кромвель от Airfix (1/76, но по размерам 1/72).

Болтовня слабака. Я употребляю очень дорогие напитки, редко и со вкусом. Вам на такие не накопить, даже если вы продадите свою мукулатуру))). Есть народная мудрость - с дураками не спорят. Я с вами и не спорю. И поберегите свое здоровье, у вас с головой что-то.


Нее, ну а по чесноку, стуканул бы если чЁ?))) Из идеологичесих побуждений?)))

а вот Орков попрошу не трогать !!!

первый и единственный мой опыт в окраске фигурок.

одну закончил, а на остальных вдохновения не хватило,
вернулся опять к БТТ.

оппа! интересненько.

а можете его померять, если в 1/72 или где-то близко, то я бы взял.
(есть у меня одна мыслишка по конверсии)

габариты Кромвеля от Revell:
по корпусу длина = 8,1 мм , ширина = 2,8 мм
по крыльям: 9 мм и 4,1 мм соответственно

Длина - 80 мм, по крыльям - 85 мм
ширина - корпус - 27 мм, по крыльям почти 40 мм

Длина башни - 27 мм, ширина по скулам - 23 мм, маска - почти 19 мм, тыл башни - 16 мм

Диаметр катков - 9 мм.

Скромней надо быть(с)


Вы ахинею несете. и любой трезвый человек это заметит.


Всего доброго, и осторожней с дорогими напитками.

Стыдно не знать классику. Это был "пример настоящей доблести" из замечательного произведения Я. Гашека. Ни фига вы не энцыклыпыдыст). Ну чтож, зато в вашем исполнении, было занятно ознакомиться с примерами настоящей глупости. Уже без кавычек. АхинЭя это то, что у вас в голове походу). Короче, если вы так любите давать советы, хоть и ненужные, я вам тоже подскажу - прекращайте писать глупости и учитесь осторожности сами, ваша манера общаться может стоить вам вашей пустой головы. Стыдоба.

Вообе послушайте, г-н NektoNemo, хватит идиотничать и давайте просто общаться.

не я первый начал.

к тому же вы как раз себя ""буржуином" со своими дорогими напитками.
и про доносительство - это как раз черта советских граждан. в 30ее стучали и пеерстукивались, а лучшие пособники фашистов оказались вчерашние партийцы, которые резко перекрасились, а защитник Москвы Власов чего стоит?
а потом вся элита СССР сам ссср развалила и продала. так что как то так))


но да, лучше просто общаться :))

Да прекращайте, сейчас каждый может выбрать себе по вкусу и по кошельку. Что касается остального, если бы было все так просто. К сожалению имеем то, что имеем. Главное - не повторять прошлых ошибок. Но по ходу опять мы свернули не туда.

У нас на районе наши нищеброды выбрали альтернативу буржуйским напиткам, стекломой или бояру, но по праздникам Пополняя ряды жмуров

"настійка глоду"?
видел такие фунфырики в мусорниках возле аптек,
но сам не пробовал ещё....
каюсь

есть ещё "трамадол" стироловский, но он теперь не наш.
тоже полные мусорки были когда-то

и кстати, по поводу нищебродоы и фунфыриков - непонятно.
сейчас прикину цены на дешёвый алкоголь:
- водка средней паршивости = 90 грн.
- видел вполне приемлемый контрафакт в Киеве по 35 грн
(что удивительно - пьётся не хуже маститыхс ородичей, типа "Козацька рада" и"Немирофф")
- сам же по будням пью прибалтийскую "Старку" по 115 грн, польскую "Зубровку" по 95 грн и французский вискарь по 200 грн.
(цены по акции, обычно дороже на 10-20%).
- в обиходе ещё есть харьковский спирт по 70 грн. за литр. (сильно подозреваю, что по месту он раза в два дешевле)


эт я к чему -
не вижу мотивов для употребления фунфыриков.
и так всё дешево и доступно.

Андрей, это размышление нормального!
А я про конченных, молодых, но ни дня не работающих, которым всё равно что пить или вкидывать.
Сутра вкинул две пластины кодетерпа (просто у человека кашель сильный) и запил стекломоем и всё, день удался и таких всё больше и больше, по крайней мере у нас

Дык гадость ту продают чекушками иль вовсе мерзавчиками. Насобирал мелочь по карманам (часто чужим) и вот оно! Типо счастье

в своё время аптеки в Москве были забиты разнообразными ферейновскими настойками в пузырьках.позиционировались как лечебные на настоящих травах. а в магазине Ферейна вообще можно было приобрести это чудо в3х литровых банках. пробовали всё было нормально без подвохов.
и даже вкус был весьма неплох

Прикольный переход от кино к напиткам,впрочем все вполне логично...
Nemo , от чего столько негатива ? Ничего я в ваших попытках поиска реальности не искал- у меня своя тема.В ней все просто: номенклатура ,назначение,наличие боеприпасов ,их табличные значения дальности и бронепробиваемости. Вот к примеру немецкое 75 мм пехотное орудие - пользовало в качестве противотанкового боеприпаса 75 мм фугасный снаряд на дальности до 800метров. Однако для этого же орудия существовал кумулятивный снаряд,пробивавший на дальности до 800 м броню 75-90 мм...- для борьбы с КВ вполне приемлимо, не " длинная рука" но при несостоятельности 37 мм" колотушки" вполне себе показатель. Немецким танкистам в их " четверках" с "окурками" конечно было не сладко от встречи с КВ, но в боекомплекте " кума", с примерно теми же характеристиками так же имелась . Другое дело,что не хотели они рисковать,им на дальних дистанциях хотелось побеждать,а не на ножах с русскими биться. Смысл моих изысканий вы поняли не верно,хотя в натянутом виде все очень похоже- да,действительно: танки на 41 год были , были они разного качества и многие из них оказались действительно "г", снарядов небыло,порой даже фугасных- и тогда шли на пролом,тупо давя гусеницами,теряя при этом массу хорошей,боеспособной при нормальном снобжении техники ( что в какой то мере наверное было лучше,чем бросать эту технику без горючего и зап частей вдоль дорог ) .Если снаряды были и имевшиеся танки использовались грамотно- получалось ,как у Колобанова ,или не получалось и тот же КВ подбивали - и не обязательно 88 мм зенитным орудием.Роль 88 зениток в борьбе с КВ приувеличена самими же немцами. Проанализируйте различные описания боев немецких танкистов с КВ под Москвой - они с собой не всегда зенитки таскали, некоторые КВ были подбиты огнем танковых пушек,просто дистанции другие,не в 1,5 км. Суть в том,что в некоторых источниках КВ в большей степени,Т- 34 в меньшей преподносится как нераскалываемый орех, брошенный из за просчетов логистики или павший жертвой " ахт- ахт" ,при этом во внимание берутся чисто техническиехарактеристики: толщина брони,вооружение к калибрах и прочее - многим хочется в это верить. Но напрочь не учитываются такие вещи как не надлежащее качество исполнения ряда узлов и агрегатов, отсутствие тех же боеприпасов к имеющимся внушительным калибрам и прочие " мелочи"... А истина как всегда где то посередине и не всегда приятна тем,кто свято верит в доброе,хорошее и вечное... Но вам,Nemo, видимо интересны крайности - либо все должно быть очень хорошо,либо нет- но тогда все очень плохо ( как говаривал один известный киношный персонаж ) А истина,как известно- в вине. Вот я и вернулся к кино и напиткам...

Про харьковскую армату читали?
Объект 490 «Перспективный танк 21 века»

первый деревянный макет помимо различных вариантов на тему дальнейшего развития КВ напоминает и вот этот трофейный " носитель вооружения" ,дополненный башней и автоматом заряжания на дополнительной гусеничной тележке: Интересно- ходовой макет на возможность двигаться при потере двух гусениц испытывали ?

Wargaming представляет основанный на реальных событиях фильм «Атака мертвецов: Осовец»
https://youtu.be/U518G8fUk6o