Помните,я про пушку спрашивал из Питерского музея. В описании приводился калибр -37 мм. Никакой информации по данной пушке пока не нашлось, но благодаря нескольким архивным фотографиям опытных танков появилась интересная версия... ни чем пока, к сожалению не подтвержденная. Вопрос на внимательность - о каких танках может идти речь ,возможная фамилия конструктора и соответственно наименование этой 37 мм пушки ?
Помните,я про пушку спрашивал из Питерского музея. В описании приводился калибр -37 мм. Никакой информации по данной пушке пока не нашлось, но благодаря нескольким архивным фотографиям опытных танков появилась интересная версия... ни чем пока, к сожалению не подтвержденная. Вопрос на внимательность - о каких танках может идти речь ,возможная фамилия конструктора и соответственно наименование этой 37 мм пушки ?
на фото явно не 37мм..скорее 76мм и более. похоже на 19-К но ствол без утолщения и кал.не 45мм. на танковую по откатникам не похожа. возможно ближе к вмф но на лафете.....
Судя по имеющимся в сети фото справа от этого орудия стоит 45 мм батальонная гаубица обр.29 года - не самое крупное орудие, так что калибр вполне может быть 37 мм. Корни у орудия скорее всего 37 мм Гочкис, но по моей версии это именно танковая пушка и конструктор - наш. Впрочем, если есть иная информация или найдете похожую флотскую пушку - это только приветствуется. Но вопрос остается в силе - назовите танки, где стояло похожее орудие...
16 апр 2017, 18:51
BlackMack
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 10:05 Сообщения: 733
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
starshina писал(а):
Судя по имеющимся в сети фото справа от этого орудия стоит 45 мм батальонная гаубица обр.29 года - не самое крупное орудие, так что калибр вполне может быть 37 мм. Корни у орудия скорее всего 37 мм Гочкис, но по моей версии это именно танковая пушка и конструктор - наш. Впрочем, если есть иная информация или найдете похожую флотскую пушку - это только приветствуется. Но вопрос остается в силе - назовите танки, где стояло похожее орудие...
Ну, скажу допустим, Сячинтов, ПС-1, тогда МС-1. У ПС-2 хоть и 37-мм - немецкие корни... Хотя на Т-35 опытном. очень похожий ствол
Последний раз редактировалось BlackMack 16 апр 2017, 20:08, всего редактировалось 1 раз.
16 апр 2017, 19:46
NektoNemo
Зарегистрирован: 30 май 2015, 15:26 Сообщения: 1835
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
Kubinez писал(а):
Имеется в виду М113? Есть несколько
Фото:
165440.jpg
Фото:
arvn_apc_1972_700.jpg
Фото:
namM113s mural.jpg
Фото:
М113 АРС во Вьетнаме. 1968г.jpg
ага спс. просто я думаю что в теории для облегчения "конструкции" могли что нить там поубирать сверху.
Или без особых доработок просто коробку без ходовой и двигателй ставили?
Судя по имеющимся в сети фото справа от этого орудия стоит 45 мм батальонная гаубица обр.29 года - не самое крупное орудие, так что калибр вполне может быть 37 мм. Корни у орудия скорее всего 37 мм Гочкис, но по моей версии это именно танковая пушка и конструктор - наш. Впрочем, если есть иная информация или найдете похожую флотскую пушку - это только приветствуется. Но вопрос остается в силе - назовите танки, где стояло похожее орудие...
откатные приспособления великоваты для 37мм. да и толщина ствола..если сравнивать с остальными деталями\заклёпки и пр. приспособы на лафете\ не говорит в сторону 37мм. да практически все советские танковые пушки до 45мм имели ступенчатое утолщение ствола. ну если только пушка Б-3 37мм для БТ-2. Б-3 устанавливалась на первых 180 танках БТ-2
16 апр 2017, 21:18
BlackMack
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 10:05 Сообщения: 733
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
starshina писал(а):
BlackMack писал(а):
Ну, скажу допустим, Сячинтов, ПС-1, тогда МС-1. У ПС-2 хоть и 37-мм - немецкие корни... Хотя на Т-35 опытном. очень похожий ствол
Вот именно. ПС-2, и похож не только ствол.А можно подробнее про немецкие корни ?
Там все сомнительно. Есть утверждение, что ПС-2 и Б-3 разные пушки, а есть что одно и то же. В свое время были закуплены 6 немецких пушек 37-мм, из них появилась наша 1К. Версия 1 (одно и тоже) - ПС-2 результат наложения ствола "Рейнметалла" (1К) на люльку Сячинтова. Так получилась ПС-2, которая в производстве стала Б-3 (5К). Версия 2 (разные пушки) - ПС-2 - самостоятельная разработка, превосходила "Рейнметалл", который стал производится как Б-3 (ошибочно называемый тогда ПС-2). В пушке Б-3 (5К) использовались узлы ПС-2. ПС-2 осталась опытной и видеть мы ее можем только на опытном Т-35. Б-3 в этом случае встречается на БТ-2 и двухбашенных Т-26. Вопрос, что во 2-ой версии подразумевается узлами (может та же люлька, и тогда версии равноправны). Поэтому я так и разделил свой ответ, поскольку на опытном Т-35 точно ПС-2.
сам засомневался... если 37мм. то внешний диаметр дульного среза где-то 55 с чем-то мм. тогда имеем из фото..... длина ствола до откатников~90сm \ где-то соответсвует Б-3 \ диаметр колеса~55cm ширина колеса ~ 40mm высота от земли до верхней части щитка ~ 70cm ширина щитка ~ 45-50cm диаметр откатных приспособ ~ 45mm да уж и размерчики.... смущает верхний цилинр\возможно тормоз отката\ над стволом что не характерно для большинства танковых пушек.
на popgun.ru есть это фото с припиской 37мм опытная батальонная пушка 20е годы. и не более...
17 апр 2017, 09:07
DrAlex
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 21:33 Сообщения: 4915 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
Ориентироваться на калибр, обозначенный на табличке, не стоит. Неточностей хватает, например, в новом Военно-Морском все 44-мм пушки Энгстрема обозначены как 47-мм. Полагаю, орудие относится к концу 20-х годов, когда было сконструировано несколько орудий для батальонной артиллерии: Для батальонной артиллерии спроектировали две 45-миллиметровые пушки «малой мощности» конструкции Ф.Ф. Лендера и А.А. Соколова, а также дуплекс разработки Лендера, который состоял из 45-миллиметровой пушки «большой мощности» и 60-миллиметровой гаубицы, и 65-миллиметровой гаубицы Р.А. Дурляхера. https://topwar.ru/15422-batalonnye-push ... 30-gg.html
Может, это и есть 45-миллиметровая пушка «большой мощности»?
17 апр 2017, 10:08
fone
Зарегистрирован: 17 май 2014, 15:12 Сообщения: 745 Откуда: Москва
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
Наконец разобрался со своим Маусом от EasyModel.
Судя по всему, он представляет собой несостоявшийся танк, из тех недостроенных, которые захватили союзники в Эссене. Это видно по лишнему левому смотровому прибору, которого не было на втором опытном образце.
Из недостатков модели: гусеница отлита вместе с одним рядом ходовой. Поэтому у гусеницы всего один ряд гребней вместо трех. Также это приводит к покраске ходовой вместе с гусеницей (что и подвигло меня на разбор). Кроме того, на моей модельке перепутали стороны, и толстые катки были во внешнем ряду, хотя их лучше прятать внутри. И покрашен не слишком хорошо, залили краской все соединения плит корпуса. Резкий контраст с башней, видимо, ее красили отдельно.
В итоге - первая "фантазийная" модель. С одной стороны, печально, с другой, у меня развязаны руки. Хоть американский трофей могу сделать, хоть польский)))
Там все сомнительно. Есть утверждение, что ПС-2 и Б-3 разные пушки, а есть что одно и то же. В свое время были закуплены 6 немецких пушек 37-мм, из них появилась наша 1К. Версия 1 (одно и тоже) - ПС-2 результат наложения ствола "Рейнметалла" (1К) на люльку Сячинтова. Так получилась ПС-2, которая в производстве стала Б-3 (5К). Версия 2 (разные пушки) - ПС-2 - самостоятельная разработка, превосходила "Рейнметалл", который стал производится как Б-3 (ошибочно называемый тогда ПС-2). В пушке Б-3 (5К) использовались узлы ПС-2. ПС-2 осталась опытной и видеть мы ее можем только на опытном Т-35. Б-3 в этом случае встречается на БТ-2 и двухбашенных Т-26. Вопрос, что во 2-ой версии подразумевается узлами (может та же люлька, и тогда версии равноправны). Поэтому я так и разделил свой ответ, поскольку на опытном Т-35 точно ПС-2.
Так же встречал, что ПС -2 это самостоятельная разработка и к Б-3 отношения не имеет. Пушка разработана для башни ТГ и на танке Гроте ее видно. Это же орудие стояло и в башне первого опытного Т-28 ну и опытный Т-35 конечно. У пушки три цилиндра противооткатных устройств и все под стволом, у полевой - так же три - сверху очевидно накатник,снизу - тормоз отката. Ничего подобного среди батальонных пушек 20-30 годов близко нет. Есть информация, что пушкой вооружали БТ-2, но скорее всего ее путают с Б-3.
по фотографиям пушки и танков ясно видно что конструкция ствола пушки в районе откатных приспособ разная. но вся информация переписывается из одних и тех же источников как и фото. оригинальные фото пс-2 и б-3 во весь рост отсутствуют в данный момент. ответит на вопрос что это... скорее всего тот кто это увидит в живую и наведёт справки в музее. а так всё бесполезно.
Интересует - звоните, пишите, по ссылке тел. есть, не я продаю... Я там купил всё что мне нужно... Это то за чем мы тут долго гонялись, медитировали и дрочили... Теперь доступно по 450 рублей... Я тока разместил, думаю полезная инфа...
17 апр 2017, 23:29
fone
Зарегистрирован: 17 май 2014, 15:12 Сообщения: 745 Откуда: Москва
Re: Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)
HerrHunter писал(а):
А не проще ли в таком случае было собрать модель из кита?
Теперь не знаю)) выяснилось, что мой Maus от EasyModel залит краской...потому что перекрашен решил я пылинки сошлифовать в краске, а под ней проглянул зеленый цвет)) Оказалось, что в зеленый цвет покрашены многие детали. А верхний глянцевый слой соскалывается крупными кусками - один из них лежит на решетке.
Судя по всему, взяли корпус другого варианта раскраски, и перекрасили. А я-то удивлялся, почему башня краской не залита на ней просто нарисовали полосы.
Так что Маус от EasyModel очень похож на перекрасы от ТМ в общем, думаю над вариантом купить кит - но по Москве он приблизительно 1850р стоит.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото