Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

сильно сказано.прямо напомнило нечто такое "Что вероятнее: вероятность невероятного, или невероятность вероятного? Насколько вероятна невероятность самого невероятного? Выше ли его вероятность, чем вероятность вероятного? Вероятно, эти размышления покажутся вам невероятными, но вероятность сходится к нулю и становится маловероятной даже при небольшой степени вероятности невероятного"

а картинка уместна - чтобы помнили КТО должен и О ЧЕМ

я просто хорошо знаю историю, что если когда то ДАВНО кто-то там воевал вместе, это не означает что поколения "правнуков" будет жить дружно. Не будет.
Или вы пропагандируете "европейский мультикультурализм"?)))

на картинке присутствую ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ термины, и не важно в каком контексте.



Лично я историю очень хорошо знаю. но это никак не влияет на мое отношение к "правнукам".

да, а еще бы я вам напомнил, что некоторые народу ссср очень быстро пошли в прислужники кой-каких оккупационных войск, но об этом сейчас "не модно" говорить, а то дескать "гордые народности" оскорбятся. ага. Да и Вы хотите сказать что Великий Товарищ Сталин ошибался, когда кой-кого кой-за что вагонами ссылал? Вы против Великого Сталина?))) *это сарказм. отвечать не надо*

вообщем на сём дискуссию думаю надо закончить. Каждый примерно понял мнения :)

миру миру

Между тем встретил, кажется в первый раз, армейский Хаммер на улице.
До этого уже Н1 видел, но цивильных версиях. А это именно армеец







минимализм и подставка для пулеметчика

Несколько необычно и где-то забавно на Хаммере георг.ленточки видеть :).
В командировках на армейцах если и видел, то другие ленточки (и то не уверен, что на арм.технике это возможно).

Антон, спасибо и Вам. Я уже приводил это фото на форуме, но, думаю, что повториться не мешает:


Насколько я знаю чешский, здесь написано: "Честь и слава Красной армии - освободительнице Праги и других мест Чехословакии". Поэтому я в Чехии был уже 5 раз, а в озверевшей Польше, сносящей памятники нашим павшим - ни разу. Спасибо Вам и таким, как Вы чехам, которые помнят то лучшее, что нас когда-то объединяло.

Видео и фото с парада в Верхней Пышме
http://amyatishkin.livejournal.com/577053.html



остальное по ссылке
там много вкусняшек, да еще и на ходу ))
И вообще, очень душевный у них парад вышел
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-467889.html

Но это все новоделы поэтому и на ходу. Что и правильно. Нечего раритеты убивать, как в Кубинке дают напрокат всяким для сьемок...

Вот в Бовингтоне никто раритый ромб МК-4 больше не гоняет. Сделали реплику и все довольны. У Флетчера целая глава в монографии по этому тамнку ей посвящена и говориться о том, что от давних покатушек у старых танков вылетают траки и трескается броня от напряжений при закалке при таком возрасте.
Так что им лучше стоять спокойно.

Еще про реплики ))
Цитирую:
Первая мировая война — время появления новых видов военной техники, начала массового применения боевой авиации, танков и подводных лодок.

Хотите все это увидеть? Приезжайте 8 июня в Мемориальный парк героев Первой мировой (м. Сокол).

Подводных лодок, увы, не будет, зато будет реплика первого в мире четырехмоторного бомбардировщика «Илья Муромец» конструктора Игоря Ивановича Сикорского.

Представляете? И это не все.

• танк «Рено FT-17» — первый танк, сделанный по используемой повсеместно схеме с башней

• бронеавтомобиль «Остин Путиловец»
• пушечно-пулемётный бронеавтомобиль «Маннесманн-Мулаг».
• У меня будет выставка военной техники периода Первой мировой. Потому что Первая мировая — это время появления новых видов военной техники, массового применения авиации, танков, отравляющих газов и подводных лодок
• макет немецкого самолета Фоккер
• русская полковая пушка и немецкая горная le.IG.18

Большая часть экспонатов выставки — из коллекции Александра Захарова.

~~~~~
Канун Первой Мировой. Мемориальный парк у м. Сокол. 8 июня
historyfest.ru

место на карте

Главное,что бы новоделы соответствовали прототипам... Помните когда -то давным давно обсуждался тут финский Т-28 с орудийной маской от Т-26 или БТ и странной трубой вместо пушки и сомнительной подписью к данному фото ?

А недавно на просторах тырнета обнаружился вот такой экземпляр - снят в том же лесу, на том же месте, ничего знакомого не находите ?

Еще пожалуй несколько фотографий, уже ранее на этом форуме обсуждавшихся на Т-28 судя по подписям к фотографии 95 мм пушка, на КВ - 76 мм Ф-27 или она же,переименованная в ЗиС-5 с баллистикой 76 мм зенитки К-3 или Ф-22, если брать во внимание статью Ю.Пашолока https://warspot.ru/8778-bolshaya-pushka ... hoy-bashni не кажется ли вам,дорогие коллеги, что в обоих башнях стоит одно и то же орудие ? Особенно если сравнить этот Т-28 с другим КВ, вооруженным настоящим,а не бутофорским 85 мм танковым орудием ?

Сравните сами-

И еще вопрос. В статье Пашолока приводится докладная записка по заводу 92, где говорится об заводских испытаниях стрельбой 85 мм танковой пушки, установленной в Т-28... какой-никакой, а документ... в связи с чем вопрос - а возможно ли было стрелять из установленной в башне Т-28 85 мм пушки вообще,встречалась информация, что в данном танке проводили только испытания возкой, а отстреливали пушку отдельно, вне танка.

Про любительские поделки из жести и палок наслышан. А есть где-то подробнее про новоделы, участвующие, скажем так, в официальных мероприятиях?
Они с нуля сделаны или на основе старых машин? Броня соответствует оригиналу или просто стальная деталь произвольной толщины? Какие применяются ходовые, двигатель и прочее?

А бовингтонский Тигр бегает, несмотря на возраст
http://warspot.ru/8160-sedmoy-den-tigra

Отвечу про бритов. У них из СТ-3 - котельного, подельного железа. Ничего общего с существующим образцом. Только снаружи один в один. Про Пышму слышал, что ставят частично копаные детали, но это ОБС.

Закончил тут Воксхол от Родена, назвал Анархiя. Не всеж мне Беляков да Красных делать?
Оспицевал Максим от Звезды еще:)

ну да.

Хотя, если экспонат на ходу, то ему полезно 1-2 раза в год прокатиться - само собой не по грязи, а по ровной поверхности.

Тут в Патриоте была очередная "шоу", я боялся что там опять будут музей убивать, но судя по всему Кубинка "прозрела", и там были только мосфильмовское, что не жалко.

Так Флетчер утверждает, что любое передвижение может вызвать повреждение.
Сталь то каленая и там внутренние напряжения очень сильные.

Вон у 34-ки корпуса трещинами шли и без движений всяких. Такая уж сталь была.