Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

Помните,я про пушку спрашивал из Питерского музея. В описании приводился калибр -37 мм. Никакой информации по данной пушке пока не нашлось, но благодаря нескольким архивным фотографиям опытных танков появилась интересная версия... ни чем пока, к сожалению не подтвержденная. Вопрос на внимательность - о каких танках может идти речь ,возможная фамилия конструктора и соответственно наименование этой 37 мм пушки ?

на фото явно не 37мм..скорее 76мм и более. похоже на 19-К но ствол без утолщения и кал.не 45мм. на танковую по откатникам не похожа. возможно ближе к вмф но на лафете.....

Судя по имеющимся в сети фото справа от этого орудия стоит 45 мм батальонная гаубица обр.29 года - не самое крупное орудие, так что калибр вполне может быть 37 мм. Корни у орудия скорее всего 37 мм Гочкис, но по моей версии это именно танковая пушка и конструктор - наш. Впрочем, если есть иная информация или найдете похожую флотскую пушку - это только приветствуется. Но вопрос остается в силе - назовите танки, где стояло похожее орудие...

Ну, скажу допустим, Сячинтов, ПС-1, тогда МС-1. У ПС-2 хоть и 37-мм - немецкие корни... Хотя на Т-35 опытном. очень похожий ствол

ага спс.
просто я думаю что в теории для облегчения "конструкции" могли что нить там поубирать сверху.

Или без особых доработок просто коробку без ходовой и двигателй ставили?

Вот именно. ПС-2, и похож не только ствол.А можно подробнее про немецкие корни ?

откатные приспособления великоваты для 37мм. да и толщина ствола..если сравнивать с остальными деталями\заклёпки и пр. приспособы на лафете\ не говорит в сторону 37мм. да практически все советские танковые пушки до 45мм имели ступенчатое утолщение ствола. ну если только пушка Б-3 37мм для БТ-2. Б-3 устанавливалась на первых 180 танках БТ-2

Там все сомнительно.
Есть утверждение, что ПС-2 и Б-3 разные пушки, а есть что одно и то же.
В свое время были закуплены 6 немецких пушек 37-мм, из них появилась наша 1К.
Версия 1 (одно и тоже) - ПС-2 результат наложения ствола "Рейнметалла" (1К) на люльку Сячинтова. Так получилась ПС-2, которая в производстве стала Б-3 (5К).
Версия 2 (разные пушки) - ПС-2 - самостоятельная разработка, превосходила "Рейнметалл", который стал производится как Б-3 (ошибочно называемый тогда ПС-2). В пушке Б-3 (5К) использовались узлы ПС-2. ПС-2 осталась опытной и видеть мы ее можем только на опытном Т-35. Б-3 в этом случае встречается на БТ-2 и двухбашенных Т-26.
Вопрос, что во 2-ой версии подразумевается узлами (может та же люлька, и тогда версии равноправны). Поэтому я так и разделил свой ответ, поскольку на опытном Т-35 точно ПС-2.

сам засомневался...
если 37мм. то внешний диаметр дульного среза где-то 55 с чем-то мм. тогда имеем из фото.....
длина ствола до откатников~90сm \ где-то соответсвует Б-3 \
диаметр колеса~55cm
ширина колеса ~ 40mm
высота от земли до верхней части щитка ~ 70cm
ширина щитка ~ 45-50cm
диаметр откатных приспособ ~ 45mm
да уж и размерчики....
смущает верхний цилинр\возможно тормоз отката\ над стволом что не характерно для большинства танковых пушек.

это накатник :) :) :) :) :) :)

ага... а внизу три отката...

на popgun.ru есть это фото с припиской 37мм опытная батальонная пушка 20е годы. и не более...

Ориентироваться на калибр, обозначенный на табличке, не стоит. Неточностей хватает, например, в новом Военно-Морском все 44-мм пушки Энгстрема обозначены как 47-мм.
Полагаю, орудие относится к концу 20-х годов, когда было сконструировано несколько орудий для батальонной артиллерии:
Для батальонной артиллерии спроектировали две 45-миллиметровые пушки «малой мощности» конструкции Ф.Ф. Лендера и А.А. Соколова, а также дуплекс разработки Лендера, который состоял из 45-миллиметровой пушки «большой мощности» и 60-миллиметровой гаубицы, и 65-миллиметровой гаубицы Р.А. Дурляхера.
https://topwar.ru/15422-batalonnye-push ... 30-gg.html

Может, это и есть 45-миллиметровая пушка «большой мощности»?

Наконец разобрался со своим Маусом от EasyModel.

Судя по всему, он представляет собой несостоявшийся танк, из тех недостроенных, которые захватили союзники в Эссене. Это видно по лишнему левому смотровому прибору, которого не было на втором опытном образце.

Из недостатков модели: гусеница отлита вместе с одним рядом ходовой. Поэтому у гусеницы всего один ряд гребней вместо трех. Также это приводит к покраске ходовой вместе с гусеницей (что и подвигло меня на разбор).
Кроме того, на моей модельке перепутали стороны, и толстые катки были во внешнем ряду, хотя их лучше прятать внутри.
И покрашен не слишком хорошо, залили краской все соединения плит корпуса. Резкий контраст с башней, видимо, ее красили отдельно.

В итоге - первая "фантазийная" модель. С одной стороны, печально, с другой, у меня развязаны руки. Хоть американский трофей могу сделать, хоть польский)))

Так же встречал, что ПС -2 это самостоятельная разработка и к Б-3 отношения не имеет. Пушка разработана для башни ТГ и на танке Гроте ее видно. Это же орудие стояло и в башне первого опытного Т-28 ну и опытный Т-35 конечно. У пушки три цилиндра противооткатных устройств и все под стволом, у полевой - так же три - сверху очевидно накатник,снизу - тормоз отката. Ничего подобного среди батальонных пушек 20-30 годов близко нет. Есть информация, что пушкой вооружали БТ-2, но скорее всего ее путают с Б-3.

по фотографиям пушки и танков ясно видно что конструкция ствола пушки в районе откатных приспособ разная. но вся информация переписывается из одних и тех же источников как и фото. оригинальные фото пс-2 и б-3 во весь рост отсутствуют в данный момент. ответит на вопрос что это... скорее всего тот кто это увидит в живую и наведёт справки в музее. а так всё бесполезно.

Меня интересует Т-62

А не проще ли в таком случае было собрать модель из кита?

Интересует - звоните, пишите, по ссылке тел. есть, не я продаю... Я там купил всё что мне нужно... Это то за чем мы тут долго гонялись, медитировали и дрочили... Теперь доступно по 450 рублей... Я тока разместил, думаю полезная инфа...

Теперь не знаю)) выяснилось, что мой Maus от EasyModel залит краской...потому что перекрашен решил я пылинки сошлифовать в краске, а под ней проглянул зеленый цвет)) Оказалось, что в зеленый цвет покрашены многие детали. А верхний глянцевый слой соскалывается крупными кусками - один из них лежит на решетке.

Судя по всему, взяли корпус другого варианта раскраски, и перекрасили. А я-то удивлялся, почему башня краской не залита на ней просто нарисовали полосы.

Так что Маус от EasyModel очень похож на перекрасы от ТМ в общем, думаю над вариантом купить кит - но по Москве он приблизительно 1850р стоит.