Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

Всего одна башня? За тяж не канает!

Кстати, сейчас разбирал ТМовский Леклерк и вспомнил про эту фотку))

Ну так о чем мы и говорим. И потом небольшая толика сарказма еще никому никогда не вредила. Хорошо, скажу прямо, в моем посте был сарказм. Увы. В части его. Что касается характеристик российской новой техники, думаю, они неплохие, хотя надо понимать техника экспериментальная и серийно будет производиться не скоро (будет ли ли вообще???). Хотя по прикидкам та же Армата должна быть очень серьезной машиной. Думаю справедливо это и к другим образцам, которые проедут на параде. Тут, понимаете ли, очень будет даже не столь техническая составляющая важна, сколь политическая. Мол, смотрите и бойтесь гады, во че у нас есть. Хотя все знают что это вообщем то и все из нового и производить никто ничего (пока по крайней мере) не собирается, да и сложновато это - денег нет. И потом, если тех же Армат наклепать 300, даже 500 штук, этого достаточно? Скорей всего нет. Даже 2500 штук (столько по мнению одного деятеля достаточно для этой страны) штук будет крайне мало. Вообщем тупик. Много делать техники кишка тонка, мало делать вроде тоже смысла нет. Ну если только на продажу, покупатели наверное найдутся, тот же Китай пару-тройку штук однозначно купит, изучит и свои выпустит))). Но зато шороху новая техника во вражьем стане наделает. Цель достигнута. На большее, думаю, никто и не рассчитывал. Европа начнет ощущать неприятные ощущения в нижней части спины, в США будут слюнями трибуны забрызгивать ругая нерешительного обамку, в странах производящих кильку, наверное, тоннами начнут жрать валерьянку, в укрии наверное совсем впадут анальную истерику, осложненную диареей и пенообразованием. Короче, РФ в очередной раз показала миру свою непреклонную волю, прикрыв ею свою голую попу.

Что касается остального, то да, согласен. До появления беспилотных боевых нанотреножников еще, ой как, далеко.

Абсолютно верно. Только хочется добавить - на западе и пчелы другие (и очень много неправильных) и мед слаще и значительно вкуснее (так многие думают), но гораздо дороже. А наши все правильные пчелы, в ватниках, как положено, без меда, с большим жалом в одном месте.

Чего-то мне это напоминает, дежавю так сказать.
Авиапарады конца 40-х, 50-х.
А году в 65-м на параде 7 ноября разом провезли и Даль, и ГР-1, и ТПК А-35, и еще чего-то. И таки да, шороху это наделало.
Только сильно позже стало ясно, что это было.

Сэкономили на ВДЗ))

Мне одному показалось, что башня у "Арматы" какая-то несуразная. У меня создалось впечатление, что на нее навесли каких-то фальшпанелей для искажения внешнего облика, дабы ввести в заблуждение не только супостата, но и своих сограждан. Как будто готовили реквизит для съемок среднего боевика. Некрасивый танк... .

Да уж, есть такая версия, и даже, что вообще ВСЯ башня - просто макет для дезинформации супостатов, а на самом деле там будет что-то совершенно другое и пока архисекретное . То же самое и по "курганцу", "бумерангу" и "коалиции СВ".

Модули курганцов, бумерангов и коалиций отсреливались и проверялись уже давно, и инфа про них с кое-какими фото всплывала с конца 13го года. так что тут все нормально. Про армату - да, вполне возможно что в итоге все будет по-другому.

Ну..возможно, хотя есть версия, что все эти модули просто промежуточное звено, а в разработке по проекту "армата" и др. есть что-то еще более крутое и навороченное.

Вот только и слышно: "Башня у арматы не та, фуфло и т.д". А что конкретно не так? Я вот смотрю и не вижу ничего ужасного. Можете объяснить?

Гм... Она не несуразная, она непривычная))
Фото взято отсюда http://www.a-andreich.livejournal.com/106417.html

Мож и картон, а мож нет..... все равно страшно и как сказал уважаемый luft67 шорох будет.

Танк который Т-14 - там отдельная тема, а про модули для Т-15, бумеранга и курганца все уже известно.

Для ознакомления:
http://nevskii-bastion.ru/epoha/

Честно говоря совсем не понял что вы хотели этим сказать. Если вы пытаетесь обвинить меня в "низкопоклонстве перед западом", то следовательно абсолютно невнимательно прочитали (если прочитали) первую часть моего сообщения.

Да нормальная башня, просто узкая. И танк в целом длинный очень получился. Мне кажется, она (башня) вообще как на страйкере - совсем узкая, а снаружи ДЗ увешана и просто контейнерами.

Обвинять вас ни в чем не намерен. Наоборот, согласен с тем, что оценивать технику, скажем, вероятного противника надо трезво и естественно понимать, что там тоже не дураки ее делали. Но и свою отечественную не считать консервными банками. Думаю вы понимаете, что это далеко не так. По крайней мере что относится к разработкам СССР.

Чего-то мне это напоминает, дежавю так сказать.
Авиапарады конца 40-х, 50-х.
А году в 65-м на параде 7 ноября разом провезли и Даль, и ГР-1, и ТПК А-35, и еще чего-то. И таки да, шороху это наделало.
Только сильно позже стало ясно, что это было.[/quote]

А мне эта шумиха вокруг новой техники напоминает совсем другие парады... предвоенное "дальше,выше,сильнее... броня крепка..." и так далее. "Сталинские монстры"(почему-то очень любимые) Т-35,Т-28, орды Т-26 и БТ, хотя уже была Испания ,потом Финляндия... А с остальным согласен,вся эта техника-результат определенной проделанной работы ,опытная группа, а случись что (чего очень бы не хотелось) - воевать будут другие танки...

И еще вспоминается история с американским "невидимкой " в Югославии...

Всего одна голова? - НЕ, на человека не канает.