Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

Спасибо.))) Методом исключения последний в колонне и первый в которого попал Тигр это М4.

Пополнение в линейке S-model:

Фото с Таобао.

Совершенно верно всех определили . А вообще в этом фильме снимали 10 (!) работающих "Шерманов", в том числе 5 основных (Fury, Matador, Lucy Sue, Old Phyllis, Murder - два с 76-мм длинноствольными пушками /M4A2E8 и M4A1 (76) W/ и три с 75-мм короткоствольными /(M4)/), позаимствованных у британского танкового музея в Бовингтоне и у нескольких крупных частных коллекционеров. Собственно роль Fury в фильме исполнял танк M4A2E8 Sherman Ben/Harry (T224875) из Бовингтонского музея.
Еще прочитал с интересом, что снятый в фильме настоящий "Тигр"-1 также принадлежит Бовингтонскому музею. Кстати, фильм "Ярость" - это первый с 1946 г. художественый фильм, в котором сняли реального "Тигра" на ходу, а не его реплику. Tiger 131 из Коллекции Бовингтона - самой ранней модификации был построен в Касселе в феврале 1943 г и переброшен в Тунис в составе 504-го танкового батальона. 21 апреля 1943 г. "Тигр" был выведен из строя в бою с танком "Черчилль" из состава 48-го королевского танкового полка, захвачен англичанами, отремонтирован и доставлен в Англию. Передан Бовингтонскому музею в сентябре 1951 г.
Фильм уже критически разобран по косточкам и указано на многие ляпы и невероятные нюансы сюжета. Чего стоит только история с тупыми эсэсовцами, атакующими обездвиженный танк в лоб по-ирански - "человеческими волнами", вместо того, чтобы просто обойти "Шерман" и сжечь его с тыла или фланга несколькими фауст-патронами и идти дальше.
Комментируя эпизод с боем взвода "шерманов" с "тигром" эксперты отмечают, что в том виде, как это показано в фильме это было практически невозможно. Во-первых, неповоротливый и относительно медленный "Тигр" не стал бы ввязываться в открытый ближний маневренный бой с целым танковым взводом, а просто расстрелял бы его из засады, начав с более опасных 76-мм машин. А если бы он все-таки по глупости ввязался в такой бой, то "Шерманы" на дистанции 300-500 метров его бы легко сожгли, ибо длинноствольная 76-мм пушка (как у Fury) пробила бы простой болванкой даже лобовую броню "Тигра", не говоря уже о новых бронебойных снарядах типа HVAP, а 75-мм пушки более старых "Шерманов" без проблем пробили бы бортовую броню немца. Так что это на грани фантастики. Как и более ранняя атака "шерманов" в линию по ровному полю на позиции германских ПТ-пушек PAK 40. Учитывая, что 75-мм бронебойный или тем более подкалиберный снаряд уверенно пробивал в лоб любые танки союзников, кроме может быть "Черчилля", такая атака закончилась бы для взвода Уордэдди крайне печально. Но зато кино получилось красивое .

Спасибо за информацию о фильме)).

Доживем ли мы чтобы увидеть наше кино про войну хотя бы такого уровня?)

Я повторил подвиг Фури в старенькой игре В тылу врага))

Герой! Поздравляю

Танк только неправильный) А вообще похоже получилось. Интересно сделает кто модель "Ярости" со всем обвесом? Дрэгон или Изи, тем более формы на "восемь легкую" у них есть.

Приятно.)) Большое спасибо.

Ужо какой был. В смысле танк. Я не специально .Оно само так получилось.
Стрелял стрелял а пробить удалось только с кормы))

Я про Эмчу))) В игре танк с вертикальной подвеской и дизельный, в кино М4А3Е8.

Друзья,хОчу обратиться к Вам с одной "идиётской" просьбой. Итак:
Задача - подобрать танк на ДУ для дитяти на НГ в эконом-классе (т.е до 3000 руб.)
Цель - порадовать этого самого дитятю этим самым танком
Быть может кто-то уже покупал,посоветуйте,в идеале конкретика.
Всем спасибо!

Я по случаю (с прицелом когда-нибудь распетрушить на запчасти) вот такой брал:
http://fp.affmania.com/ru/id-YE0642X/gr ... -led-light
СОбаку гоняет отменно, по линолеуму и ковру носится как угорелый. СТоил порядка 1100 руб.

Но, мне кажется, интереснее будет вот это:
http://rc-go.ru/cat/radioupravlyaemiy_t ... iger_1_72/
Чуть дороже, чем заявлено в условиях задачи, но зато можно с сыном вдвоем поиграть

спасибо за картинки и буквы!

то что "красиво" - согласен, но красиво только из-за множества живой БТТ, Танки, грузовики, полугусеничники, Виллисы.
Всё это с мотрел с удовольствием/интересом/увлечением.
крупные и детальные планы подвески, вооружения, каждой детали это

но вот с батальными сценами по-моему - лажа. притом полнейшая от начала и до конца:
- открытые люки под массированым обстрелом,
- боевое построение и тактика
- "бронебойными" по окопанной артиллерии
- пулемётные очереди в стиле звёздных войн - синими и красными лучами.
- слепой зерг-раш СС-овцев, которых пачками валит главный герой, не целясь и не укрываясь
- три попадания в грудь главного героя из винтовки, после чего он довольно бодро влазит в танк и лихо отстреливает немцев из револьвера
- да танковые люки изнутри не закрывались, оказывается? раз туда немцы свободно заглядывали и швыряли гранаты.
- даже "лав-стори" не удалась.
- и драматизьму мало. весь фильм плоский какой-то.

это так, только "на вскидку" назвал. а вообще - печаль/беда с голивудским кинематографом. расстроен я.

Как-то дико было смотреть кино, учитывая то, что недавно скинул в телефон и по случаю читаю книгу-мемуары Дмитрия Лозы "Танкист на иномарке"

Бери сразу два.
Нормальный наборчик. Своим детям подарил на прошлый новый год.
Масштаб примерно 35.
Только покупал не таким набором, а просто два танка отдельно. Цена за танк год назад была 1800р.
Ездит вперед назад, башня крутиться + стреляет ИК светом. На башне есть датчик и светодиоды обозначающие жизнь.
+ имитация звука мотора и выстрела.
С полгода дома устраивали танковые бои.
Если надо могу сделать фото или снять видео.

http://www.detmir.ru/product/index/id/329941/

Это да, на фоне даже хоть того же "Спасти рядового Райана" фильм "Ярость" слабоват, а сценарий страдает явными признаками дебильности его авторов (что, впрочем, обычное дело для современного блокбастерного экшен-кинематографа, в том числе и у нас, Вы еще "Василису" с Ходченковой не видели ). Ну и пресловутый Брэд Питт (да простят меня его многочисленные поклонницы-дамы) все же на уровень ниже Тома Хэнкса как актер.
Ляпы фильма поразительны тем более, что режиссер Дэвид Эйр имеет репутацию "фаната аутентичности" и якобы был до одержимости озабочен реализмом и достоверностью даже малейших деталей того периода. Как писали в западной прессе, он не только нанял специальных консультантов-историков, но даже пригласил реальных еще живых ветеранов танковых боев в Западной Европе в 1944-45 гг из 2-й бронетанковой дивизии (большинству уже за 90 лет) и заставлял сценаристов и актеров как можно больше общаться с ними и слушать их рассказы и даже вроде интересовался их мнением о достоверности снимаемой истории. И вот в итоге мы имеем: эсэсовцев, штурмующих обездвиженный танк "человеческими волнами" и американских пехотинцев, идущих в атаку на пулеметы и артиллерию в полный рост, стреляющих от бедра и при этом почти неуязвимых для огня противника, 75-мм немецкие бронебойные снаряды, отскакивающие от брони "шерманов" как мячики и т.д. и т.п. Позабавил еще эпизод атаки американских танков и пехоты на немецкие позиции: 4 танка выстроены на голом поле в почти идеально ровную линию с интервалами метров 20-25, а за каждым танком в такой небольшой колонне движется по взводу пехоты. Ну так еще можно воевать против партизан или еще не успевшего укрепиться противника или при наличии мощной авиационной поддержи и артподготовки. Но вот так - против зарывшегося в землю с пулеметами и артиллерией противника, без артподготовки и поддержки с воздуха ??? Да в реале они бы и 10 метров не прошли. Впрочем, наши мэтры во главе с Михалковым и Бондарчуком-джуниор тоже ведь недалеко от Голливуда ушли в этом плане.

А книга Лозы у меня в библиотеке есть, купил еще лет 5 назад, иногда перечитываю и всегда с большим интересом.

Это просто кино.

Production Budget: $68 million

Total Lifetime Grosses
Domestic: $82,251,953 47.8%
+ Foreign: $89,800,000 52.2%
= Worldwide: $172,051,953

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=fury2014.htm

да, сборы хуже чем Спасти РР
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id ... rivateryan.

Если кто не видел, очень рекомендую - очень хороший и довольно объективный американский телесериал про войну на Западном фронте - "Band of brothers" (у нас шел по ночам под названием "Братья по оружию"). Он вышел где-то в начале 2000 годов. Вот там смотришь и веришь, что так и было. Тем более, что это очень точная экранизация мемуаров участников войны, без всяких фантазий и выдумок придурковатых и обкурившихся травкой современных голливудских сценаристов.

Есть еще сериал "Тихий океан", несколько пафосный, но небезынтересный фильм про войну за острова. В одном из эпизодов показывают компьютерный муляж Ха-Го. Есть и действующая американска техника.

Про Тихоокеанский фронт еще бы рекомендовал дилогию "Флаги наших отцов" и "Письма с Иводзимы" Клинта Иствуда, где весьма объективно, без пафоса и даже жестоко показана правда о войне на Тихом океане и (что очень редко для американского кинематографа) представлено и японское видение той войны во второй части, где японские солдаты и офицеры показаны как обычные люди, ставшие заложниками и жертвами политических амбиций своих политиков, милитаристских "самурайских" традиций и специфической культуры.

Дело Веревочкина продолжил зять Максим .