Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

По Т-90МС - надеюсь, они исправят ходовую (клялись, что уже исправили и 3D показывали, но х.з...). А по БРДМ-2УМ (что я выложил фото) - есть Валк, в том числе и в сети, но если недоступен, могу выложить.

Дмитрий.если Т-90МС вану корпуса не исправили ( что я думаю,после такой эпопеи,на вряд ли) то всё рвно надо брать! альтернатив ему нет.если только от кромвеля кусок смолы за приличные деньги и который ещё поискать надо! а тут не плохая модель и по 400 с лишним рублей! как говорится - почувствуйте разницу

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

БРДМ-ку ещё дождаться надо.уже больше месяца прошло.а она до сих пор нигде не пробивается в базах...да ещё этот пожар на складе почты россии меня очень сильно смущает

скореебы уже 71 вышел что бы быстрей взять и раслабится до октября от русских танков

добрый вечер, коллеги!
заинтересовала меня продукция С-моделс.
подскажите, кто сталкивался с их Гочкисом.

чем отличаются их сборки:
SMOD72008 1/72 Hotchkiss H38/39 (фото 1)
и
SMOD72009 1/72 Pz.Kpfw 38H7/35(f) (фото 2)

Во второй коробке (у меня в наличии) деки только на немцев и нет хвоста, в первой - только французы и хвост есть. А так ничем не отличаются, купол и комбашенка есть и в том, и в другом, пушки также обе на каждый - коротко- и длинноствольные.

у Хенка с смотрел:
http://henk.fox3000.com/sModel.htm

я так понимаю. что, грубо говоря, из двух наборов получится три разных модели:

Гочкис с "хвостом",
и два слегка отличающихся Гочкиса - вооружением и наличием немецкой ком. башенки.

а в обем по корпусам все 4 набора идентичны, да?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
то есть идеальный вариант - это первый набор.
можно будет собрать чиста-француза (с хвостом) и немца (с ком башней)
ну а декали - дело наживное

Моделей больше - французский купол+короткая пушка, французский купол+длинная пушка, немецкая башенка+короткая пушка, немецкая башенка+длинная пушка. Хвост это все удваивает. + Можно еще сделать ранние Н38 - переработать приборы наблюдения на башне.

Тогда самоходки считались вспомогательным средством? В башню втыкать 3 пушки явный перебор.
в уже потом самоходки были КB-6, KB-7 сделали многоствольные.
а немчура двухствольную самоходку Леопард -3 сделала
http://en.wikipedia.org/wiki/VT_tank

попутно хороший сайт по немецкой "Кубинке" в Мюнстере
http://www.chaika.ru/cities/90/

ну тут без коментариев.просто пройдитесь по ссылке и обомлеете от анонсов из Китая!!! http://www.modelcollect.com/allproducts...Моделколлект.помимо Т-90 МС,"Буратино" и прочихмодификаций Т-72..ещё и Т-72Б2 "Рогатку" заявили,фанатеть я от них походу начинаю!!!

спасибо, что прояснили...
ннуу это для серъёзных моделистов и собирателей.
для себя определился взять первый набор, чтоб получить Гочкиса с хвостом, куполом и короткой пушкой и трофейного - с длинным стволом и ком. башней.
этого будет более чем достаточно.

вот теперь мне понятно, почему на "армори" первый разобрали, а второй в наличии )))
но непонятно зачем С-моделс две сборки выпустили

Просто 2-й уже довольно давно выпускают, а 1-й более свежий, еще не "наелись"...

РПМовский Рено-35 мод1938-тоже выгодная модель.
две пушки+хвост. получится ранний или поздний танчик.
возможно,появление этих танков в журналках было бы нелишним.
хвосты могли бы быть в виде доп.деталей для самостоятельного крепления как колёса в самолётных сериях.

Оказывается пушка Ф-34 была длинноствольной
и ее вредители обрезали на целых 76 сантиметров.

Похоже Барятинский не в курсе , и в своей книжке зря пинает Грабина

Теперь я понимаю почему я ошибся приняв это фото за Т-34-57

Обрезали длину,,, А ведь сколько спорили наверное
и все равно приняли неправильное решение

Грабина то точно обвинять не за что, каким пушкам стоять на танках, решал не он. Авантюра с ЗИС-3 ему пролезла, т.к. вела к увеличению производства орудий. Уменьшения их производства ему никто бы простил.
Впрочем... Ф-22 с исходной гильзой конечно, превосходила Ф-34 по бронепробиваемости, но вряд ли сильно. На Ф-22 можно было применить новую гильзу, а вот на Ф-34 - нет. М.б. генералы от БТВ и промышленности и были правы, что не стали перестраивать производство под длинноствольный вариант?
57мм пушка в этом отношении была куда как перспективней, и даже в серию запустили, но осталась невостребованной. Почему?
Высокая трудоемкость? Неустранимый дефект разрушения ствола пушки? Ждали 85мм пушку?
И дождались, аж в 1944 году.
Попутно такой вопрос - кое-где (здесь например - http://kursk-battle.narod.ru/equipping.htm) пишут о КВ-1с с 57мм пушкой. Откуда ноги у этой информации?

БТР-50ПК так и продаётся собранный по 1500 руб...в переходе на проспеке мира его видел в палатке.

Подскажите где конкретно находится палатка? Хочу подарок на днюху!

Выход из метро "Проспект мира" кольцева,далее ныряем в подземный переход.идём по прямой и поровачиваем нелево и первая палатка с лево ваша.там увидете множество моделей танков как из польской журналки.так и эти собранные от советармор...но сейчас я уже точно не скажу естьли он там в наличии,но 3 недели назад я его там лицезрел!

durg:Выход из метро "Проспект мира" кольцева,далее ныряем в подземный переход.идём по прямой и поровачиваем нелево и первая палатка с лево ваша.там увидете множество моделей танков как из польской журналки.так и эти собранные от советармор...но сейчас я уже точно не скажу естьли он там в наличии,но 3 недели назад я его там лицезрел!


Спасибо! Съезжу посмотрю!

если в той палатке не будет,зайдите в олимпийский в "ТМ".. там эти сборки тоже продаются.

Вы думаете это Пион .

Нет это Коксан.))

Известный факт - 130мм М-46 на шасси Т-55, кажись.