Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

БОЛЬШОЕ СПАСИБО, MAUS! Вот ведь люди работают. Если поедете на 9 мая - там наверно парад будет с участием некоторых экспонатов. Ну и если внутрь музея попадёте, если что интересное увидите, так хотя бы на бумажку запишите...

Дак Вы попроситесь, может разрешат на него залезть. А может и не разрешат, макет всё ж таки, хотя в гаубице даже нарезы имитированы. Или она настоящая?

А первое фото это Т-34 в югославской модификации?Когда-то давно , вроде встречал подобное излбражение в "Моделисте-конструкторе".Вроде бы юги такие башни пытались ставить на Т-34-85.

Ну что Вы! Это 1-я серийная модификация среднего танка Т-54.

Я не спец, потому прошу извинить.Но то что югославы пытались модифицировать Т-34-85 и поставить на него новую башню, это правда.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Действительно...вот что значит невнимательность, нужно было сразу посмотреть как следует ,а не ляпать вопрос.Лобовой лист - чистый. без люка механика-водителя.Борт вертикальный...ну и т.д. Представляю как многих насмешил мой вопрос.Рву последние волосенки на лысине.

вот такой КВ-2 с ранней башней от изимодел уже едет ко мне.
спасибо коллеге akilai за наводочку ) там по дешёвке Изи распродавали.
заказал КВ и тигру королевскую.

фото не моё. нагугленое.
прийдёт посылка - отфотаю.

Да-да... та самая "башня с заманом", т.е. с небольшим карманом-свесом сзади. Хочу-хочу...

Ну догрузится наверно до вечера. Я все равно быстрее в город не приеду. Нужен компьютер, с планшетника не сохранить.
Я просто на даче сейчас. Пребываю в хорошем расположении духа.

Да, один из первых Т-54.

Добавлено спустя 10 минут 32 секунды:
Вопрос к господам / товарищам танкистам. Почему ИСы и КВ тяжелые танки, а т-54,62 и т.д. средние? Не могу уловить.

По весу коллега ))

ЕМНИП 36 тонн -Т-54

а ИС-2 -46 тонн

Ну и по вооружению конечно. На ИСах 122 мм пушка, а на Т-54 100 мм.
По этому показателю КВ - тяжелый для своего времени.

Кто летел?
Что всё репетиции проводятся?

Су-27 "Русские витязи","Грачи",МиГ-и разные,гиганты были и дозоправщик...первыми прошли "Вертушки":Ми-28,Ка-50,Ка-52...а репетиции -да! всё проводят!...с утра авиацию прогнали,а сейчас бронетехника катается,вот только оттуда...7 мая будет генеральная репетиция,уже окончательная перед парадом.

Вопрос о классификации танков весьма запутан. По предвоенной и военной классификации значение имел вес машины.

Насколько я знаю, в Советской Армии после Второй мировой войны "средним" считался танк весом до 40 тонн (ранее - в 30-40 гг. "тяжелым" считался танк весом свыше 30 тонн, а "средним" соответственно - до 30 тонн). Т-54 - 36 тонн, Т-62 - 37 тонн, вот и получается, что они средние. А вот начиная с Т-64 стали такие танки классифицировать как "основной боевой танк".

хм... не помню откуда, но вроде кроме веса вторым параметром был калибр орудия, нет?
и когда вес среднего танка имеет калибр тяжелого то типа вот именно тогда деление на средние и тяжелые бессмысленно.

Господа спасибо всем. Но я чет окончательно запутался. Все таки по калибру или весу?
И опять же Пантера это тяжелый или средний? Вроде КВ-1 тяжел по весу но калибр маловат. А Пантера и Т-34-85 легче но пушки большего калибра.

Пантера тяжелый танк . Весит 45 тонн почти также как и КВ-1 который весит 46 тонн
Калибр орудия как Вы правильно заметили 75 и 76 мм соответственно
здесь роли не играет

Все-таки по весу... вот тут более-менее вменяемо, хоть и вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EB%E0%F1%F1%E8%F4%E8%EA%E0%F6%E8%FF_%F2%E0%ED%EA%EE%E2


По нашей классификации.. у немцев шкала немного другая была и у них она задержалась в средних.

А если по их классификации от 20 декабря 1935 г. в армейском бюллетене, изданном Инспекцией подвижных войск, то все еще интересней. До какого времени она действовала - не известно

Согласно ей, все самоходные бронеобъекты подразделялись на 3 категории:

1. Танки.
2. Бронемашины.
3. Бронированные транспортеры.

В свою очередь, танки классифицировались на 3 категории в зависимости от своего вооружения, а не веса:

1. Легкие, вооруженные пулеметами или пушками калибром до 75 мм.
2. Средние, вооруженные пушками калибром от 75 мм до 105 мм.
3. Тяжелые, вооруженные пушками калибром 105 мм и выше.

Интересно, что согласно этой классификации даже "Тигры", включая "Королевских", относились к средним танкам. А тяжелым был только "Маус". Вот такие пироги с котятами...

Во замаскировались гады ))
Пойди докажи теперь их агрессивные планы
У них все танки включая Тигры -легкие))

У немцев с классификацией было довольно занятно. Все Pz.I имели вооружение из 2 пулеметов, а Pz.II 20 мм автомат и 7.65 пулемет причем вес машин, как и толщина брони был очень разным, можно сравнить Pz.IA и этакий "микро тигр" Pz.IF и Pz.IIA c Pz.IIJ. В отношении же калибра у нас считалось, что на дистанции 1000м орудие должно было давать кондиционное пробитие своей же брони. И сразу из этого правила вываливается КВ, его орудие не могло пробить свою броню. Почему основным показателем и у нас и у американцев был вес - очень просто - деление мостов по грузоподъемности. Немцы же ориентировались на преодоление водных преград по дну, и Тигр и Пантера, и даже Маус, впрочем Маус в первую очередь (какой мост его выдержит) имели оборудование для подводного вождения. Англичане делили, как известно, на крейсерские и пехотные, у французов в классификации царил такой же маразм, как и в конструкции танков.