Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

Да про второе фото я знаю....у меня то форто ,которое не определю не втавляется

Добавлено спустя 25 секунд:
я про этого спрашивал

Вероятно, это опытная машина, на вид обычный КВ-1 раннего выпуска, но орудие похоже на 85-мм.

Вот и я про что....корпус 1939 по ходу без курсового пулемёта...... маска похожа на маску от огнемётного кв-8, а вот пуха не поймёшь то ли 85мм то ли 57мм ,а может и 107мм ..... вот и хотел понять что это....

Добавлено спустя 15 минут 37 секунд:
Пока лазил и искал одно нашёл другое что это макет, фотошоп или.....

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
блин опять фотка не втавляется

Добавлено спустя 28 минут 15 секунд:
т-135 как обозначен.....кто что нибудь слышал...

Скорей всего опытный с орудием 76мм С-54

2 попытка.....

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
про нижний пишут т-135...... по моему бред......или фото шоп ......если есть знатоки подскажите "это" могло существавать

Могу предположить что кв-6
далее Вики:

В ряде источников встречаются упоминания о некоем танке КВ-5бис или КВ-6 «Бегемот», также называемом «Сталинским оркестром», который в реальности является мистификацией, вымышленным проектом трёхбашенного тяжёлого танка—«композита», получившего, впрочем, широкую известность и впоследствии детально описанного Александром Афанасьевым. Иллюстрация была составлена из изображений реально существующей техники, но не имела никакой смысловой нагрузки, технически была почти невоплотима и больше походила на карикатуру. Согласно Афанасьеву, конструктор Ж. Я. Котин приступил к разработке танка КВ-5бис в 1942 году, по личному указанию Сталина. Изготовленными к 1944 году, девятью танками КВ-5бис была, якобы, укомплектована танковая рота прорыва имени Сталина, которая приняла активное участие в Карельской операции и участвовала в прорыве Линии Маннергейма не понеся при этом никаких потерь. Так же без потерь рота прошла и Висло-Одерскую и Балатонскую операции, позже приняв участие в Корейской войне.

Позже, описание схожего проекта встречается у Вячеслава Шпаковского в книге «Танки. Уникальные и парадоксальные». Судя по описанию, приведенному в книге Шпаковского, проект внешне напоминал крейсер, в форме трёх танков КВ, соединенных между собой, с единым мощным дизельным двигателем. Проект, якобы, предусматривал использование трёх линейно-возвышенных башен от танков КВ, причем средняя из них с двумя 152-мм орудиями, а также башен от БТ-5, устанавливающихся на них сверху. В качестве дополнительного вооружения на танке, якобы, предполагалось устанавить огнемёт и реактивную установку «Катюша».

Однако, сама возможность существования подобного проекта маловероятна, как из-за технических особенностей серии КВ, так и из-за отсутствия каких-либо документальных подтверждений. К тому же, подобная конструкция просто не способна к повороту, что еще раз ставит под сомнение само существование такого проекта.

По свидетельству В.Г. Грабина, изначальный вариант башни КВ-1 был непригоден к установке любого орудия крупнее, чем 76-мм пушка Ф-32, и лишь поздние модернизированные КВ имели пушку калибра 85 мм в башне новой конструкции. Серийные КВ-2 имели одно 152-мм орудие, уже само по себе делавшее башню крайне громоздкой, а сам танк оказывался перетяжелённым и без всяких дополнительных надстроек «Сталинского оркестра».

да фотошоп....
приглядитесь, башен-то 5.... на фоне задней виден какой-то пулеметный колпачок...

Му-а-ха-ха... жалкие людишки, никакого размаха.
Вот http://tbrus.ucoz.ru/publ/tankovyj_krej ... /1-1-0-458 где полет фантазии:


Добавлено спустя 1 час 57 минут 56 секунд:
До этого был макро-песец

А вот мини-песец, можно сказать, писёнок:



Добавлено спустя 12 минут 19 секунд:
А это вам не танчеги о 50 катках рисовать инструментом "клон", тут полет Анжинерной мысли. Видимо, шасси Урала или ЗиЛ-131 задом наперед. Низкопрофильный, незаметный, удобный для посадки и высадки, с протектированным бензобаком в заброневом объеме:

мини песец крутой

Муа-ха-ха ... (ну, дальше вы знаете, поэтому сразу к делу) швейцарский противотанковый велосипед - последняя надежда против большевистских танковых пархатых орд:



Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
Ой, вот такое хочу:
Надо купить ICM-мовский кит (это, вроде, 60-ка?) и допилить по фотографиям
http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1 ... tml#cutid1


Добавлено спустя 45 минут 58 секунд:
А вот это, говорят, из освобожденной Ливии фото. Кто возьмется воплотить?

Представилась картина:
Ливия,уличный бой! Сквозь разрывы мин и грохот очередей несётся повстанец пересекая улицу вот с этой ДШКтачкой!(на ногах тапки) При этом ловко маневрируя между воронками и уходя в крены на поворотах! А на горизонте натовский беспилотник уходит в пологое пикирование,так как оператор от увиденной картины упал под стол умирая в дикой агонии ржача!

Это был спец выпуск CNN. Ливия! Занавес!

Думаю можно еще проще от смеха умереть, представив, как этот чудо-девайс при стрельбе забодает своего же пулеметчика

Это не "танк на конной тяге", а подвижная БОТ с башней от плавающего танка Т-37А или Т-38
На макете представлено такое сооружение на позиции:




Фотографии взяты с форума "Окрестности Петербурга"
http://www.forum.aroundspb.ru/index.php ... 9d1e6f45e4

Танк Барс - http://www.nordplast.ru/news/129

У этой фирмы БТР-80 очень даже копийный был. Сыну покупал года 3 назад — досихпор играет.

У нас такой "тарантул" есть, играем, довольны.

Что-то не верю я в этот ДШК на тачке... фотошоп это
Ентот "лафет" ОТДАЧЕЙ ВРАЗ РАЗНЕСЕТ....

А мне кажется - не Фотошоп. Очень характерно краска обгорела вблизи сварных швов на трубе и тачке. Кто варил - тот знает

Так может сначала сварили, а потом поняли что пользоваться нельзя.
Если только не вкопать или не забетонировать.

Судя по-всему, показано транспортное положение "девайса". Если предположить, что перед началом стрельбы, ручки тачки упираются в землю, то можно предположить, что можно вести огонь вперед и вверх. Огонь влево-вправо наверное возможен (на вертикальной трубе кажется с противоположной стороны фиксатор для крепления "по-походному"), но надо быть настоящим виртуозом, чтобы осуществлять горизонтальную наводку из-за наклонной оси.
По-хорошему, надо было бы приварить вертикальную ось под наклоном, чтобы она становилась вертикальной в боевом положении, ну, и усилить приваренными "косынками".
Ну и, естественно, стрелок должен быть "настоящим мужчиной" или полным дебилом.