Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

Daiv, совершенно прав, это кадры из фильма. Там вместо реальных Тигров, были замаскированные под них Хаммеры, отсюда и коммерческая резина, и если приглядется, другая ходовая, и обводы корпуса местами отличаются.

Возможно, но это могут быть и кадры учений 3-го танкового полка РККА в конце 20-х. Единовременно танков в кадре мало, а с полтора десятка исправных Рено французского и российского производства на 29-й год было в наличии.
Башни "граненые", но это ничего не дает, такие частично были и на французских машинах.
Вероятно, специалисты могут отличить машины по каким то особенностям.
А вот любопытный кадр с Т-18 в роли агрессора

На танке так называемая "славянская" свастика, такую можно встретить на российских или польских гербах, даже на капоте автомобиля Николая II

Хотя в 38-м свастика в СССР, вне зависимости от ее формы, скорее всего, однозначно ассоциировалась с фашистской Германией

Господа модераторы, извините! Не удержался! http://ifun.ru/view/207856

Дак это известный факт, что когда Риббентроп прилетел в СССР подписывать договор с Молотовым флаг Третьего рейха светского разлива, поднятый в аэропорту по этому случаю, имел свастику, нарисованную в обратную сторону!

Колеги, а БТТ кто ни будь из вас собирает в масштабе 1:35? Я тут две гаубицы заканчиваю. Палладин и AS-90. Что то раньше считал, что проще, чем 1:72. Чет не фига. Косяков накидал е мое. А еще даже не красил. Даже не правильно. Окрасить проще. А вот смывка. тонировка ..........скока времени блин. Вроде собирать проще,детали все таки покрупнее. Но после 1:72 косяки видны, хоть на жо....... волосы рви. 72й стока косяков прощает. Как вы думаете?

Я как-то делал на заказ 1:35 - там работы на пару порядков больше. Для себя только 1:72 - раньше только авиация, а потом и с бронетехникой завязался - весьма полезно, освоить технологии. Много отличий. А в 1:35 - занимают много места, то, что в 1:72 можно упростить или вообще пренебречь там очень заметно. Хотя с некоторой мелочью и фактурой материалов и поверхностей в 1:35 проще, и воспроизводить повреждения и тп проще в более крупном масштабе.

organic
Вопрос? Извините за наивность. Количество деталей понятно.
Я про Количество работ.
Окраска аэром. Не принципиально. Чуть дольше. А вот все остальное я пока в 1:35 пока не делал. Не смывку не тонировку.
Или вы имеете ввиду подгон деталей в размер?

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
домкраты ствол пулемет?

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
Да и место пока есть.

а я на стройку "Эльбруса" в 1:35 осмелился,будет вторая модель в этом масштабе ими и ограничусь,возможно ещё "Шишигу" соберу с ЗУ-23-2 от восточного экспресса...а так только 72-ой

Вы только из-за места?
Или есть другие причины?

да,только из-за места дислокации хотя 35 более зрелищный...Видел в "ТМ" сотоит на продажу С-300В самодел.но сделана на столько шедеврально,что не мог глаз отвести...минут 40 крутился вокруг неё,аж забыл зачем приехал!!! да и цены на пластик в 35 приятно удивили.я думал.что они дороже..."Шишига" в 35-ом стоит 500 руб с копейками,а в 72-ом ещё в пластике не льют,а в смоле 1100 руб

Гаубицы собрал почти 1:35 можно потом фотки выложу?
Я так для критики.
Не для стенда делаю, для себя.

А почему же нельзя?

Вы только из-за места?
Или есть другие причины?[/quote]
да,только из-за места дислокации хотя 35 более зрелищный...Видел в "ТМ" сотоит на продажу С-300В самодел.но сделана на столько шедеврально,что не мог глаз отвести...минут 40 крутился вокруг неё,аж забыл зачем приехал!!! да и цены на пластик в 35 приятно удивили.я думал.что они дороже..."Шишига" в 35-ом стоит 500 руб с копейками,а в 72-ом ещё в пластике не льют,а в смоле 1100 руб[/quote]

Вы знаете хватает примеров. И так и так.
Вот взял SA-6 600руб М 1-35 трамп
С-300 1200руб М 1-72 пст
2009год был

но вот смола в 35 ну уж очень дорога! "ОКА" порядка 9000 руб,хотя "Тополь" в смоле в 72-ом 8600...хотя не понимаю,почему нельзя лить такие же модели в пластике.стоили бы в разы дешевле...были бы более доступны и расхватывали бы как горячие пирожки...ведь процесс литья тот же.только в формы вместо смолы-пластик лить ( если я не прав поправьте меня знакоки литья)

не не такой процесс ,совсем не такой ,во первых температура разная ,во вторых давление ,в третьих метериал для самой формы ,но в принцыпе ,да,в пластике было бы дешевле ,но мешаент -было бы ,в пластике минимальная партия такой модели должна быть 5000 ,а это не рентабельно ,врядли столько найдётся людей ,которые согласятся купить такую модель за 2-3 тысячи рублей(это только что бы форму окупить),а всмоле в этом смысле проще отлил 10-20 моделейи ждёш пока купят ,потом опять ,перестали брать положил на полку,где то так .хотя китайцы может когданибудь и сделают.

а почему не рентабельно?это смотря какая модель,туже "Шишигу" в 72 отлили в пластике и стоила бы она не 1000 как смолянная .а 300.то смели бы под чистую.очень любят у нас эту машину...думаю.что ажиотаж был бы на С-300В,Тополь,да вобще много интересных моделей которые имели бы хороший спрос! а смола отпугивает многих своей ценой.да и уж больно она хрупка...думаю.что будет очень обидно новичку купившему смоляную мечту за 4000 руб.которая раскрошится или вся потрескается в его не опытных руках

Вот нашел гуси для БТР-Д/Нона и БМД-1/2 от АСЕ первых выпусков. Сравните с нынешней резинкой.

о!
гдето видел буквы об ФТ гусях (речь шла о на PZ.II), которые состоят из двух частей/слоёв..
что их нужно сложить и нагреть до "покраснения" потом в холодную воду. чтоб типа "спаять" верх и низ, чтоли.

извините, если бред.
или не понял или переврал
просто с ФТ-гусями дела никогда не имел

Да они просто сворачиваются, отгибается центральный гребень - по сути, все. Можно пропаять полностью с минимальным количеством припоя или проклеить (но тут лучше брать незапотевающие цианакрилаты типа DoneDeal - у нас видел за 20грамм 7 долларов).

летом тоже хочу снимок сделать свой за 70 гдето танков , около 50 солдатиков и 10 ток машинок все одно в куче не поместится боюсь