Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

Ну, роль любой техники меняется, кто ж спорит?! Но это не значит, что она становится не нужна сразу. Если будет ядерная война - тем более танки будут нужны. Не пешком же заражённую территорию захватывать))) Война роботов пока не осуществима: БЛА и ДУМ пока слишком беспомощны и зависят от операторов, которых можно отстрелить из снайперки/подослать диверсантов, если в поле))) Да и именно захватить территорию они не могут. По любому пехота всё завершает.

Ирак - да, согласен, что это 2 разные операции. Авиация сейчас решает многое, но не всё. Опять же - только разбомбить ПВО и важные объекты инфраструктуры, а захватывать - всё равно мотопехота будет.

Я говорю о России, где есть такие просторы. Если это гиперурбанизированная и небольшая Япония, то и характер фронта другой))) В любом случае, нужно учитывать готовность противника к удару. Т.е. если неожиданный рейд в столицу страны типа Словении, где мотострелковая колонна за пару часов до столицы дойдёт - это одно, а если 3 мировая, да ещё когда Россия, например, готовится к наземной атаке со стороны НАТО - другое.

Повторюсь - этого всего может и не случится (скорее всего), но танки должны быть на случай, если это всё же не чушь. Не 15000, а меньше, но "боеготовней".

Я сомневаюсь, что кто-то нанес обороноспособности России больший урон, чем ушедший министр обороны России. И попробуйте доказать, что это не война долларов. В условиях такого ведения мировой войны плавно перетекающей из объявления войны, первых выстрелов, последующей капитуляции армии и следующей затем партизанской войны - танки совсем не нужны. Может это не понятно, не принято, но есть пример такой войны - Ирак. Возможные симптомы у нас - министр. Может мы просто не готовы к восприятию других видов войн, мыслим старыми критериями, а это опасно. Танк - оружие наступательное. А куда нам наступать???

А можно танки вкапывать как ДОТы

Ну, да, будет информационно-экономически-диверсионная война, скорее всего. Ну или сразу ядерно-бактериологическая. Но танки всё равно нужны - в них как-то лучше дозу радиации снизить для себя, чем в "УАЗ Хантер")))

Добавлено спустя 37 секунд:
Табуреточника убрали, но вряд ли что изменится(((

Вот это самое бесполезное, по-моему убеждению.
Вот с этим я согласен. Но все равно я думаю дискуссию надо вести не в плоскости насколько полезны танки в будущей войне, а какая будет война и с кем. Потому, что в борьбе с японскими танками лучшим средством могут оказаться мины, подводные лодки и средства ПВО. А единственный геополитический противник - Китай, решает (насколько я знаю, могу и ошибаться) свои проблемы путем заселения Сибири своими гражданами (которые просто проведут со временем референдум по присоединению к Китаю)

А про причины этого я промолчал.

Танки не куда не денутся. Тактика, равно как и стратегия, применения их отработана и новые условия лишь подтверждают уже известные истины. Захват и удержание территории. Контроль основных узлов (транспортных, и.т.п. объектов). Применение танков в городах - эта тактика отработана и используется с конца 2-ой МВ (посмотрите использование советских мобильных групп в Германии и др. освобождаемых странах, когда 2-3 взвода пехоты, до 4 машин, иногда использовались мобильные ЗСУ за короткий промежуток времени вычищали кварталы полностью, характерный пример здесь - Венгрия). Все, территория закреплена. Можно привозить местных горлопанов для формирования очередного "народного правительства". Авиация, артиллерия (в т.ч. реактивная) это лишь средство подготовки для использования танковых войск. Примеры здесь очевидные. Далее, использование ОМП подразумевает уничтожение, это смысл есть только тогда, когда уже нечего терять. Представим условно, КНР решил и направил танковые (куда ж без них) армады по всей протяженности границы РФ (более 3000 км). И что, да ничего пока до наших стратегов дойдет, они уже будут в Благовещенске, Хабаровске, Владивостоке и др. важных городах ДФО. Посмотрите по карте. Россия имеет население и инфраструктуру только лишь по длине ДВЖД. Там расстояния считают до границы в метрах (кто ездил согласится, в окна вагона видна КСП). За ДВЖД пустота, огромная территория практически незаселенная. Был БАМ и была надежда что эта дорога вдохнет жизнь в ДВ, но пока что есть, то есть. Вот и все. Мы что будем наносить удары по своей территории. Вряд-ли. Кто позволит, а кто возьмет на себя ответственность. Вот в чем вопрос. Один господин по фамилии м. говорил что в РФ нужно 2000 танков. Да, наверное это так, но лишь наверное в Кантемировской и Таманской дивизиях, наверное для тех целей, про которые не говорят (подавление голодных бунтов столице или нет). Поэтому танки - повторюсь это инструмент и причем основной инструмент завоевания и удержания территории. Другого не дано.

А можно тупой вопрос? Т-72 пробьет лоб Абрамса , Меркавы Лео. И наоборот. Вопрос про бронебойные снаряды.

Попытался как то систематизировать башни танка КВ-1
Круглые . Граненные. Литые
С разными орудиями и Экранировкой.
Вот что получилось
Список пока не полный
Можете дополнить

Совета прошу. Как нанести тонировку. И сухую кисть. Не повреждая декали. У меня проблема.

Тонировку пастельными мелками или спецпудрой - есть от Тамии и Валехи вроде. Сухая кисть - спокойно, я и поверх декали делаю. А потом все аккуратно задуть лаком.

Выставка трофеев в Куменсдорфе
Там много чего есть Т-28, КВ-2 Т-40, Т-37а

Случайно, по теме принятия БМД-4 на вооружение на форуме мэйл.сру вытащил такой текст) Меркава МК4

В первую очередь начальник вооружений Российской армии направился к стендам израильской военной промышленности. Приняли его там очень радушно и специально для генерала Поповкина устроили презентацию танка Merkava-Mk4. Эта модификация известной машины стала выпускаться совсем недавно, Израиль впервые демонстрирует ее натуральный образец за границей. И делает это блестяще! Презентация построена как настоящий спектакль, идущий одновременно с коротким, но потрясающим по накалу страстей художественным фильмом. Не кичливым рекламным роликом, а именно фильмом. Сюжет фильма и всей презентации построен как скоротечный танковый бой с вертолетами и танками противника. Заросшие щетиной израильские танкисты, больше похожие на средневековых пиратов, оказываются под обстрелом управляемых противотанковых ракет, пущенных с вертолета и под прицелом пушек танков, силуэтами напоминающих старенькие Т-55. Танкисты очень эмоционально реагируют на возникающие опасности, но постоянно меняющуюся ситуацию держат под полным контролем. Странно, если бы это было не так. Башня танка Merkava-Mk4 больше напоминает кабину истребителя пятого поколения, а не танка. Экраны компьютерных дисплеев повсюду. Они отражают абсолютно всю информацию о той ситуации, которая складывается на поле боя, а сами бортовые ЭВМ помогают экипажу выбрать верное решение по парированию любой опасности. Ракета, пущенная с вертолета, уничтожается комплексом активной защиты Trophy. И тут надо сделать небольшое отступление. Израильский комплекс активной защиты танков против ракет также впервые показывается за рубежом и представляет предмет особой гордости израильтян, так как ничего подобного нет ни на американских, ни на немецких, ни на французских танках. Увы, нет таких систем и на российских машинах. А ведь в конце 1980-х годов в СССР впервые в мире была создана, испытана и подготовлена к серийному производству система активной защиты бронетехники "Арена". Эта система и по сей день полностью превосходит израильскую Trophy. Вот только в Российских бронетанковых частях никто "Арену" никогда не видел, разве что на какой-нибудь выставке, а у танкистов Израиля активная защита, созданная фирмой RAFAEL, есть. И объяснений этому парадоксу нет. Следующим эпизодом презентации стало уничтожение вертолета. Он был разорван в клочья прямым попаданием снаряда из танковой пушки. Вражеские танки также поражались первым выстрелом, так как вся информация о них заранее обработана и введена в систему управления огнем. Виктория небритого экипажа Merkava-Mk4 была полной! И заслуженно вызвала аплодисменты всех, присутствовавших на презентации, в том числе и начальника вооружений Российской армии. Интересный момент. Вокруг грозной бронированной машины веселой стайкой кружились симпатичные девчонки в военной форме, с которыми охотно фотографировались даже седовласые представители мирового ВПК. Оказалось, что эти невысокого роста девушки - солдаты армии Израиля. Кто-то из них служит даже в бронетанковых частях. И не считает это время потерянным для себя. На оружейный салон они приехали добровольно, чтобы помогать представлять военную технику своей страны в лучшем виде. С работой они справлялись. Может возникнуть вопрос: а зачем Израиль вообще притащил в далекую Францию свой танк Merkava-Mk-4? Никакой рыночной перспективы на рынке НАТО он не имеет, да и вообще не было случая продажи израильских танков за рубеж. А дело в том, что эта машина стала реальным воплощением самых передовых технологий, и по признанию даже наших специалистов бронетехники, на сегодняшний день Merkava-Mk4 - лучший танк в мире. Ну, может быть, один из лучших. Во всяком случае, уровень Т-90 израильский танк превосходит полностью. Презентация лучшего в мире танка завершилась длинным списком предприятий, участвовавших в его создании. И лучшей рекламы этим предприятиям не придумаешь, а вот они-то - активные участники мирового рынка вооружений, в том числе и в Европе

И еще одна выставка

Британцы полностью прекратили выпуск танков.Их военные аналитики пришли к выводу,что они не нужны на современном театре боевых действий.Стоит огромных денег,а подбивается не такой уж и дорогой ракетой.А не пробовали исрайльтяне нашего противотанкового оружия?Тульского оружейного завода.Фильм бы дополнили с бородатыми танкистами....Вот только не долгая была бы их песня!

А по нашим дорогам далеко ли проедет 70-ти тонное вундерваффе?По перепаханному полю после дождя?Было уже

Под декаль глянцевый лак, декаль, на декаль глянцевый лак. А далее работаем как если бы модель была монотонно окрашена без всяких декалей. Лучше водорастворимым акрилом - всегда можно удалить свое художество, если накосячил. А в чем трудность?

не понял, никак забанили

Ну вот окрасил эмалью Лак я его почти в последнию очередь нанашу.
Поправте колеги как надо. Крашу, смывка, тонировка, лак,тоник. И декали в итоге слетают.
Лак у меня для акрила. Блин а можно ведь для эмалей. Блин блин......

Блин, Маус, простите а можэ деки спиртом прижечь немного к краске.. Это предположение тока..

я так и поступаю!

Я наношу декали сразу после окраски. А уж потом смывка, тонировка и пр. Ведь на реальной технике все накрашенные элементы (тактические номера, значки, опознавательные знаки, техничка и пр.), которые мы наносим декалями, подвергаются тем же воздействиям, что и краска - выветривание, обдирание, пачкание, выгорание. Поэтому краска - глянцевый лак под декаль - глянцевый лак на декаль, потом смывка, тонировка, сухая кисть, потом матовый лак, потом пигменты. Впрочем, с пигментами не работал, могу и наврать, но, вроде, они имитируют пыль и выгорание и представляют из себя цветной порошок, который что кистью, что аэрографом сверху уже ничем не покроешь. Или сдуется, или "размазюкается".