Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

о, у них изики есть вполне ничего http://www.scalecar.ru/catalog/search/? ... vm=qsearch даже Эмиль
еще готовые 72
http://www.scalecar.ru/catalog/search/? ... vm=qsearch

алтея
http://www.scalecar.ru/brands/altaya/1:72/
атлас
http://www.scalecar.ru/brands/atlas/1:72/


по СБорным 72
http://www.scalecar.ru/catalog/search/? ... vm=qsearch

Ещё на АЗЛК пунктик)

да, знаю, но там как то совсем далеко и неудобно) на горбушке все более быстрей)

Подставка в комплекте, доски и мешки тоже. Остальное уже чистый хэндмэйд, в том числе грунт.

Однако знатно раскорячило Леопарды, как утверждают турки, это был смертник. Так шахидмобиль должен был быть как минимум грузовик, как они его подпустили то к себе так близко?
А броневичок почти целый... мутят турки что-то

[quote="mrPK"]Однако знатно раскорячило Леопарды, как утверждают турки, это был смертник. Так шахидмобиль должен был быть как минимум грузовик, как они его подпустили то к себе так близко?
А броневичок почти целый... мутят турки что-то


В смысле - один шахидмобиль уничтожил два Леопарда и бронеавтомобиль ? Причем так что у обоих оторвало башни. Маловероятно. Ссылки есть ?

Это старая новость, черные хвастались уничтожением леопардов, турки заявили, что танки были уничтожены смертником.
Один или несколько не уточнялось. Фотку с броневичком я не видел, вот и удивился заявлению турков.
А ссылку можно найти в сообщении товарища Антареса

А может броневик потом уже приехал? Там где двум леопардам отрывает башни, его бы вообще в пыль должно было развеять.

Тоже интересное фото, боекомплект в разнос, скорей всего ПТУР. Даже сразу и не определишь марку танка.

Не все так однозначно, в другом источнике написано: "Очередная подборка фотоматериалов битых танков Leopard 2A4, потерянных турецкой армией в ходе боевых действий против "Исламского Государства" у сирийского города Эль-Баб в декабре 2016 года. Напомним, что по турецким источникам, там было потеряно минимум десять танков Leopard 2A4 из состава 1-го танкового батальона 2-й бронетанковой бригады турецкой армии." Мясорубка была знатная.
И броневичек с другого ракурса:

А по поводу ближнего к фотографу Леапарда есть такой разбор что и где бабахнуло:

Возможно и так, только где воронка от взрыва смертника как утверждали турки?

"Т-64БМ Булат" Вооруженные силы Украины

Там нет опознавательных знаков.


Хорошо. Думаю это фото многое объяснит и тебе. Тип танков понятен? Принадлежность думаю тоже.

Фигасе! Лобовую выжгло...

Судя по установке ДЗ и прожектору это Т-72. Если точнее - танковый батальон 54-й механизированной бригады (разные модификации Т-72АВ и Т-72Б1)

По поводу Булата - 1 ОТБР, 2014-07-21, Георгиевка, Украина http://lostarmour.info/armour/item.php?id=18

Судя по установке ДЗ и прожектору это Т-72. О принадлежности просветите, не сочтите за труд.

По поводу Булата - 1 ОТБР, 2014-07-21, Георгиевка, Украина http://lostarmour.info/armour/item.php?id=18[/quote]


По Т-64 понятно, найдя это фото в сети не мог точно определить тип, теперь нашел, оно довольно старое. Так какова причина поражения?

По Т-72 дословно: 54-й механизированная бригада украины танковый батальон из разных модификаций Т-72АВ и Т-72Б1 с V-образными белыми полосами на Ж.Д. платформах. Фото март 2016. Эти машины интересны тем, что населению медиа часто преподносят как технику РФ. Ведь всем известно что на украине нет Т-72))).


И немного по БТР-4, не поленился, так вот, дословно:
Недостатки БТР-4 – невозможность работы боевого модуля при отключенном двигателе; недостаточная противоминная защита (несмотря на большую массу); недостаточная устойчивость к волнению на плаву.
Также серьезным минусом является плохая точность стрельбы, которая проиходит по следующим причинам:
Применение низкокомоментных двигателей постоянного тока для приводов боевых модулей. Такие двигуны, из-за высокой инерционности, не способны удерживать в заданном секторе пушку, или обеспечить быстрое сопровождение цели, или обеспечить быстрое и точное перенацеливание.
Применение редукторов (в отличие от прямого привода) многократно увеличивает ошибку прицеливания.
Нет привязки к горизонту оптических и телевизионных каналов прицеливания (конструкией не предусмотрена установка гироскопа), и малейший крен приводит к ошибкам в баллистике.
Канал визирования оптических и телевизионных приборов не отделен от линии канала ствола, что затрудняет поправки на дальность и тип снаряда.
Поскольку за время независимости Украиной была практически утерянв технология штамповки высокопрочных бронелистов, то в конструкции броневика применяются бойницы и люки снятые со старых советских БРДМ-2, БТР-60, БТР-70, БТР-80.
Грузоподъемность шасси бронетранспортера позволяет создавать не только различные варианты исполнения (семейство машин), но и устанавливать дополнительную броневую защиту против автоматических малокалиберных пушек (масса при этом возрастает с 18 до 25 тонн).

Что касается Индонезии, то я был прав насчет вооружения, из-за него и других недостатков она отказалась от закупок. Не исключено что купят Гуарани, но тоже под вопросом - дорого.

Ну и чтобы быть объективным бесспорные плюсы этой машины: БТР-4 может работать при температуре от – 40 до + 55 градусов, в условиях повышенной запыленности, может передвигаться по дорогам с твердым покрытием с максимальной скоростью до 110 км/ч или по бездорожью, а также вплавь преодолевать водные преграды со скоростью до 10 км/ч.

Все же БТР-3 куда как интересней машина, причем ее продажные варианты довольно успешно используются во многих странах.

По БТР-4 инфа интересная, можно ссылку на оригинал откуда взяты эти данные?

По поводу Булата - моя версия подрыв на мине: на фото явно видно воронку под тем местом где должен быть первый каток, как следствие пожар и через некоторое время детонация БК с отрывом башни. Есть информация, что экипаж выжил.

Почему на мине? Если эта противотанковая мина то воронка слишком большая, там весь заряд струей вверх лупит. И потом на видео вроде он стоит на краю проезжей части, но не на обочине(?). Почему его никто не тушил? Сколько он коптился? Такое ощущение что ждали когда он рванет.

Ссылка: http://wio.ru/anti/btr-4.htm

Не совсем понял, что меня не касается.

За ссылку спасибо, но я бы ей конечно не сильно доверял так как в статье нет ссылок на какие-либо официальные источники, но как говориться имеем то что имеем. В крайнем случае, информация по испытаниям в Индонезии в моих ссылках свежее (за 2017 год) и из индонезийских источников. Ну то такое - поживем увидим. По техническим нюансам уточню в других источниках.

По поводу Булата: "Видел место, где на ТМ-62 налетела машина с разведчиками: мы снимали там оставшиеся мины. Воронка глубиной полметра, диаметром - метра полтора." Цитата отсюда http://chemistry-chemists.com/N5_2016/C ... -P1-1.html.
Так как на форуме фотка немного обжимается с потерей качества возможно не четко видно яму от подрыва. Увеличил фрагмент ямы - оцените ее размеры помня первый тезис с размерами и место относительно виртуального первого катка. Тем более дорога грунтовая, а не асфальт и легко можно закопать мину. А так как произошло возгорание экипаж счел за благоразумное быть подальше от места, где может сдетонировать БК, тем более судя по видео там еще и легкое стрелковое работает - не самая лучшая идея бегать с огнетушителем под пулями у горящего танка. А судя по видео горел он относительно долго https://www.youtube.com/watch?v=26Bmg1Tf67g