Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

подскажите пожалуйста, по поводу провисания гусениц.

сейчас заканчиваю свой долгострой ("КВ-1" от РСТ)
видел на картинках в интернетах вот такое сильное провисание. (фото 1)
но уже сделал что-то близкое к (фото 2)

а сейчас задумался - это скорее исключение из правил.
на большинстве архивных фото провисание еле заметно, или же гуси натянуты, без видимого провисания.

на 1 фото гусла просто перебита

На 56 странице я выкладывал фотки КВ шек. Там провис ближе к вашему второму фото. Самому любопытно стало, откуда такой провис как на вашем первом фоте. Присоеденяюсь к вашей просьбе.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Так же думал, это логично . Но в каком месте не увидел.

гусеница перебита между последним опорным катком и ведущим колесом тоже последним

Увидел спасибо.

извиняюсь за тупость, но что это за КВ?? 85??

Гугл это выдает
http://www.google.ru/search?sourceid=na ... i=g4&pbx=1

интересная сылочка тока пока на все вопросы не ответила она . та узнал армату тока , а эти нето сау , нето бтры не понять

Ну там грамотный народ в основном. Большего я думаю маловероятно узнать из открытых источников. Гостайну ни кто не отменял.
Почитайте их форум. Я много чего нового узнал. И люди там в теме того, что пишут. Болоболов и врунов быстро отсеивают.
По танкам особено доверяю Форумчанину Gur Khan.

Который? Верхняя фотка - по башне похож на КВ-1 с литой башней 42г, нижняя - КВ-1А оба имели обозначение PzKpfw 753 (r), трофейные КВ-2 - PzKpfw 754 (r)

меня сильно смущает дульный тормоз? может фрицевская переделка??

Именно! воткнули пушку KwK 40

кстати в этой сылке фото одно . вот этот последний бронивичек это новый тигр какой то или что ??? махина.

БОЛЬШОЕ СПАСИБО за снимки Бр-17, уважаемый maus!

Вот здесь позвольте с Вами не согласиться! Там не только русская техника. Американский гусеничный вездеход "Визель" ("Ласка"), американский же и французский джипы, гаубица "системы Шнейдера". Да и у Бр-17 чешские корни (делали их по лицензии "Шкоды").

Ниже несколько снимков этого орудия, когда оно ещё было в Перми.

Alex, привет!

Вот "Тигр":



А этот больше похож на "Медведя":

Да не зашто . И вам спасибо за снимки. Да упустил я легкую технику Вы правы. Когда писал вспоминал про тяжелую. Ну про корни, это про много что можно сказать.

привет ченг да знаю я как тигр выглядит я говорю последний на фото бронивичек это что тигр или другой ??? который высокий большой такой .

Это точно "Медведь". Их было несколько модификаций.

Согласен. А наши уральские танки - это, конечно, мощь! Не знаю, обратили ли Вы там внимание на отделку башни ИС-2, вернее на отсутствие какой бы то ни было отделки нижней кромки башни... Я тут в самом начале выкладывал снимок этого танка. Вот это - настоящий русский танк! Ну её, эту отделку, главное, чтобы машина работала, воевала...

Да! Ещё забыл спросить, ув. maus! Если случится ещё побывать в Пышме, попробуйте спросить у охраны музея или у кого-нибудь из местных сотрудников, может, кто видел, как эту пушку ставили в музее. По идее для транспортировки её разбирали на 3 части: ствол, лафет и основание, которые ставились на колёсные ходы и прицеплялись к тягачам. Т.е. если пушку перевозили штатно в разобранном виде, а потом на месте собирали, где-то должны быть эти самые колёсные ходы. По два одноосных хода на каждую часть - всего 6 колёс... Если они были, куда их дели?

Или в сети попадутся фотки установки этого орудия в музее. Про то, как устанавливали макет КВ-2, целый фоторепортаж был.

Вообще, таких пушек, не считая чешских, осталось из 9 всего 3 штуки. По одной в Москве и Питере, ну и теперь одна - в Пышме.
Питер.

Москва.

А может, ещё где такие Бр-17 сохранились?

Бармасик Сделаю все, что смогу. Мне и самому это интересно .
На ИС-2 не обратил внимания. Просто экспозиция большая. На фотках посматрю. Пока рукии не дошли.
Меня КВ- 2 поразил. В прошлый мой приезд не было его. МАХИНА.