Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

Ясно, попробую сам поискать как-то.
Фотка свежая - новейший сторожевик «Адмирал Эссен»...

Башню с Арматы снимите, тогда можно сравнивать объемы требующие защиты.

Немного возвращаясь к теме производства Т-26.

Есть версия (я во всяком случае официально нигде не встречал), что СССР получил документацию, технологию и пр по производству танка Виккерс 6т у англичан в обмен на документацию по постройке, точнее перестройке недостроенного линейного крейсера "Измаил" в авианосец. Проект перестройки был утвержден 6 июля 1925г, а уже
16 марта 1926 все работы были остановлены.
При этом первый Т-26, точнее В-26 был получен в октябре 1930 г, и начали их собирать в Ленинграде в июле 1931г

Может по-этому с тех пор у нас лучшие в мире танки и всего один даже не авианосец?

если верить изданиям бриты продали в СССР лицензию без технологии

Я прикалываюсь, а АндрКр74 пишет совершенно серьёзно. Почитать о размагничивании кораблей можно, например, здесь: http://studopedia.ru/2_5932_razmagnichi ... ablya.html

Вот же Фома неверующий...
Вот картинки по запросу "Размагничивание кораблей" https://yandex.ru/images/search?text=%D ... source=wiz

Вот что бывает, когда долго не выходят новые журналы с танками:


Но масштаб "наш", 1:72

Я сам свой корабль когда-то так обматывал. Обрабатывается на разных курсах для уменьшения (приведения в определённые параметры) магнитного поля для кораблей (судов), не имеющих размагничивающего устройства. Или для имеющих РУ, но для приведения магнитного поля в первоначальные параметры.

У бритов был такой авааносец переделанный из крейсера . Ищите HMS Furious (1917)
Скорее наши могли проект заказать для "Измаила"
Кстати, покупало НКВД :простой бесцветный поляк Уншлихт ( крайний справа) и Халепский ( справа и за Ягодой)

Я же говорю. - версия, может было так, а может и вместо заказа проекта авианосца купили танк, это, кстати, может объяснить, почему проект авианосца закрыли меньше, чем через год после начала работ по перестройке.
Возможно инфа есть в архивах НКВД, но кто же ее даст?

В этих архивах больше Кривды, чем Правды .
Armstrong ( до слияния с Виккерс) и переделала крейсер в авианосец.
Продавала проекты кораблей в десятки стран.
Сделала ледокол "Ермак", но по совместному проекту .
Что-то могли обсуждать.

Честно говоря, я как-то не интересовался промышленностью Великобритании начала 20-го века. Очень может быть так и было.

Уважаемый AndrKr74! Ну, Вы как маленький, ей Богу . Неужели так трудно набрать в поиске Гугла и т.д. "размагничивание кораблей"? И будет Вам счастье .

Википедия:

"В целях снижения вероятности подрыва на минах с магнитным или индукционным взрывателем, а также для снижения девиации магнитного компаса, корабли подвергают размагничиванию. Различают обмоточное и безобмоточное размагничивание корабля. В первом случае на корабле стационарно устанавливают несколько кабельных обмоток и создают в них магнитное поле, компенсирующее магнитное поле корабля. В случае безобмоточного размагничивания корабль подвергают воздействию внешнего магнитного поля на стационарных или подвижных станциях размагничивания. В качестве подвижных станций используются специализированные суда размагничивания.

Впервые термин был использован в ходе 2-й мировой войны коммандером канадского военно-морского резерва Чарльзом Ф. Гудивом, пытавшимся найти защиту от германских магнитных мин, наносивших серьёзный урон британскому флоту".

http://studopedia.ru/2_5932_razmagnichi ... ablya.html

http://www.famhist.ru/famhist/ap/001e9a4c.htm

https://www.youtube.com/watch?v=8zIDgpDJ1Kg

и т.д.

Так это не мне надо ,зачем я искать должен ?

Извините, опять этот чер..., то есть "выжиматель ветра" всех попутал

Rupert я интересовался, что это такое по картинке и не знал, что именно, на что получил два весьма неоднозначных поста, поэтому последовал следующий пост с уточнением и мой последующий, что понял и с желанием самому поискать. Вы уже второй человек в теме, который хочет выглядеть умнее других - я написал, что поищу и почитаю, нет два человека всё-равно умудрились похвастать своими знаниями(майор и Вы) и стилем общения. Постарайтесь хотя бы цитировать, когда отвечаете, чтобы диалог выглядел более-менее связно! Один решил, что я не верю, второй решил, что я ленюсь, поговорить хочется или поуказывать? Где вы раньше были, когда вопрос звучал?

Я уже кажется извинился. Ну, не разобрался, кто там чего имел ввиду, да еще этот вездесущий "Клиппер" впутался как всегда ... Бывает. Чего теперь копья то ломать, уважаемый коллега? Или настроение плохое? Понимаю, погода, давление и все такое, сам бывает на стенку лезу . Думаю, что вопрос закрыт.

Ну извинитЯ ... что не стоял в позе "с низкого старта", ожидая, когда отзвучат последние звуки Вашего вопроса. Впредь постараюсь не допустить и соответствовать, прошу не наказывать Вашим гневом.

у нас таким образом в последнее время большинство обсуждений и проходят,задается вопрос и на него масса ответов

По системе Кадочникова этот раздражитель общественности резко "ныряет" вниз, и его палачи насмерть закалывают друг друга... Наверное "Клипер" систему Кадочникова изучал...