Танкодром (Общая Болталка танковых разделов)

Согласен с вами и со всеми коллегами-фильм шедевр! С детства обожаю его.

Нашел в Сети несколько интересных фото. Цвет на фотографиях скорей всего восстановленный. Мне эти фото еще интересны и тем в т.ч., что можно по ним сделать представление об окрасе советской БТТ времен войны.

Первая и последняя фотографии, как мне кажется, со съемок фильма или военно-исторической реконструкции, на первом на заднем плане видна ЛЭП с современными опорами, Т-34-85 на последнем фото послевоенного выпуска (расположение вентиляторов).

Меня тоже смутило то что на первом фото видны ЛЭП и вроде как пятиэтажки. Возможно вы правы. Фото отсюда:
http://samara-clad.ru/forum/18-4217-1

А на первом фото не могут быть какие-нибудь заводские корпуса? Потому и ЛЭП стальные.

Интересно, а в стране где-нибудь сохранились экранированные 34-ки, причем на ходу? Все-таки первое фото наверное с реконструкции на мой взгляд, виден современный микрорайон.

Еще немного фотографий:

А у ТМ вроде цвет итальянца почти правильно сделали.

Подпись к оригинальному фото: Отработка взаимодействия пехоты и танков Т-34 с дополнительной броней (выпуска завода №112 Красное Сормово). Ленинградский фронт, осень 1942 г.

А подпись к этой фотке в книге Дэвида Гланца «Блокада Ленинграда. 1941—1944»: «На этом снимке хорошо видно, как в течение 1943г. возросла боевая мощь Красной армии и уверенность в своих силах. Здесь изображён момент учебного боя, во время которого танки Т-34, вооружённые 76-мм орудием, перевозят отделение пехоты и оказывают ей огневую поддержку. Учения проходят в тылу Волховского фронта».

Кому верить не знаю.

А мне всё так кажется, что это кино! Видно же на горизонте дома (может даже новостройки) и опоры ЛЭП как то не вписываются.

Загадочное фото. Если смотреть, то фото датируется 1942 годом, а пехота в тылу вооружена ППШ, причем все, что странно само по себе, вроде в то время этот автомат не выпускался еще в таком массовом количестве. И еще пулемет на ближайшей 34-ке. Явно муляж. И все-таки микрорайон на заднем плане явно типовой и явно современный, до войны такого жилья просто не было, а начало массового строительства началось только в конце 50-ых. Но если фото попало в разряд военных, то становится совсем непонятным. Ошибка? Или все-таки реальное?

Я понял, съемки проводились в США.....

(Это была шутка, ну вы поняли к чему).

вторая фотка раскрашенная

ЛЭП то стальные и тогда были, в т.ч. на линии Волхов - Ленинград, но вроде они выглядели несколько иначе.
Если бы был завод, были бы трубы видны. Может, это лес? Но какой-то он подозрительно ровный.
Вот по ссылке это фото крупно, но неважного качества http://army.lv/large-photos/t-34.17494.jpg
Домов на горизонте вообще не видно, ЛЭП выглядит попроще. Солдаты как то вполне натурально выглядят, не похоже на кино или реконструкцию, шинели мешковатые.



Осень 42-го, к этому времени ППШ были в достатке. А пулемет как будто чем-то укутан, может это чехол надет?

В общем, пока непонятно с этим фото.

не обязательно ППШ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%91%D1%82_%D0%94%D0%B5%D0%B3%D1%82%D1%8F%D1%80%D1%91%D0%B2%D0%B0

Качество фото не позволяет идентифицировать объекты на заднем плане. Не думаю, что это промышленные строения, т.к. корпуса имели бы разную высоту, в зависимости от назначения, да и были бы видны промежутки между ними. На лес тем более не похоже. Больше всего похоже на жилую застройку. И довоенная застройка более 2-х этажей на фото аналогичного качества при таком же удалении будет смотреться точно так же. Попробовал найти другие версии этого фото - там такое же разрешение. Если кто-либо увидит с хорошим разрешением, то прошу поделиться ссылкой.
Про опоры линий электропередач тоже сложно что-либо сказать. Вот здесь приведены фото аналогичных опор, которые автор относит к довоенному времени:
http://io.ua/19776519
http://io.ua/19776517p

ППД в частях переднего края то был редкостью, а тут в тылу пехотное отделение вооруженное ППД(?). Это всеже ППШ.

ППШ в 42 году в достатке? Еще раз повторюсь, в тылу? Не знаю, не очень стыкуется. Насчет пулеметов, попадались фото 34-ок с пехотой на броне (кстати ни у одного автоматического оружия нет, все с трехлинейками) действовавших (согласно оригинальной подписи к фотографии) в районе Ленинграда, примерно в тоже время, так вот у 34-ки вовсе шаровая установка заглушена. Сделаю предположение о нехватки танковых пулеметов, поэтому использование муляжа возможно. Такие догадки возникают.

Нашел фото:

Если приглядется к "раскраске здания" правее ствола правого танка то с некоторым допущением (работа художника и способности моего телефона) можно допустить наличие лиственного леса на фоне хвойного. Мне приходилось встречать болота с пейзажем анологичному данному виду. Но вот чтобы танки ходили по таким болотам - большой вопрос для меня

Никто не заметил странную "слепую" конфигурацию лобовой пулеметной точки на тридцатьчетверке?
ДТ что-ли на заводах не хватало?

Ну об этом Тамга в своем посте упомянул. А вот раскрытый люк механика-водителя вызывает вопрос о наличии вражеского огня и причине спешивании пехоты. Учебное подразделение?...

фото наверняка постановочное, поэтому и спешивание и ППШ (ППД) и отсутствующий пулемет как бЭ намекает на это ))
Например, приехал столичный фотокорреспондент попутно с генералом, и американским фотоаппаратом заряженным американской же цветной (за золото купленной!) пленкой стал снимать, и дабы не потерять ни то ни другое, по приказу генерала, охрана сопровождения устроила небольшое шоу у ремонтников.
Чем не сценарий? )))