Баунти - фотоотчет от ValOOn

Я бы так оставил, а когда пришло бы время, то сточил бы лишнее.

Что точить? Чтобы углубление было как протёртость. Нет уж, нужно заранее выставить в нужную глубину так, чтобы финишный слой подходил вровень к краю отверстия.

С такими темпами издателя месяца через два узнаем!

Дело в том, что чтобы выставить нужную глубиину, нужно знать, как модель будет располагаться на подставки, как пойдет чистовая обшивка, каким будет киль, как и где будет установлен ответный разъем, и какой именно он будет. при всем единообразии этих разъемов глубина их установки совершенно разная. Поэтому лучше оставить так как есть, а потом сточить юбку почти разъема заподлицо, оставив чуть-чуть под чистовую обшивку, когда с ней все прояснится.

Из многих неизвестных, как ни странно многие известны. Подставка будет изготовлена уже после завершения модели, потому будет выполнена под уже данный разъём, который в свою очередь так-же известен это - джек из под наушников. И всё это я описывал в своём вопросе.
Из неизвестных только два фактора:
1) какие ещё будут слои и какой толщины.
2) что из себя представляет киль.
И два данных факта были бы мелочью, если бы у меня был опыт и данная модель была бы хотя бы второй.
Исходя из этого, я решил обратиться с вопросом сюда.

Да вы не переживайте, просто не оклеивайте планками это место до поры. Позже, когда будет ясно какой фальшкиль, тогда и зафиксируете разъем. Независимо от опыта в моделизме, все зависит от издателя.

судя по форзацу 53 номера в качестве чисторой обшивки будут использоваться рейки из древесины сапели 0,6*5*20 мм. А рога подставки, если смотреть картинки на журналах, будут располагаться в районе 5-го и 9-го шпангоутов.

Подставка будет полностью новая. Как нибудь идею нарисую.
Разъём джек был заменён из за своей ненадёжности на вот такой. Ответный вход соответсвенно будет в подставке.

Мой вариант пушки. То как предлагает собирать издатель лично меня не устраивает. Из имеющихся деталей пушки в журнале использовал только ствол. Остальное всё новое. Если на палубах ещё можно было что нибудь подкосячить, то снаружи всё должно быть красиво и натурально.

лафеты хороши но цвет ствола и блеск как то не очень...

Что-то не очень натурально. Лафет странный и блестит все.

Освещение немного не удачное. В живую так конечно не блестит. Попробую переснять. Лофет лучше чем предлагает издатель. У издателя вообще как ящик из под картошки с металлическими литыми колёсами. Такое ни куда не годится.

Фото получше.

Щеки лафета через чур толстые, конструкция лафета совершенно иная.

Я посмотрел ваши пушки, сделаны качественно. Не знаю почему, но мне как-то кажется интереснее толстый лафет. Пушка смотрится как-то мощьнее и композиционно уравновешенно, нежеле чем тяжеленный ствол на тонком, маленьком, деревянном основании. Лично мне так нравится больше.

Отшпатлевал и ошкурил борта. Чтобы они не пылились покрыл их сверху клеем ПВА, разведённым с водой в пропорции 50х50. Думаю на такую подготовку будет удобна наклейка чистовой обшивки.
Борта постарался выровнять идеально, почти как под покраску. Только на маленькие царапинки не обращал внимания, поскольку рейками они всёравно не повторятся и не проступят.

Вот это ты сделал правильно - загрунтовал ПВА. Потом, действительно ОЧЕНЬ быстро и удобно приваривать чистовую обшивку. Тем более, что она будет выполняться из тонких реек.

Вопрос возник, а ПВА и воду замешивать в пропорциях 50 на 50 это по объему? и какая температура воды нужна?
и чем удобнее наносить смесь? кисточкой или чем еще?

Температура воды не имеет НИКАКОГО значения. Наносить можно просто кистью. Я наношу в 2 слоя после высыхания предыдущего.

ПВА изначально клей водный. Это значит, что его можно разводить с водой в любых пропорциях. Я наносил один слой кистью и после высыхания нанёс второй так же кистью, но образовывающиеся капельки растягивал по плоскости пальцем в разные направления.
А что значит припаивать. Я думал, что следующий слой нужно будет приклеивать на ПВА. Есть возможность его припаять? Не понимаю.