Mittara Моя история или "Домик для моей Любимки"

Не, я уже без гибкого вала работаю, давно. Он у меня чой-то того... не сработались мы с ним. У меня с ним руки дрожали, все валилось, а как только я без него стала работать, сразу прям дело пошло. Машинка тяжелая и уменьшает вибрацию.

Ах, вот так вот, а я без него как без рук, правда один раз перегнула видимо сильно, он задымился, но мы его укоротили совсем чуть-чуть, в оплавленном месте и все.

А вот она "третья рука", разновидностей ее полно, даже есть с лупой... Специально показала, что она имеет много степеней свободы во всех плоскостях.



А вот вишенка у меня почему-то начала трескаться , по этому я решила сначала пусть посохнут хорошенько, тогда и обрабатывать буду
Да, вишня - справа, яблоня - слева.

Я тоже точу дома, и про "меньше опилок" тоже вполне актуально. Но дерево же не камень. Я предварително выстругиваю грубую форму (канцелярским ножом снаружи, полукруглым штихелем изнутри), а уж потом в ход идет бормашина.

А "третья рука" у меня тоже есть, и даже с лупой.
Очень удобная вещь. Пользуюсь ей часто. Но для точения зажимы слабоваты. Не удержат.

Оксавн, что сказать ? Ну ты, мать даё.ё.шь ! Такую мелкоту... Уважам.с.с.
Танюш, ой-ой-ой...какие мы обидчивые Типа мы с Оксаной против тебя задружились? Ты молодец, управилась со шлангом,а у нас дрессура не получилась. Срез посмотрела,спасибо. Но,если честно, поперечный хочется увидеть тоже. "Третья рука" у меня есть с лупой. Но там держатели жиденькие,для бормашины не подойдут.


Я имела ввиду вот такой. Не знаю как он в деле,но выглядит неплохо. Пока писала,Лариса выложила фото "моей" третьей руки.

Татьяна, а "вот такой" - это как называется и где искать?

Ох, девочки, везет вам, вы тут без меня общаетесь,а я видимо скоро пропишусь в школе,каждый день туда, как на работу. Первоклассница и одиннадцатиклассница в одном доме - это круто, хотя я это уже проходила 10 лет назад, но как-то успела подзабыть. Палочки-крючочки и ЕГЭ-выпускной так все перемешалось, как бы я хотела с головой окунуться в миниатюру и пусть весь мир подождет, ан нет. Вот и разрываюсь на части.

Теперь о деле, такой держатель на мой неискушенный взгляд, мне бы не подошел, очень уж он массивный, так я и пальцами держать могу, сложнее когда деталь в районе 4-5мм, в этом она просто "утонет". А тисочки, конечно красивые, но чем они сильно отличаются от простых тисков?


Нет-нет, я без претензий, не хотите, как хотите, без вала так без вала, а я и не смогу эту бандуру в руках удержать, я ж ни чего тяжелее в руках не держала, кроме компьютерных кнопочек.

Ларис, это называется ручной зажим,нашла на сайте судомоделистов. Даю ссылку.
http://www.imhobby.ru/show_good.php?idtov=63003
Танюш,они ,по-моему, маленькие. Сравни с ногтем на фото. Мой ноготь 13 мм, а "головка" держателя примерно полтора ногтя. Вот и считай , вроде см 2. Там на фото в зажиме деталька-то маленькая.

Ну, вы тут и понаписали...

Лариса, спасибо за идею по предварительное обстругивание ножом, это очень ценная подсказка. Буду иметь ее ввиду.

Столько вы интересных штук тут девочки показали. Третьи руки всякие... наверное, удобные

А я машинку в руках не всегда держу, она у меня как-бы лежит на столе, а я к ней подношу предмет и точу, поэтому рука почти отдыхает, а вот этот вибрирующий шланг нужно еще постараться удержать да еще и смотреть, чтобы он не перегнулся (ты же меня, Тань, предупредила об этом), а он еще стучит об стол. Так я вместо того, чтоб точить, все время думала, как бы его не испортить, в конце концов он у меня вылетел из оплётки и открыл тем самым мне путь, который оказался для меня более удобным - без гибкого вала.

Оксана,интересный способ какой, я что-то не и не додумалась на стол положить. А ведь это идея классная. Получается по типу токарного станка: неподвижная фреза. Возникла идея еще в тисках зажать, может будет удобно. Со стола, боюсь, у меня сползать будет. А так-то я гибким валом работаю. Тяжела штуковина на весу держать.

Лариса, а я просто все равно рукой-то придерживаю, но основной вес идет на стол. Но думаю, что если бы я научилась с гибким валом работать, было бы сподручнее делать тонкие работы.

Вот я и посчитала,что см 2 это много для маленьких деталей, а для побольше думаю руки сподручней, т.к. любой такой зажим не исключает смещение влево-право, а пальцами держишь прочно. Это мое мнение, я просто так привыкла и обычно сопротивляюсь новшествам, возможно я и ошибаюсь. Собираюсь сейчас специально взять с собой эту самую третью руку ( лишь бы первые две не забыть ) и попробовать как она держит, хотя Лариса уже сказала, что не очень, посмотрим.

А ты пользовалась кронштейном для подвешивания машинки? При этом и с валом гораздо проще обращаться.
На столе тоже идея интересная и закреплять машинку очень здорово, я видела что-то подобное у Аллы (Alika )
viewtopic.php?f=75&t=7064&start=80 , я думаю она меня простит за ссылку , получается мини фрезер, можно края дощечек фрезеровать для столешниц, рамочки делать.
А мой муж дальше пошел, он мне сделал кронштейн для крепления машинки в резцедержатель токарного станка и теперь у меня такая гремучая смесь получилась, что даже думать страшно.

Таня, да, кронштейном я пользовалась, и вот у меня этот гибкий вал все время бился об стол и ужасно отвлекал. Каждому свое. Главное, вовремя найти способ удобный для себя.

А я с отчетом по работе с той самой рукой, мне очень понравилось тем, что крутишь деталь во всех направлениях не перестраивая и, пока обрабатываешь основную часть можно и на вытаскивать, а главное так часто не выпадает из рук, у меня, обычно в это время только что сердце не останавливается, т.к. пол гаражный - это доски, а между ними небольшие щели, но для моих деталей иногда хватает, однажды так провалилась тонкая металлическая линейка в 30 см, вошла так, как будто я тренировалась месяц.

И что, держится? А у меня почему все время сдигалась и выпадала?

Да, Ларис, вполне крепко держится. Эта штука, я подразумеваю, еще со времен царя гороха, а тогда делали, сама знаешь, на века, там и зажим достаточно мощный.

А теперь у меня к знатокам древесины есть вопрос. Появилась такая штука у меня от старого стула, который собирались выкинуть, он и правда был достаточно сломан, цели восстанавливать его у меня и не возникло, а только использовать древесину для поделок. Еще меня поразило, то что ножки у этого стула были резные, я такие ни разу не встречала, обычно резьба на ножках бывает достаточно скромной, особенно у стульев бытовых. По этому я была уверена в качестве древесины, точно не сосна .
А когда я стала ее обрабатывать получила странный результат в продольном сечении, он абсолютно не шлифовался, образовывались странные рыхлые полосы.



Когда внимательнее рассмотрела поперечный срез увидела странную картину, одно кольцо состоит из прочного слоя, а другое - как древесная губка, вот смотрите сами





Кто знает, что это за дерево, мне очень любопытно стало?

Танюша привет ! Ты удивила меня своим снимком этой древесины. Если не читать,а просто картинку смотреть,выглядит как трикотаж. Мне тоже интересно что это за фрукт. Может быть ,дерево под воздействия времени как-то изменило структуру? А губчаты слой трухлявый или губка форму держит? Она (древесина) должна быть легкой, или нет ?

Привет, Танюша!

Вот и я уже несколько дней заинтригована этим деревом. По весу как обычная деревяшка, и ни чем особым не отличается.
А вот она: бывшая нога.

кака.а.я хорошая ножка ! Сложно представить, что это бы простой стул. Или он настолько старый, что в те времена стулья были штучным товаром.И основная масса народа сидела по лавкам. А сколько у тебя таких ножек? Жа.а.лко под нож такую красотень.
Может откликнется кто-нибудь для определения породы дерева. А ты в раздел помощи не писала,может там кто что скажет.

Такие ножки только две, а теперь уже полторы, а чего жалко-то я ж не на выкидыш, я для дела, а сидеть на двух, а тем более на полутора ножках, ох как не комфортно.

Интересная ножка...