Двенадцать Апостолов - Артиллерийское вооружение

А рымы на крышках портов? Тоже делал по собственной технологии? Расскажи поподробнее про крышки портов, спасибо)

Взял 4 рейки: снизу 8Х1мм, сверху 3шт. 3Х0,5мм. Склеил их и попилил на циркулярке по упору в один р-р. сделал кондуктор из пивной банки и засверлил все крышки под петли из журнала (петли просверлил насквозь под гвозди). Рымы - проволока 0,5мм откусываешь такой длины, чтобы хватило со второй стороны загнуть кольцо.

Понял, есть, спасибо) А дальше? Порты к борту крепил как сказано в журнале? И с внутренней стороны ты получается рым тоже закручивал? И еще вот вопрос: А если в крышках портов не засверливать отверстия, а просто гвозди откусывать почти под шляпку и вклеивать в петли, потом гвозди стачивать с внутренней стороны заподлицо с петлями ну и сами петли просто клеить на крышки? Так тоже получится?

Я даже не видел как показано в журнале ,концы петель отгибал, в торец крышки 2 обрезка гвоздей и на клей к борту.

Ясно. еще вопрос, если позволишь))) Нитку к рыму привязывал, или просто оборачивал и фиксировал суперклеем? И по поводу трубки: Брал на верфи наверное? Чем резал, чтобы не замять края? Спасибо) Прошу извинить меня за настойчивость, просто вопрос детальный, как предлагает издатель - боюсь будет не красиво и не надежно. И еще по покраске: Я думал что крышка порта окрашивается так же как борт - полосками (черное - где черное, белое - где белое)))) Я оказался не прав))))
p.s. там выше я отредактировал пост - еще вопрос про петли и гвозди - как думаешь? Спасибо.

Посмотреть бы покрупней готовую крышку, со всеми вот примамбасами, петли, рымы, кольца, гвозди и т.д....

alxtagan - что бы вот этой вот всей галиматьёй не заниматься месяц, а получить абсолютно такой же результат, покупаешь тюбик объёмного контура за 30 рублей (в товарах для творчества и художников его как грязи и всех цветов радуги) и рисуй им заклёпки. Вапще кроме шуток сейчас говорю. И кстати, готов поспорить, итоговое итого получиться в мильён раз аккуратнее)

А контур объемный, это что-то из художественной темы? И "лепить" это типа иголочкой капли ставить?

Да, только не иголочкой. Там уже носик тюбика под конус сделан. Дотрагиваешься и всё, получается капелька, а когда высыхает - реально как заклёпка смотрится, не отличишь.
Я на некоторых гвоздях (с килем) лоханулся со шляпками - тоже вот кусал под самый вверх, и т.д. по списку весь этот гемор, ну и запорол короче, а исправлял им вот. А когда штурвал делал (я о ЧЖ), то заклёпки уже конкретно им ставил. Красота получилось)

...нашёл таки картинки, это вот мой, но их там реально куча всяких имеется...ну и штурвал до кучи, видно не очень правда, но суть ясна...

Пришлось лишнюю крышку делать, думаю теперь все понятно?

Более чем! Спасибо большое. А что это ты специально сделал крышку лишнюю чтобы мне фотки показать? Это ж надо я так достал человека.... Я не хотел))) Но все равно спасибо за конспект - все старательно заскринил в папочку.

Ну вот на досуге я решил "познакомиться лично" с обвязкой и установкой пушек. Это просто проба не думайте что так все и останется) , зато сразу выявились косяки. 1 - обвязку блоков надо делать тоньше, узлы слишком большие, их надо срезать. 2 - тали надо разносить шире и рымы в борту пониже. 3 - крепление талей на станке надо оттянуть ближе к задним колесам. 4 - ну и естественно длину талей надо увеличить сантиметра на три, чтобы потом хвосты обмотать вокруг натянутых талей между блоками (бухты делать не буду.) И еще понял что станок надо однозначно крепить к палубе, иначе гуляет как хочет, что жутко нервирует. Размер рымов получается разный как ни крути. Кстати вопрос: забыл как называется этот элемент обвязки, который коричневый, и толще? Эту пушку конечно сниму, а так в остальном - деревянный бисер (где то срезал у жены)))) вполне себе ничего после морения и небольшой обработки похож на блоки.

Брюк?

Напомню на всякий случай, что откатные тали вооружались только перед боем. В походном положении их не было.

Да, korbut подсказал.. Только не спутать с "брюканцем"(парусиновый валик, обвязка вокруг мачт на пяртнерсах, предотвращающая стекание воды в щели под палубу)..

А все равно, их все ставят. Так что и нам придется (то есть мне по меньшей мере))))

Запасаюсь тоже двухмиллиметровыми блоками.. в 1 и 2 шкива..

Да да Брюк. Я помню что-то такое то ли брюки то ли штаны)))) Вот брюк тоже надо будет подлинней делать миллиметров на 5 с каждой стороны.

Вообще-то брюк делали по тогдашним стандартам. Стандарты все прописывались в Штатах и табелях и всё было в общем-то вымеряно. Брюк, должен был быть длиной в три ствола этого орудия. Кажется, так было..

Вопрос разумеется по артиллерии "12 апостолов".
Пока дело касалось всяческих мелких масштабов, как то о таких вопросах не задумывался.
А в масштабе 1/48 это стало актуальным.
Как правильно вязался брюк? Как на фото "Виктори" : простой узел вокруг кольца и конец подвязан к основе марочкой? Или как то по другому?

И с той же фоты. Как в реале сделаны тали? И двушкивный и одношкивный блоки цепляются на рымы крюками. Всё это так и должно быть?
Пытался в литературе это прозондировать, но наверное я не знаю где надо читать?
Константин Владимирович, просветите пожалуйста?


у Скрягина про простой узел написано следующее:
Тем не менее, на флоте простой узел издавна находил применение. При работе с растительными тросами он служил временным средством для предотвращения
расплетания их каболок и прядей. Его также вязали через равные промежутки 20-30 сантиметров на наклонных пертах бушприта и утлегаря, чтобы ноги
матросов не скользили при работе с передними косыми парусами. Простым узлом с успехом пользовались для крепления деревянных балясин на временных
штормтрапах. Этим узлом рыбаки некоторых стран брали так называемый “испанский риф”: завязывали верхний угол кливера, чтобы уменьшить его площадь.
Вот, пожалуй, и все случаи использования простого узла моряками в прошлом.