Двенадцать Апостолов - Фрагмент орудийной палубы (№№121-150)

вон этот ужОс
viewtopic.php?f=66&t=15284&start=100

Постараюсь выложить на днях несколько фото.

Вроде все правильно, только нижние бимсы вклейте не к низу а кверху, что бы щель была снизу.Палуба имеет наклон так , что вроде все норм.А так на самом деле есть ошибки производителя при проектировании сечения перед нарезкой на лазерном станке. Например один бимс слишком коротковат и еле еле входит в отверстие.

да я к верху вроде и клеил.
Спасибо за фото

Может я , что то путаю? Я про эти щели имел ввиду.

По идее этих щелей быть не должно. Уклон палуб должен быть только у борта. По центру сечение палубы должно быть по горизонту, т.е. ровным без загибов (см. чертеж'). К носовой части идет некоторое возвышение настила.
Не помню уже, были у меня бимсы в этом месте ровными или с небольшим загибом, но стелил планки настила в этой части ровно по горизонту. Лучше, конечно, эти бимсы чуть приподнять, чтобы они в центре палубы были вровень с остальными.

Виктор, хорошо получается . А медные кастрюли, кувшины и миски в журнале были? Или это мелкий передел?
Моя прелесть...[/attachment]

Я не зазор имел ввиду между бимсами и настилом палубы, а щели между бимсом и квадратным отверстием в направляющей фанере. Он их вклеил прижав к низу квадрата, а надо было к верху.Тогда бы зазор между бимсами и настилом был бы меньше.

прижимал к верху, там практически чуть чуть в одном двух местах есть

Ну что тут скажешь, Михаил, супер!!! Не по журнальному шаблону и чувствуется рука мастера!
Представляю, сколько на это ушло времени и труда!
А кастрюли и сковородки это из журнальной версии, окрасил медным акрилом, кое-что добавил.
И еще несколько снимков

Виктор, не перехваливайте. Я, деревянные корабли начал собирать четыре года назад.
Вчера зашёл в Фикс Прайс в поисках берёзовых экологических шампуров (16 реек 400 х 6 х 6 мм - на нижний бархоут было бы самое то).
Не было. Буду мудрить из другого доступного материала. Купил клея цианакрилового и паяльник (свой куда то задевал)

Может кому то это интересно будет.
Изначально меня на рекламной фотографии смущал этот момент. Что битенги стоят на квартер-деке просто так, а не проходят на опер-дек. Я их продлил на фото "красненьким".
.
А образованный периметр из оснований битенгов на опер-деке, это каркас для шкафа.


Я так понимаю, что и шкаф у нас маленько не в размер, сам не мерил.
Кто шкаф уже сделал, можно малой кровью не переделывая шкаф маленько битенги сместить по периметру шкафа.

Михаил, на мой взгляд, однозначно битинги нужно продлевать, иначе получится не пойми что - какой-то разрыв детали без продолжения. Хотя ДеА, рекламируя в последних номерах 12А, утверждали, что предлагают точную копию разреза этих палуб так где эта точность? Я уже не говорю про орудия, блоки, канаты и т.д.
Кстати, не скромничайте - оценка по делу! Похоже, здесь таких проектов больше ни у кого нет.
У Вашего детища такой же масштаб? 1:48?
Если да, то конечный продукт предполагает быть приличных размеров и детализацией.
Трюмы нижние не планируем - с грузом и балластом?

Да, масштаб 1/48. Покупал журналы с пушками только из за стволов. Мои наработки по орудиям я выкладывал здесь (5-6 стр.) и на "графике выпуска" (194 стр.)
Нижний срез фрагмента у меня идёт чуть выше ватерлинии. Трюмы делать не собираюсь.
Изначально была мысль делать полное сечение в масштабе 1/48, но я от неё отказался.
Очень бы большая махина получилась (40 см в высоту 34 см в ширину)

Виктор, у вас основание камбуза сделано в размер с журнальным. Не хотел расстраивать, но по уму (и чертежам) его надо бы продлить до шкафа.

Uruss -зачем так быстро сдаваться. Заказали бы в магазе пропущенные номера http://www.deagoshop.ru/ru/product/gurn ... apostolov/
или на барахолке "Насекомых" поройтесь viewforum.php?f=55

Михаил, а что это за "журналы для стволов?"

Коряво выразился.
Покупал журналы "12 апостолов" - фрагмент палубы, где были пушки, ради стволов. Раскройки станков валяются не востребованные.

Михаил, понятно!
Еще вопрос. Основание камбуза у шкафа для кухни было из досок или что-то еще?
Читал раннюю переписку, но там речь идет только про камбуз.

Основание под плитой и у шкафа это сплошная однородная площадка (см. чертёж 30 носа опер-дека в моём посте на этой странице про битенги)
На странице 5 мы как раз и обсуждали основание камбуза.
В итоге пришли только к тому, что:
1. оно выправляет уклон (камбуз стоит по горизонту)
2. каркас основания деревянный
3. плитка или металл сама площадь основания, так и не был достигнут консенсус. ИМХО - решение надо принять самому. Я за плитку

Откуда на корабле плитки-изразцы? И термоклеи, чтобы обеспечить надежное сцепление плитки с дышащим деревом (а набор корабля шевелился)?
Конечно, голое дерево перед топками было прикрыто. Во времена корабля 12 апостолов это был обшивочный медный лист. Не могу быстро найти фото такого камбуза где палуба и кницы битенгов (это скорее всего фрегат) оббиты такой медью.
Нашел! Это фрегат Конституция.

Константин здравствуйте, это всё понятно и логично. Если лист меди в реале толщиной в сантиметр, то "играть" он не будет и его не обязательно было приколачивать по площади. Достаточно закрепить с боков. Лист меди проще моделировать чем плитку.
А медь делать блестящей или чернёной? Наверное всё таки чернёной. Такую площадь надраить человекам сорока конечно реально, но зачем?