Занимательные головоломки №54 Петля в клетке

Занимательные головоломки №54 Петля в клетке

Выпуск 54 Петля в клетке


В этом номере:
Математическая вселенная - Числа, меры и величины (с. 307-312)
Блистательные умы - Блез Паскаль (с. 105-106)
Математика на каждый день - Воплощение логики в электрических цепях (181-184)
Математические задачки - Лучшее от Генри Э. Дьюдени (с. 105-106)
Головоломки - Петля в клетке (с. 145-146)


Анонс следующего выпуска:


Выходные данные:
тираж - 60 000 экз.
официальная дата выхода в России 26.02.2014
номер вышел 26.02.2014

Очередной выпуск с веревочной топологической головоломкой сегодня вышел в срок. Как это ни парадоксально, но последние головоломки из этой серии так и лежат у меня на полочке неразгаданные. То ли способностей к ним нет, то ли со временем сейчас особенно туго. Из особенностей именно этого выпуска могу отметить разный цвет покрытия дерева. Утром брал этот выпуск в Ашане и там распакованными были лишь два журнала, в одном с очень темной окраской дерева, второй с более светлой. Взял светлую.
В японской серии эта головоломка выходила под номером 68:












Размер головоломки: 10*10.5*8.7 см
Сложность:
Правила игры: освободить петлю от столбиков

Привет всем. Купил и я №54. Пришел, распаковал и вот. Правда столбики и основание сделаны хорошо.Придется клеить самому.
А вот головоломка из моей коллекции:

Головоломки такого типа хороши для малышей - пальчики развивать :)

У меня головоломка попалась качественная, уже выдержала нашествие трех ребенков . Вообще эта головоломка мне очень понравилась, особенно сочетание сложного внешнего вида и простого решения.
Вот по первой журнальной статье четкое ощущение, что я ее уже читала, совсем недавно, целыми фрагментами. Надо будет пересмотреть предыдущие выпуски.
И похоже, третьей папки нам не видать .

Очередной шнурковый узелок... Зачастили они с этим...

Понятно, конечно, что это дело вкуса, но вот мне как раз нравится сочетание НАОБОРОТ - внешне просто, а решение сложное...

Мне повезло больше, не приклеен был только один столбик.
Вообще головоломка откровенно фуфлыжная и голову совсем не ломает. В журнале статью заполнили какой-то левой инфой: знакомьтесь, а вот это пятиугольное основание, а вот это пять столбиков, а пентаграмма издревле обладает магическими свойствами, а петля через дырку продевается вот так, смотрите не перекрутите.

Мир математики, третий номер ("Простые числа"). Многие врезки перекликаются.

Снова заметный косяк, коему в научпопе совершенно не место.
"Сколько нулей в квадриллионе?"

Вопрос изначально некорректен, потому что есть две разные шкалы именования.
Короткая (американская): миллион, биллион, триллион...
И длинная (европейская): миллион, миллиард, биллион, биллиард...
В России используется американская, с той лишь разницей, что вместо слова "биллион" используется "европейское" "миллиард".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Системы_наименования_чисел

В таблице между колонками описывается длинная шкала, что свидетельствует о том, что журнал - плохо адаптированный европейский (впрочем, это и так давно понятно). Но это полбеды. Хуже, что в таблице в правой колонке использована короткая шкала, в которую между миллионом и биллионом зачем-то втиснут миллиард из длинной (биллиарда и триллиарда не наблюдается). Сие есть ересь.
Вопрос "почему бы русской редакции Деа не нанять консультата" продолжает висеть в воздухе.

В оранжевом разделе описана классификация поколений компьютеров. Какая-то странная, должен сказать - ну, может, на западе и правда так считают.
По нашей же советской классификации всякие релейные машины и табуляторы Холлерита вообще не входят ни в одно поколение и не являются компьютерами. Первое поколение - чисто ламповые машины, второе - полупроводники, но началось оно не с изобретения транзистора, а с момента, когда на транзисторах начали делать машины. Четвёртое поколение - не поколение персональных компьютеров, а поколение микропроцессоров (потому что считается элементная база, а не распространённость среди населения).