Думаю, не мне одному показалось, что волнистые линии на соответствующей разновидности 5 сентаву как-то не очень вписываются в дизайн монеты. Интуиция подсказывала, что они там лишние. Это больше было похоже на какой-то косяк со штемпелем. Смущали только массовый характер данного явления и выделение его в отдельную разновидность в каталоге.
В общем, представляю вашему вниманию очередное нумизматическое расследование.
Тайна волнистых линий 
Первое, что я обнаружил, - это второй вариант линий.https://en.numista.com/catalogue/pieces3816.html
Но оказалось, что такие же линии встречаются и на 5 сентаву из предыдущей серии.
Тут уже стало совершенно ясно, что к дизайну они никакого отношения не имеют. Мало того - нечто похожее попадается и на одном и двух сентаву.
Ответ, проливающий свет на природу "таинственных линий", нашёлся на worldofcoins.eu - в теме, посвящённой 10 бразильским сентаву 1994 г., на которых год чеканки с реверса в зеркальном отображении "просочился" на аверс. Один из участников обсуждения отметил, что такой эффект возникает в случае соударения штемпелей и встречается также на 5 FAO-сентаву образца 1975 г.
Если по каким-то причинам монетная заготовка в момент чеканки отсутствует, штемпели ударяют друг по другу, в результате чего на каждом (иногда только на одном) отпечатывается часть изображения с другого. Стороны последующих монет уже несут на себе "модифицированное" изображение: нормальное от "своего" штемпеля и наложившееся зеркальное от противоположного (сами штемпели изначально являются "зеркальными", при соударении они оставляют друг на друге уже незеркальное изображение, а на монете эти лишние детали снова отзеркаливаются). Причём штемпели являются ещё и "негативом" монеты: выпуклые части монетного рельефа на штемпелях являются вдавленными и наоборот; соответственно, лишние детали противоположных сторон на монете будут отчеканены тоже в виде "негатива". Поскольку при соударении штемпелей-негативов соприкасаться будут их выпуклые части, то следы, которые они оставят друг на друге, будут соответствовать монетным вдавленностям и проявятся на поле монеты, не затронув выпуклые части рельефа, которые на штемпелях имели вид углублений и поэтому не соприкасались при соударении. За счёт некоторых особенностей технологического процесса отпечатываются обычно только детали центральной части штемпеля/монеты, а края остаются незатронутыми.
В общем, пресловутые волнистые линии - это никакая не разновидность, а элементарный монетный брак: пряди волос "Свободы" с аверса.
Соорудил сравнение с наложением отзеркаленной и перевёрнутой (бразильские монеты имеют монетное соотношение сторон) части аверса на скан реверса монеты без линий. Для наглядности сделал врезку с монетой из И-нета, на которой линии видны особенно чётко.
Что же с альтернативными линиями с первого фото? Это всего лишь сочетание соударения штемпелей с таким видом монетного брака, как поворот штемпелей (примерно на 20 градусов):
Почему данный случай монетного брака приобрёл такие огромные масштабы, что даже попал в каталог в качестве отдельной разновидности (так называемый "канонизированный брак")? Мне представляются возможными два варианта: 1) плохой контроль качества/наплевательское отношение ("и так сойдёт"); 2) нехватка средств для замены/исправления штемпелей. Ну а составители каталога Краузе, не разобравшись, приняли линии за дополнительное украшательство и присвоили монетам с ними отдельный номер. Владелец 10 сентаву 1994 г., ссылку на тему с обсуждением которых я давал выше, перебрал большое количество данных монет и обнаружил следы соударения на приблизительно 40 процентах экземпляров.
Кстати, мне не так давно попались 10 копеек 2015 г. с таким же браком, только с обеих сторон. Как-нибудь отфоткаю и выложу здесь.
О монетных браках и особенностях производства монет вообще можно прочитать на сайте Григория Большакова, где выложена просто уйма интереснейшей информации по данной теме:
http://grisha61.narod.ru/monety/monety2 ... vora2.html
http://grisha61.narod.ru/monety/melky_brak.html
http://grisha61.narod.ru/monety/monety2 ... _brak.html
|
