Монеты и банкноты №108 5 сентаво (Бразилия), 1 сентаво (Филиппины)

Монеты и банкноты №108 5 сентаво (Бразилия), 1 сентаво (Филиппины)

В этом выпуске:
Монета: Монета 5 сентаво Федеративной Республики Бразилия (1069-1070)
Валюта - памятные эмиссии: 500 крузадо к столетию со дня рождения Эйтора Вила-Лобоса (1071-1072)
Монета: Монета 1 сентаво Республики Филиппины (1073-1074)
Валюта - памятные эмиссии: 2 песо в честь столетия со дня рождения Хосе Лауреля (1075-1076)
История банкноты: Банкноты стран бывшей Югославии (177-182)

Выходные данные:
Тираж: 100 000 экз. (такой же)
Дата выхода в России: 06.03.2014 г. (в журнале указано 04.03.2014)

Анонс 109-ого номера: банкнота 25 рублей (Беларусь), монета 2 риала (Иран).

Вложения 108-ого номера:


Информация по монетам из каталога:



P.S. И как всегда, немного лирики...
1. Статья от ДеА про банкноту, которая вышла в 58-ом номере "МиКМ".
2. Из нескольких просмотренных номеров все "бразильянки" были 1989 г., а "филиппинки" - практически все 1963 г., за исключением одной 1958 г.
3. "Бразильянки" были все как на подбор UNC, а вот "филиппинки" как-то не очень - хранились плохо: покоцанные, с пятнами, как говорится, возраст берёт своё.

Вот это новость !!!! У кого какие мысли?

Как минимум, этих 500 крузадо в "МиБ" не будет. Ну а так, простое совпадение - про Бразилию всё же.

Ну я так понял, что статья - "слово в слово"?

Нет, конечно. Оригинальная статья от ДеА про 500 крузадо 1986-1988 г.г. и про самого Эйтора Вила-Лобоса.
Совпадение в том, что практически параллельно вышли эти боны в "МиКМ" и статья про ту же бону в "МиБ".
P.S. Понял, что немного запутал - выше исправил.

пришлось сильно потрудиЦа, чтобы выбрать более-менее приличный сентаво Филиппин....
почти все с пятнами, в темной патине или с отпечатками пальцев

А года попадались какие? То что будет нелегко выбрать я предупреждал...

все монеты, на которых было можно рассмотреть год, были 1963г

Из просмотренных больше половины филлипинские - 1958г, но почти все в плохом состоянии. Бразильские в хорошем состоянии попадались 1990 и 1989 (могу ошибиться на счет 1990 т.к. шрифт мелкий и освещение плохое), но ориентиром в выборе были филлипинские. Монеты взял 1958 и 1989.

Специально заехал в киоск, где можно просмотреть номера. Из NN просмотренных сегодня номеров так и не увидел ни одну "бразильянку" 1990 г., все были 1989 г. Кстати, некоторые из оных были из-под "убитого" штампа. А вот "филиппинки" попадались не только 1963 и 1958 г.г., но и 1960 г. Все в пятнах, с отпечатками пальцев, грязные...

У меня Бразилия тоже 1989, Филиппины 1960 г. (были еще 1958 и 1963, но все в ужасном состоянии, выбрала единственную чистую, но другая сторона оказалась таким же кошмаром как и все те, что пришлось видеть...).

Не выбирал, взял первую попавшеюся

5 сентаво 1989 года UNC, 1 сентаво 1963 года в плохом состоянии.

Доселе не обращал внимания, было такое прежде? Памятная банкнота имеет вёрстку "под вырезание": несмотря на наклонное расположение, аверс и реверс совпадают практически идеально. В связи с этим на банкноте нанесён водяной знак "Деагостини" с обоих сторон.

Такого ещё не было. На водяной знак внимание обратил и удивился: "Зачем он?" Но вот посмотреть на просвет не догадался... Теперь понятно!

PapaNiki, MelNick, простите за тупость, но о какой банкноте речь идет? Что-то я совсем сообразить не могу на какой именно должен быть водяной знак ДеА...

Об изображении банкноты 500 крузадо в журнальной статье стр. 1071-1072.

Ну и речь о "так называемом" водяном знаке для фотографий, на просвет конечно его ловить не надо

Бразилия 1989 г.
Филиппины 1960 г., вся в пятнах, не повезло.

Я со 108-м. Бразильские монеты были 1989 г., UNC. Все просмотренные мной филиппинки были с изъянами хранения - пятнами, тёмными точками и разводами. По годам: 1963 - 4 шт., 1960 - 3, 1958 - 1. В мысленной борьбе между сентаво 1958 г. и одной из монет 1960 года победила последняя ввиду большей "блестючести"
Номер, кстати, не так уж и плох. 5 сентаво на нашем крупнейшем интернет-аукционе вообще нет, а 1 сентаво представлен единственным лотом с монетой в сохране, далеком от идеального.