Монеты и банкноты №71 25 динаров (Хорватия), 5 сенов (Камбоджа)

Ясное дело - будут на оба номинала. Кому какой достанется, такую карточку и в лист вкладывать.


По номерам, конечно. По умолчанию предполагается, что один человек только один экземпляр журнала покупает с одним из двух номиналов. Так что листы надо будет дополнительно брать. Надеюсь только, что эта ерунда с разными номиналами не до конца серии запланирована и скоро прекратится.

Ага, надейтесь, что в ДеА дурачки сидят, которые в упор не замечают "успех" таких номеров, у них небось хорошо идут продажи за счет таких, кто сознательно внушил сам себе будто ему целых два номера надо... И потом на сериях с камнями (и наверное с насекомыми) они получили наглядные факты того, что люди готовы покупать хоть по три и более экземпляров одного и того же выпуска если есть какие-то отличия, цена таких не остановит =) ... Так почему бы ДеА и с монетами подобное не провернуть? Конечно может у них действительно не хватает на весь тираж одного номинала, но тогда почему бы не докупить недостаток у других поставщиков или заменить на ту монету, которой будет достаточно для тиража? Скорее всего это банальный маркетинговый ход, а значит наверняка он еще повторится и не один раз... Ну это я так думаю, а как там в действительности окажется никто ведь и не скажет...

Теперь так и будут до конца выпуска лотерею устраивать. Неплохой способ поднять продажи процентов так на несколько.

В "Насекомых" и "Минералах" это обусловлено самим характером вложений, здесь же - попытка намеренного манипулирования. Только всё равно странно, что в номере с аустралями монеты в равной пропорции перемешаны не были. Это портит на корню всю задумку с поднятием продаж - ведь далеко не каждый будет специально носиться по городу в поисках недостающей монеты (я вот не буду, возьму только если в одном месте обе попадутся). Кроме того, судя по сообщениям на форуме, те, кто нашёл вторую монетку, были в меньшинстве. Так что пока не вполне ясно, чего там ДеА химичит - надо ещё посмотреть, как дальше дело пойдёт. Боюсь, что вы всё-таки правы, но буду надеяться на лучшее.

А у меня давно сложилось впечатление, что у ДеА и Ашет главный хозяин один. Такой "серый кардинал", не афиширующий себя. Нам кажется, что ведется конкурентная борьба, антимонопольные комитеты всех стран спокойны, а на самом деле все прибыли текут в один карман. Почему я так думаю? Прежде всего - странности, которые наблюдаются в выпусках серии Ашет. Весь форум возмущен этой серией. Покупатели недовольны, что анонсировалась она с одной концепцией, а в реальности выходит то, что все вы видите. Как-то неконкурентно получается у Ашет с Деа. А если поглядеть с другой точки - с точки зрения издателя-хозяина, то все логично и очень здорово! Помните, как ругали серию ДеА, пока не было серии Ашет? Есть старый анекдот про Вовочку. Он привел домой своего школьного товарища и говорит: "Мама, познакомься, это Вася - замечательный человек!" "А чем же он замечателен?" - спрашивает мама. "А у него двоек больше, чем у меня!" Так и тут. Хозяину легче выпустить еще худшую серию, чтобы брали первую, ничего в ней не меняя, чем заняться сменой кадров, улучшением содержания и содержимого партворка. А самые лучшие кадры у него - маркетологи и психологи. Видимо, только эти профессионалы-виртуозы и получают там достойную оплату своего труда. Вот это, действительно, высший пилотаж маркетинга - продавать дешевку втридорога, да еще и вынуждать покупателя брать обе серии, где случаются повторы вложений. А сейчас еще и в одной серии различные вложения, что тоже заставит купить второй экземпляр кое-кого из покупателей. И никаких дополнительных затрат на "перестройку" внутри компании! Вспомните, на одном из иностранных сайтов ДеА была серия абсолютно такая, какая сейчас у нас выходит с логотипом Ашет. Я тогда растерялась, как это может быть? По нынешней моей версии все легко объясняется. Разработано несколько серий в одном кабинете, а в зависимости от ситуации на рынке сбыта на них вешаются значки разных "компаний-конкурентов". И концепция партворка и состав вложений варьируется в зависимости от страны. А почему тестовые выпуски кардинально отличаются от основных серий? Так это не для привлечения конечных покупателей, а для привлечения покупателей-оптовиков. Глядя на заманчивый тест, который и раскупается охотно, они заключают договоры с издателями, которые к чему-то их обязывают и которые вряд ли так просто разорвать впоследствии. Вот и приходится оптовикам накручивать розничные цены, чтобы не прогореть, когда покупатели перестанут брать очередные номера. А покупатели не перестанут, они уже втянулись! А в провинции, порой, другой возможности получить такие "дешевые монетки" и нет. Вернее, она, конечно, есть, но там надо напрячь мозги, чтобы ее использовать. Куда как легче купить журнал в ближайшем киоске Роспечати!

KLar, ага .

Всё гораздо проще. Партворк - это продукт. Издатель его приобретает у авторов. Права на издание в одной стране приобрёл один издатель, в другой стране - другой издатель. Только и всего. Или же один издатель потерял интерес к какому-то партворку и продал права на него другому издателю. Это обычное явление в этой сфере бизнеса. Многие серии с моделями автомобилей в разных странах также издаются разными издательствами.
Объяснения в духе теории заговора, как правило, слишком сложны, чтобы быть реальными. Повторюсь, в жизни всё обычно бывает гораздо проще.

Если существует несколько логически непротиворечивых определений или объяснений какого-либо явления, то следует считать верным самое простое из них. (Принцип бритвы Оккама)

гм, похоже, что никто не заметил, а ведь 5 сен в этом номере - это монета Народной Республики Кампучия, а вовсе не Королевства Камбоджа. (это всё равно, как вложить монету СССР и сказать, что это монета Российской Федерации)

Вообще-то их выходило 12 купюр (по крайней мере у меня их полная коллекция), так что осталось дождаться вснего 9, и не думаю, что издатели Вам подарят за 193 рубля банкноту 1000 или 2000 динаров.
А что про лотерею....Уж сколько раз твердили миру...Это тонкий маркетинговый ход для продажи ВСЕГО тиража. Возврат тиража дело накладное, уж поверьте мне (ранее писал, что я работал в издательстве).

Почему не заметили? - в журнале же написано об этом, это в анонсе (и на обложке) почему-то Камбоджей назвали, но видимо для того, чтоб для большинства понятнее было, а в самой статье сам заголовок как раз правильный "Монета 5 сен Народной Республики Кампучия"...
И сравнение с СССР (и со всякими Югославиями и Чехословакиями) не верно, я думаю, поскольку СССР это ряд стран, а не только Россия, а Кампучия и Камбоджа это всё-таки одна страна, в разное время по-разному называвшаяся...

Цитата из Википедии:
Камбоджа — название страны кхмеров, заимствованное из санскрита в связи с господством индуизма и буддизма. В 1975—1989 годах при переводе названия на иностранные языки использовался более близкий к оригинальному кхмерскому названию вариант — Кампучи́я или Кампу́чия (Kâmpŭchéa). Официальными названиями были: Королевство Камбоджа (1953—1970 и с 1993 года), Кхмерская Республика (1970—1975, режим Лон Нола), Демократическая Кампучия (1975—1979, режим «красных кхмеров» Пол Пота), Народная Республика Кампучия (1979—1989, режим союзников Вьетнама), Государство Камбоджа (1989—1993, власти ООН).

Конечно, в данном случае "Кампучия" было бы предпочтительнее, но тут разница только в транскрипции, поэтому не так уж страшно. Гораздо хуже, когда ГДР идёт как просто "Германия".

а, ну тогда извиняюсь, что изобразил Капитана Очевидность...(просто я смотрю - все обсуждают маркетинговую политику издателя, а про вложения из этого номера - ни слова)
а журнал я сейчас редко покупаю - последний был выпуск с листом для монет.

Извините,но (отвечу сразу всем)с такой неуважительной к нам политикой Деа,придётся наверное завязывать ,мне с моими возможностями покупать и выбирать из ничтожного кол-ва/, смысла нет .Воспользуюсь "безларёчным" спобом пополнять коллекцию " Слющяй ,абыдно да..."

Вы предлагаете нам одну из двух предложенных монет. А мы должны гадать. Не надо так.

Напишите сие на официальные адреса Деа:
info@deagostini.ru
http://vk.com/deagostiniru

Для информации: Очередной ляп в журнале (ну и в каталоге краузе тоже):
монета 5 сен, 1979 год (Камбоджа) диаметром 22 мм, а не 20,39 мм!

Вчера прикупил этот номер)))

Номер уже появился в Беларуси. У меня российский тираж (напечатан в Фастове) с переклейкой (вроде 76, не уверен, не отклеивал). Видел в продаже и украинские без переклеек.
25 динаров № 2030067620

25 динаров Хорватия - 1991 2070747493
5 сенов Кампучия - 1979