Робот-Шпион. Украина. Общие вопросы.

Это какой ГОСТ? Пожалуйста назовите и номер тоже.

ГОСТ 29137-91

У меня советского ГОСТа 91 года под рукой нет. Название какое, о чём он, что конкретно он предписывает делать применительно к Роботу-шпиону? Из какого международного нормативно-правового акта следует, что он обязателен к исполнению и относится к иностранным производствам, в частности к Eaglemoss? Возможно у них свои стандарты? Скорее всего они работают по своей нормативной базе.

ГОСТ 29137-91 Формовка выводов и установка изделий электронной техники на печатные платы. Общие требования и нормы конструирования
Естественно, Eaglemoss на него как-то, сами понимаете, советские ГОСТы соблюдеть они не обязаны, тем более, что наши требования были выше их.

http://www.gosthelp.ru/gost/gost28228.html - здесь весь документ.

Предполагаю, что советские стандарты безнадёжно устарели, время идёт, технологии изготовления аппаратуры развиваются, а импортная элементная база со своими нормативами если и отстаёт от советских стандартов, то не намного.
Однако думаю, что возможна ситуация, когда необходимы дополнительные меры электроизоляции применительно к Роботу-шпиону. Но это не значит, что нужно всем давать указание обрезать. Это не корректно. А вдруг кто-нибудь не разбираясь в конкретной ситуации обрежет выводы и навредит себе. А если не обрезали и всё нормально, то всё равно теперь разбирать и обрезать по идейным соображениям?

Что вы, ни в коем разе, я вообще не сторонник фанатизма в чем ни то либо. Если пользователь вообще не имеет понятия о монтаже печатных плат, естественно ему лучше не лезть, по крайней мере до того пока он не изучит хотя бы общие правила и методы, а еще лучше - приобретет и спаяет какую-нибудь простенькую схемку, благо сейчас это не проблема, в смысле с выбором, а наборы приемников у нас были всегда. А вот после этого, уже сразу бросаются в глаза торчащие выводы, сопли пайки, не смытый флюс. Я думаю ни один радиолюбитель не позволит себе поставить плату не приведя ее в элементарный порядок.

А стандарты не устарели, их просто запинали, так как они сильно мешают халтурить.

а о чем базар то??? что?? ТАК СЛОЖНО ОТРЕЗАТЬ ЧТО ЛЬ??? там концы действительно мешают..И БЫЛИ СЛУЧАИ ПОПАДАНИЯ В РАЗЪЕМ НИЖЕ!!! вам поговорить чтоль не о чем?... Режьте и не сса..ь в компот... меньше проблем будет

А что, уж и поговорить нельзя?

Повторно (после обсуждения темы российскими сборщиками) обратили внимание украинских и белорусских сборщиков на слабое место в Роботе-шпионе. А они разберутся, где и что делать.

sws35, так а каково ваше мнение насчет этих ножек? Откусывать их или нет? А то просто завтра уже покупать эту плату и устанавливать, хотелось бы знать разные мнения. Я просто в электронике не силен - не хочется плату запороть. Или ты ножки ни на что не влияют?

ни на что они не влияют... главное те откусить... а не разъем!! если не отксуишь,есть вероятность попадания ими в разъем на нижней плате... там все видно будет если приложишь не включая

Главное вот таким инструментом не кусать, и все будет хорошо :)

А вот такие нужно в комплекте с роботом продавать ;)

Мне вероятно никто не поверит - но у меня плата была с уже откушенными ножками :) Видимо все-таки прав sws35 насчет советских стандартов и китайских мастеров, которые их игнорируют ради того, чтобы ОТК все проходило.

Аргументируйте, пожалуйста. Как сие действо повлияет на работоспособность устройства?

Я тоже не стал обрезать ножки.
Во-первых, после обрезания ножек остаются острые края, которые в последующем могут прорезать изоляцию на проводах при их соприкосновении.
Во-втроых, ножки и без этого довольно далеко находятся от нижних разъемов, тут я думаю как кому повезет при сборке.
Все хорошо рассмотрев пришел к выводу, что лучше их не обрезать, а подогнуть.
Вот что получилось:






Никаких замыканий не будет даже если посильнее прижать верхнюю плату к нижней.
Может быть кому-то пригодится.

Подгибание ножек может привести к отслойке фольги и нарушению контакта, это делать категорически нельзя.



darkcast прав, в принципе они ни на что не влияют, но когда места явно маловато, желательно чтоб они не торчали, откусить немного выше края припоя. естественно инструмент должен быть хорошим. См. сообщение segment.

Обратите внимание, как правильно стоят изоляционные шайбы под крепежом платы, непредусмотренные изготовителем, но желательные для профилактики коротких замыканий!

Подгибание - жесть.

Делается проще, откусываются ноги оставив не более 1мм от платы, потом пайка проходится паяльником, для выравнивания припоя и устранения острых кромок.

Но не у всех собирателей робота есть паяльник

Ничего не имею против изоляции :) но в данном случае я для себя не нашел веских причин ставить подобные шайбы под стоечки. На платах под стойками отсутствует фольга, а там где она есть и залита лаком как правило земля. Вызвонил лично все, в самом худшем случае стойка окажется на земле, что может быть даже в плюс, поскольку сделает дополнительную землю между платами. Есть конечно одно место... но если правильно закрутить стойку то все хорошо... И кстати еще, шайбы имеют толщину, и две три шайбы под стойками это уже 0.5мм-1мм общей высоты блока с платами, где-то появится зазор.. или что-то куда-то упрется при установке корпуса как питьдать.