Собери Чёрную жемчужину. Сборка: оснащение палуб

giraffeol: спасибо, успокоили. Не буду ничего переделывать.
Просто моя логика даже не в том, чтобы от палубы, а в том, что кница закреплена к шпангоуту и бимсу и из-под обшивки низ вроде как должен выходить под более острым углом. Но картинки говорят сами за себя.

Хотелось бы вернуться к разговору о гамаках. В фильме есть момент где гамаки показаны. В одном из номеров журнала тоже фотка с гамаком.Так что они точно присутствовали на Жемчужине. Кстати сравнивать пиратский корабль с военным кораблем по количеству экипажа наверное не совсем правильно. Наверняка их (пиратов) было намного меньше чем положено по штату на таком корабле. Ну как минимум в двое.Так что особо тесно не было. Кстати гамаки на Британском флоте появились в 1597 году(источник The Arming and Fiting of English Ships of War 1600-1815 (Brian Lavery)
стр 178-182) Да кстати по поводу столов,в этой же книге, гравюра показывает как это было на самом деле. стр 183. Ссылки не сохранилось,книга у меня скачена.А как из pdf формата несколько листов выложить не представляю(

Открываете на экран в читаемом виде, делаете printScreen, вставляете в paint, обрезаете лишнее, сохраняете как jpeg

Ок,сейчас попробую! Получилось. Только порядок страниц попутал)
Кстати если интересно можно книжку найти сдесь http://modelfan.ru/ship_modelism/

Попытался снять как кницы в целом со стороны смотрятся.
упд: снимал на видеокамеру, а она с чёткостью фото, да ещё и на макро, не очень дружит.

Несколько вопросов к опытным мастерам:
1)

возражений на это в ветке не нашёл, стало быть размер в 3 мм можно считать утверждённым для нас?
2)
Исходя из вашего личного опыта, т.к. у самого знаний о древесине просто никаких нет...чисто так, что глазами на картинках вижу - тому и верю, какие блоки без всякой последующей обработки лучше смотрятся (вот чтобы взял и поставил) - орех или самшит? И если у меня львиная доля всего деревянного покрашена морилкой мокко, то блоки как - должны быть в цвет или это совсем не принципиально?
3)
Гак. Если я правильно понял, то на одну пушку их идёт 6 шт...Имеется: гак - 4 мм, толщина 0,3 мм, отверстие под нить 0,5 мм, выполнены фототравлением из латуни. Подойдут ли такие размеры гака по пропорциям и прочему к нашим пушкам-лафетам и 3-х мм блокам?

Картинок пушек (в том числе и реальных) полно. Распечатайте в том же размере, что и предлагаемые в партворке и померьте размеры
В наборах, да и не только, масштаб отдельных элементов часто увеличивают для упрощения.

Ну раз явных "нет" нет - значит всё подходит одно к другому. Звонить-заказывать просто надо прямо сейчас...

А на принтере (почти без пробега, но - он сволочь) повадилась в блоке шестерёнок лопаться центральная, чёрненькая, шестерня. Ремонту не подлежит, ибо делов на рупь, но найти-заказать шестерёнку невозможно. У нас уже все мастерские мне убитые принтеры отдают за так. Пользуясь случаем попрошу - может у кого МФУ хьюлет не ремонтируемый никак и нигде валяется на балконе-гараже? Чирканите в личку, картинки где она стоит и какая из себя сразу покажу, блок с ними вынимается из недр буквально после двух болтов. Одним словом - хотелось бы починить, пока чернила живы...

По размерам блоков вы абсолютно правы. В теме это обсуждалось. По фоткам колесо пушки в два раза больше блока. А колесо 6 мм. Гаки с верфи подходят. Чуть великоваты,но я просто не привязываю их а вклеиваю в блок,
тогда выглядит как будто блок с гаком единое целое.

Бочки - морилка "мокко", обручи - чёрный фломастер и простой карандаш.
Ступеньки на трапах возможно вышли чуть тоньше, т.к. они из обрезков реек обшивки (толщина везде указана одна и та же, но планки из №49 реально мясистей смотрятся), а родные берегу на подставки под ядра в двух экземплярах...

К "корифеям": - Сейчас принесли мне лист (размер примерно 1000х300 мм) медной фольги. Толщина примерно 0.1-0.15 мм. Цвет лицевой стороны - "медный", оборотной стороны - "матовый темно-желтый". Фото выложу в понедельник.
Вопрос: - Подойдет-ли данная фольга для имитации ободов орудийных колес или есть смысл поискать иной материал?

Это случаем не самоклейка? Мне больше нравятся обода из трубок (на Батисте обода делал из гильз мелкашки) на ЧЖ тоже буду делать обода передних колес из гильз, а задних из прикупленной по случаю телескопической антенны.

2bellum а можно посмотреть на вашу ЧЖ а то только советы от вас вижу(без иронии)я просто видел ваши работы если не ошибаюсь по Виктори видно что у вас многолетний опыт.Очень интересно.

Вот, например viewtopic.php?f=63&t=3827&start=440
Мне лень искать свои посты. Выкладывал и Батисту и шлюпки и всякую мелочь. Собираю всегда с отставанием т.к. предпочитаю знать конструкцию и материалы, что бы можно было внести изменения с минимумом проблем.
Вот про обода колес из гильз:

Нет, фольга не самоклеющая. Как сказали, ее планировали использовать что-то типа для выполнения окладов икон. Вот фото, правда не особенного качества, так как фотоаппарт умер. Для понятия цвета на внутреннюю сторону фольги поставил орудие, сзади - лицевая сторона.

Возвращаясь к артиллерии:
- Пересматривая чертежи по русской артиллерии 1812 года, обратил внимание, что все колеса оковывались железом, да и на остальные металлические элементы шло железо, а не медь. Полез искать информацию по корабельным орудиям - везде упоминается железо. Отсюда делаю вывод, что ободы колес должны иметь стальной (темного или блестящего металла) цвет и делать их, наверное, лучше либо из серого металла, либо красить под таковой. Все-таки, скорее всего, ближе к чистому металлу, так как повехность ободов соприкасается с палубой и от движения по ней (трение) следы окисления частично стираюстся. Но никак не медный цвет. Накладки на цапфы, наоборот, цвет черного металла с небольшим "налетом серебра" (возможна комбинации красок "gun metal", "вороненый металл", "ржавчина" и обработка тертым графитом). Вот такие мысли.

Так я и воронил обода. А оковывались наверняка разным, и железом и латунью и медью. На море кстати предпочтительнее цветмет. Железо уж очень ржавеет. Например гильзы современных орудий малого калибра для сухопутных из стали, а для ВМФ из латуни.

Вот что-то мне не нравится размещение пушечных ядер вдоль бортов! Для себя решил сделать их укладку вокруг палубного люка - в выходные займусь. Заодно и чистовую обшивку начну - если журнал куплю.

Я сильно отстала от графика постройки, ну да ладно, тише едешь, дальше… Заканчиваю нижнюю палубу, с декором долго возилась. Вопрос в следующем: все ли приклеивали оснащение палубы сразу? Я волнуюсь, что частично может что-то отклеиться при обшивке корпуса, да и при шлифовке средней палубы, вся пыль туда полетит. Теоретически с пинцетом можно и потом подлезть (кроме фонарей конечно). Что посоветуете клеить или позже корячиться? Корабль первый, опыта самостоятельного нет(((

Вот такой сундучок получился))

у меня такая же ситуация я сразу все клеил пока ни чего не отпало а пыль наверно не избежно будет