Зарегистрирован: 18 янв 2010, 11:24 Сообщения: 848 Откуда: г. Самара
Re: Какой фотоаппарат лучше купить?
Eliza писал(а):
а какой объектив подойдет к моему Nikon D-90? Этот подойдет или надо никоновский
Макрики - очень специализированные объективы, покупать такой имеет смысл, если Вы уверены, что он не будет пролеживать на полке - цена то на них не маленькая. Такой объектив необходим в основном тем, кто очень серьезно увлекается съемкой насекомых, цветочков, проффи, для каталожной съемки. Если уж Вы выбрали систему Никон, то я очень советую покупать родные объективы, хотя немного дороже, но оно того стоит. Из макриков, как и говорил Илья, есть объективы на 60мм., и 105мм (с VR, и без). Лучший безусловно 105VR, и по удобству, и по боке, но стоит он порядка 25000. Без VR существенно дешевле, кроме того ведь можно покупать линзы и б/у. 60мм, не очень - 1:1 только у передней линзы, вспышка, только внешняя. По резкости все макрики на уровне. Можно купить объектив стороннего производителя (Тамрон, Сигма, Токина), но это большой компромис, и нужно иметь опыт при выборе хорошего экземпляра. Стабилизатор у VR, конечно, может облегчить съемку с рук, но для серьезной макросъемки, хороший штатив обязателен.
Если макросъемка предпологается от случая к случаю, и к качеству снимка нет больших требований, есть универсальные решения, на все случаи жизни - зумы с режимами macro. Например светосильный зум Sigma AF 24-70 F2,8 EX DG macro.
01 май 2010, 02:01
Спонсор
I_Go
Зарегистрирован: 18 фев 2010, 18:03 Сообщения: 61 Откуда: Москва
Re: Какой фотоаппарат лучше купить?
Leonid.N писал(а):
Eliza писал(а):
а какой объектив подойдет к моему Nikon D-90? Этот подойдет или надо никоновский
Макрики - очень специализированные объективы, покупать такой имеет смысл, если Вы уверены, что он не будет пролеживать на полке - цена то на них не маленькая. Такой объектив необходим в основном тем, кто очень серьезно увлекается съемкой насекомых, цветочков, проффи, для каталожной съемки. Если уж Вы выбрали систему Никон, то я очень советую покупать родные объективы, хотя немного дороже, но оно того стоит. Из макриков, как и говорил Илья, есть объективы на 60мм., и 105мм (с VR, и без). Лучший безусловно 105VR, и по удобству, и по боке, но стоит он порядка 25000. Без VR существенно дешевле, кроме того ведь можно покупать линзы и б/у. 60мм, не очень - 1:1 только у передней линзы, вспышка, только внешняя. По резкости все макрики на уровне. Можно купить объектив стороннего производителя (Тамрон, Сигма, Токина), но это большой компромис, и нужно иметь опыт при выборе хорошего экземпляра. Стабилизатор у VR, конечно, может облегчить съемку с рук, но для серьезной макросъемки, хороший штатив обязателен.
Если макросъемка предпологается от случая к случаю, и к качеству снимка нет больших требований, есть универсальные решения, на все случаи жизни - зумы с режимами macro. Например светосильный зум Sigma AF 24-70 F2,8 EX DG macro.
Во многом с вами не согласен:
Для макросъемки не обязателен штатив. Есть люди, снимающие со вспышками (Надежда Муравьева), кстати, снимающая 60 mm. 150 сигма очень хороша, но она тяжелая и для нее необходим штатив. либо дополнительный свет. При фотосъемки 60 мм можно использовать встроенную вспышку с рассеивателем. Nikon 105 советую брать с VR он намного лучше своего предшествинника.
P.S. макриками получаются очень хороши портреты, особенно на открытых диафрагмах. И еще 105 не изменяет своего размера при фокусировки - не пугает насекомых. У 60 выдвигается "хобот".
01 май 2010, 09:09
Eliza
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 22:28 Сообщения: 421 Откуда: Москва
Re: Какой фотоаппарат лучше купить?
Большое спасибо за подробную информацию!
01 май 2010, 11:01
Leonid.N
Зарегистрирован: 18 янв 2010, 11:24 Сообщения: 848 Откуда: г. Самара
Re: Какой фотоаппарат лучше купить?
I_Go/ Смотрел Ваш блог, Илья - фотографии, просто замечательные.
Я пытаюсь сказать, что макрофотография - это безумно интересное, но достаточно узконаправленное направление в фотографии. И дело не столько в фотооборудовании, хотя даже начальный набор недешев, сколько в том, что надо отдаваться макрофотографии, посвящая ей максимум своего свободного времени. В макрофотографии не обойтись вечерней прогулкой по "старому городу", в выходные придется выезжать на плэнар, часто одному, потому, что друзьям и родственникам скоро наскучат загородные поездки, в которых вы, всех бросив, целыми днями гоняетесь за букашками. И отпуск нужно планировать, на период цветения ежевики, или роения подмосковных комаров. Может немного утрирую, но хорошие макрофотографии достаются непросто, нужно искренне любить это направление в фотографии. Может я не так все представлю? Поправте, Илья, уж Вам то лучше знать ). Я тоже много лет увлекаюсь фотографией, и трачу на оборудование больше, чем думает жена), но макрообъектива у меня нет... А еще я знаю большое количество фотолюбителей, у кого макрообъективы есть, но они ими не пользуются. Поэтому, тем, кому очень понравились макрофотографии, и кто хотел бы попробовать себя на этой стязе, начинать нужно не с покупки макрообъектива, а с загородной поездки со знающим, увлеченным человеком, или группой. А если так случится, что вы полюбите макрофотографию, то к тому времени вы будете прекрасно знать, какое оборудование вам нужно. Илья давал ссылку на клуб любителей макро, уверен, что там организуются совместные поездки на плэнар.
01 май 2010, 11:20
I_Go
Зарегистрирован: 18 фев 2010, 18:03 Сообщения: 61 Откуда: Москва
Re: Какой фотоаппарат лучше купить?
Макроклуб вызжает постоянно. Также оэтим лета прошла "Неделя природной фотографии". Я считаю, что любое направление в фотографии, да и в любом другом деле, требует усилий и постоянной тренировки. Если выходить только вечером, то будет только семейный фотоальбом.
06 май 2010, 23:13
Смирнoff
Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 01:33 Сообщения: 357 Откуда: Самара
Re: Какой фотоаппарат лучше купить?
На данный момент я снимаю на Canon DIGITAL IXUS 85 IS, и вполне им доволен. Хороший аппарат среди компактов. Но хочется большего. Поэтому в планах купить зеркалку начального уровня (например 450-й Кэнон) и макро-стекло к ней. CANON EF 100 f/2.8 Macro USM напимер (или 180, если денег хватит).
Сайт макроклуба один из любимейших сайтов в сети Очень понравилась идея с тремя внешними вспышками вокруг объектива
Я бы купила Никон Д90,если бы конечно были на него деньги Приятный фотер,но одного фотика как и было сказано выше,мало...Нужны еще и руки... Видела достойные фотографии сделанные простой мыльницей и жуткие фотки отснятые тем же д90... Но фотоаппарат очень хороший! А у меня сони DSC H50 и я бы им была вполне довольна,если бы не эта ужасная фокусировка со вспышкой...Это просто выводит меня из себя,пока он сфокусируется,все белки в ужасе разбегаются
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото