Какой фотоаппарат лучше купить?

Макрики - очень специализированные объективы, покупать такой имеет смысл, если Вы уверены, что он не будет пролеживать на полке - цена то на них не маленькая. Такой объектив необходим в основном тем, кто очень серьезно увлекается съемкой насекомых, цветочков, проффи, для каталожной съемки.
Если уж Вы выбрали систему Никон, то я очень советую покупать родные объективы, хотя немного дороже, но оно того стоит.
Из макриков, как и говорил Илья, есть объективы на 60мм., и 105мм (с VR, и без).
Лучший безусловно 105VR, и по удобству, и по боке, но стоит он порядка 25000. Без VR существенно дешевле, кроме того ведь можно покупать линзы и б/у.
60мм, не очень - 1:1 только у передней линзы, вспышка, только внешняя.
По резкости все макрики на уровне.
Можно купить объектив стороннего производителя (Тамрон, Сигма, Токина), но это большой компромис, и нужно иметь опыт при выборе хорошего экземпляра.
Стабилизатор у VR, конечно, может облегчить съемку с рук, но для серьезной макросъемки, хороший штатив обязателен.

Если макросъемка предпологается от случая к случаю, и к качеству снимка нет больших требований, есть универсальные решения, на все случаи жизни - зумы с режимами macro. Например светосильный зум Sigma AF 24-70 F2,8 EX DG macro.

Во многом с вами не согласен:

Для макросъемки не обязателен штатив. Есть люди, снимающие со вспышками (Надежда Муравьева), кстати, снимающая 60 mm. 150 сигма очень хороша, но она тяжелая и для нее необходим штатив. либо дополнительный свет.
При фотосъемки 60 мм можно использовать встроенную вспышку с рассеивателем.
Nikon 105 советую брать с VR он намного лучше своего предшествинника.

P.S. макриками получаются очень хороши портреты, особенно на открытых диафрагмах.
И еще 105 не изменяет своего размера при фокусировки - не пугает насекомых. У 60 выдвигается "хобот".

Большое спасибо за подробную информацию!

I_Go/ Смотрел Ваш блог, Илья - фотографии, просто замечательные.

Я пытаюсь сказать, что макрофотография - это безумно интересное, но достаточно узконаправленное направление в фотографии. И дело не столько в фотооборудовании, хотя даже начальный набор недешев, сколько в том, что надо отдаваться макрофотографии, посвящая ей максимум своего свободного времени. В макрофотографии не обойтись вечерней прогулкой по "старому городу", в выходные придется выезжать на плэнар, часто одному, потому, что друзьям и родственникам скоро наскучат загородные поездки, в которых вы, всех бросив, целыми днями гоняетесь за букашками. И отпуск нужно планировать, на период цветения ежевики, или роения подмосковных комаров. Может немного утрирую, но хорошие макрофотографии достаются непросто, нужно искренне любить это направление в фотографии. Может я не так все представлю? Поправте, Илья, уж Вам то лучше знать ).
Я тоже много лет увлекаюсь фотографией, и трачу на оборудование больше, чем думает жена), но макрообъектива у меня нет... А еще я знаю большое количество фотолюбителей, у кого макрообъективы есть, но они ими не пользуются.
Поэтому, тем, кому очень понравились макрофотографии, и кто хотел бы попробовать себя на этой стязе, начинать нужно не с покупки макрообъектива, а с загородной поездки со знающим, увлеченным человеком, или группой. А если так случится, что вы полюбите макрофотографию, то к тому времени вы будете прекрасно знать, какое оборудование вам нужно.
Илья давал ссылку на клуб любителей макро, уверен, что там организуются совместные поездки на плэнар.

Макроклуб вызжает постоянно. Также оэтим лета прошла "Неделя природной фотографии".
Я считаю, что любое направление в фотографии, да и в любом другом деле, требует усилий и постоянной тренировки.
Если выходить только вечером, то будет только семейный фотоальбом.

На данный момент я снимаю на Canon DIGITAL IXUS 85 IS, и вполне им доволен.
Хороший аппарат среди компактов.
Но хочется большего. Поэтому в планах купить зеркалку начального уровня (например 450-й Кэнон) и макро-стекло к ней. CANON EF 100 f/2.8 Macro USM напимер (или 180, если денег хватит).

Сайт макроклуба один из любимейших сайтов в сети
Очень понравилась идея с тремя внешними вспышками вокруг объектива

Я бы купила Никон Д90,если бы конечно были на него деньги Приятный фотер,но одного фотика как и было сказано выше,мало...Нужны еще и руки... Видела достойные фотографии сделанные простой мыльницей и жуткие фотки отснятые тем же д90... Но фотоаппарат очень хороший! А у меня сони DSC H50 и я бы им была вполне довольна,если бы не эта ужасная фокусировка со вспышкой...Это просто выводит меня из себя,пока он сфокусируется,все белки в ужасе разбегаются