Болталка (часть 2)

Забыли про майнера
Еще та игруха

Сейчас сижу на world of warship. С авиков грохую кодло.. умных. Изредка меня

Да, если у тебя родился сын - ты стал отцом. А если дочь, то папулечкой. Самое сложное на этом ответственном посту быть строгим.

Отыграно 3 недели в ЗБТ. Прокачан крейсер 6 уровня "Кливденд" у США. 2 недели в ОБТ, нужно больше опыта (так как модулей стало больше), куплены и освоены "Гремящий" и "Аврора". Прокачан крейсер 5 уровня "Омаха". Баланс изменился не в лучшую сторону, добавлены элементы высасывания денег из школьников. А, и взят 8 уровень профиля. Вывод: пока в игре не появятся корабли Российской империи и СССР - я туда ни ногой.
Отыграно 2 недели по ЗБТ в "Armored warfare". Вывод: ждать ОБТ и играть, эта игра не для школьников.

Корабли Российской Империи, извините уж, но это так- не о чем... Чего только стоит Цусимское сражение. Иметь количественное и качественное преимущество и так просрать битву, это уметь нужно.

Россия, никогда не была морской державой и уже не будет. Если Вы адекват, то должны это понимать.
Знаю, что сейчас посыпется на меня куча вайна, ЖДУ

Авики в игре у меня, в основном амеры. Тяжелее, но интереснее. Давлю противников. В основном... Но бывает, редко но бывает, давят меня.

Спасибо! Рад, что понимаете!

Сильный мульт

https://www.youtube.com/watch?v=xKmZnIHzldk

Товарищ! Крейсер "Аврора" - это корабль Российской империи, участвовавший в обороне Петропавловска-Камчатского во время Крымской войны. И да, он участвовал и в русско-японской войне. Почитайте, это интересно.
Я не утверждаю, что Россия - морская держава. Потому как Хрущёв "распилил" часть флота. Потому как на Севере сейчас беда, военные только-только ледоколы себе заказали. Поглядим, что дальше будет.
А ругаться с вами я не стану, вы - взрослый и адекватный человек с аргументированной позицией. С таким человеком сотрудничать надо, да-да))
Пока играл в "Корабли", мне нравилось таранить корабли противника, настальгия по "Танкам", хехе.

Спасибо, за столь интересную оценку

Историю, довольно неплохо знаю, в том числе историю "Авроры". Вообще, историей заинтересовался с 7 летнего возраста, когда крестная подарила на ДР коллекцию монет ее умершего брата. Я ее продолжаю уже 40 лет. Если интересно, я некоторые свои монетки показываю здесь. viewtopic.php?f=102&t=19622
Военной историей заинтересовался немного позже, лет через 5 примерно. Осознанно ушел в армию, хоть и мог откосить по состоянию здоровья- хилый я и много болезней. Попал на войну... И теперь- война...
Эх.., что-то понесло меня...

Кстати, в танки я тоже играю, имею ангар около 100 машин из них много раритетных премиумных.

А я в бильярд играть предпочитаю. В русский и снукер. И не на компе. Оно как то пользительнее, чем мышкой кликать.

Откуда преимущество? 8 броненосцев и 1 броненосный крейсер против 4 броненосцев и 8 крейсеров. По 12 дюймовым орудиям небольшой перевес за русскими кораблями, но за счет устаревших систем. По 10 - 8 дюймовым перевес у джапов, по 6 дюймовым тоже, полуторный. При том японские снаряды тяжелее и процент взрывчатки в них больше. И бронированы их корабли были в среднем лучше.
Броненосный флот России действительно славы не снискал, разве что несколько эпизодов ПМВ, а вот парусный регулярно бил турок и шведов, не проиграв ни одного сражения.
Да и в Гражданскую войну сумели немного потрепать не кого-нибудь, а флот Владычицы морей. Англичане на Балтике потеряли крейсер, 2 эсминца, 2 шлюпа и подлодку, советский флот - крейсер, 5 эсминцев и плавбазу

Только это две разных "Авроры", парусный фрегат и бронералубный крейсер, названный в честь фрегата

Прочитайте произведения Бунича, например. Преимущество было за Российской эскадрой, но планирование операции и ее проведение, было на нижайшем уровне.

Мы говорили о игрушке, там присутствует только стальной флот. О парусном, я не говорю. И не надо и парусный флот терпел поражения, например Крымская война. Где и погиб партвок "12 апостолов", даже не показав себя.

Ага. Хотел написать, но думаю ну его от греха. Моя позиция априори не аргументированная, так что потом выслушивай...

Извините, уважаемый Rastlin, но Бунич всё-таки не морской историк. За преимущество точно не скажу - не считал, но то, что в российской эскадре были устаревшие суда, писалось неоднократно. Рожественский всеми силами старался избежать их включение в эскадру, но, увы, не получилось.


Не, ну терпел-то наверняка. Если покопаться, можно найти, где терпел. Крымская война известна прежде всего крупной Синопской победой. А вот дальше была сложно противостоять флотам Англии и Франции. Если не путаю, у них уже появлялись первые броненосцы.

Могу привести и других, морских историков, не обязательно Бунич. О устаревшем, некотором вооружении кораблей- знаю.
Но именно состав флотилии был более мощен, чем у Япов. Но, неповоротлив, так как это были броненосцы. Со всеми из этого вытекающими последствиями. Плюс , да там их очень много было, этих плюсов... Из похода на бал. Перетерпеть такой переход и без передышки кинуться в бой... Ага, здесь и при полном превосходстве, можно копыта откинуть.

Бунича?! "О покойных либо ничего, либо хорошее", но изучать по его произведениям историю категорически не советую.
ТТХ русской и японской эскадры я знаю наизусть с детства (настольная книга - "Морской атлас", том III военно-исторический, часть первая, описания к картам. Издание ГШ ВМФ, 1959 ) Правда, там преимущество японцев сильно завышено, поскольку дана с учетом скорострельности, но и без того.
2-я ТЭО: 20 орудий калибра 305/40, 4 - 305/35, 2 - 305/30 (2 последних арсистемы имели низкую скорострельность и дальность огня), у японцев 16 305/40, снаряды весили примерно на 20% больше русских ВВ в снарядах в разы больше (в японском бронебойном больше, чем в русском фугасном).
У русской эскадры больше 10 дюймовых орудий - 15: 4 на "Ослябя" и 11 на трех броненосцах береговой обороны, но все орудия "облегченного типа", а на ББО еще и "неудачной партии выделки" из-за чего был органичен заряд и соответственно дальность огня. Плюс старые 35 калиберных 4 9-дюймовски и 8 8-дюймовых. Орудия еще неплохие, но скорострельность вдвое меньше, чем у современных и дальность огня ниже.
У японцев было всего одно 10-дюймовое орудие, зато восьмидюймовок - 30, все современные, как и с 12-дюймовыми снаряды тяжелее русских, вес ВВ в разы больше.
6-дюймовых - около 140 у японцев, 91 - у русских, из них 26 - старые 35-калиберные орудия с низкой скорострельностью, да еще и на бортовых станках (снижающих скорость наводки на цель).
Японские броненосные крейсера были бронированы лучше, чем русские броненосцы "Ослябя" (весьма противоречивый и неудачный проект) или "Сисой Великий" ("экономный" броненосец).

Крымскую проиграли на суше, флот погиб в базе, правда и шансов в бою у него почти не было за явным преимуществом противника. Но морские сражения парусный флот не проигрывал. Гребной - да, было пару-тройку раз, бессмысленное второе Рончесальмское сражение обошлось России дороже Цусимы (7 тысяч погибших против 5.

Ну, если покопаться, то можно кое-что найти, например вот, гибель линкора "Всеволод" в 1808-м http://www.navy.su/daybyday/august/14/index.htm
Еще можно припомнить сдачу туркам фрегата "Рафаил" в 1828-м году и фрегата "Митава" французам в 1734
Но ничего даже отдаленно похожего на те разгромы, которые терпели от русского флота турки и шведы.

Броненосцы да, у французов появились в конце Крымской, но это были плавучие батареи, тихоходные и не мореходные, в морском бою не могли участвовать, а вот крепость Кинбурн с их помощью взяли.

К слову, о первых броненосцах. В Кронштадте до сих пор сохранился (в перестроенном виде) один из первых русских броненосцев. Серия из 10 мониторов по образцу американских конструкции Эриксона была построена в середине 1860-х годов. В конце 19 века эти корабли уже безнадежно устарели и в начале 20 века их перестроили в несамоходные угольные и минные блокшивы (один - в плавучий госпиталь). Вид мониторов при этом изменился до неузнаваемости, они стали короче и гораздо выше.
Вот один из них ("Стрелец") в качестве плавмастерской и дожил до нынешних времен

Ага. я видно дурак... больше продолжать не буду.
Я уже столько в своей жизни видел вранья... Особенно в последние полтора года. Что.... Патриотизм хорошо, но очень плохо, когда он сочетается с зомбизмом и другими измами. Могу со временем привести факты из мировых военных энциклопедий, которые были изданы в России в 90-х и не только, довольно мелкими тиражами. Я торговал в свое время этими книгами.

Погибнуть на базах, это видно не бой... В принципе, да. ЭТО ПЛАНИРОВАНИЕ БОЯ. А ОНО В одном известном месте, так же, как и с Цусимским сражением.
И то, что Вы знаете с детства, уже часто и много пересматривалось, в зависимости от ситуации, правительства и т.д. Подставьте нужное...
СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВЫ ПРАВЫ_ СЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ! Я НЕ СОБИРАЮСЬ КОГО_ТО ПЕРЕУБЕЖДАТЬ!

Насчет Бунича, Вы правильно сказали в одном... Изучать не нужно, но прислушиваться- НУЖНО! Человек, намного больше знал, чем ВЫ и я, а это точно!
И да, это мой последний пост, на нынешнее время и эту тему, есть причины.