Болталка (часть 2)

С моим то опытом - это не срач, это ссора в песочнице. Никакого сравнения с теми оппонентами, с которыми на тоталовком форуме срался ( вот там схватки были, а не обмен любезностями).

У меня в жизни не всё хорошо и я никогда не доказывал, что у меня в жизни всё хорошо.


Ну я бы с удовольствием потратил время на что-то более полезное, если бы Вы с Konst77 не накинулись на меня. Вы мне простить не можете корабли, Konst77 - что я посмел усомниться в его умственном превосходстве над молодежью. Ну а вообще, хотите честно? Я сегодня торчал на работе до восьми и ждал одного важного письма, поэтому время у меня было. Не на срач, конечно, но разобрать ваши наезды было интересно. При нехватки времени я бы этой темой пожертвовал в первую очередь.


Лебедев, я ни с кем не борюсь и буду рад если вы оба оставите меня в покое. Но ведь не оставите, верно?


Лебедев, Вы не представляете, как потешно смотритесь со стороны. "А ещё они называли тебя червяком! Да, да, земляным червяком!". Не удалось травить меня в одиночку, так Вы решили натравить на меня других участников форума.

Я знал, но всё равно спасибо!


Вы из Донецка, работаете в России, очень скучаете по семье (тут я Вам искренне сочувствую, потому что сам несколько лет мотался по командировкам), и очень любите свою маленькую дочь. Я, разумеется, не читал все 1,5 тысячи Ваших постов, да и Вы вряд ли прочли примерно столько же моих. Тем более, что я не имею своей визитки и не столь откровенен, как Вы, хотя особо не скрываю информацию о себе. Тем не менее вот Лебедев уверен, что у меня дети во множественном числе. Так что вряд ли Вы слишком много знаете про меня.


Да офигеть не встать. Вы совершенно правы. Более того, я и не пытался этого скрывать. Самым большим пороком в человеке я считаю отсутствие самокритичности - это тормозит его развитие. Наверное поэтому я часто бываю крайне неприятным в общение - я требователен и к себе, и к другим. А Вы, как я вижу, решили, что уж Вы то знаете и понимаете всё?

Ну хоть бы тут вы дали чёткий и ясный ответ.


Я про корабли забыл давно, а вы всё вспоминаете. Ну да, ждали письма, а дождались сообщений от нас. Парадокс!


Я вас оставляю. Не беспокойтесь. Вы уже второй раз доказали мне нечто важное в части тыртырнета. Спасибо.


Конечно, я взял и натравил. Я - злой тролль, ну а вы - хороший гражданин.

Письма я тоже дождался, не переживайте.


Я обычный, Лебедев. Со своими достоинствами и недостатками. И если я Вас чем обидел - извините меня, если сможете.

В качестве отступления. Из-за расхождения в часовых поясах не сразу отреагировал: Прием "Настоящий мужик, настаящий мущщина" - тоже манипуляция, правда используемая как правило бабьём. Так что, других критикуете, а сами тем же грешите.

Гм. Ну со стороны женщин - да, это довольно распространённый приём манипуляции. Тут спорить не буду. А в общем. Ну вот когда отец говорит сыну: "Настоящий мужик должен уметь гвоздь вбить" - это манипуляция или нет? Вопрос сложный. Но в общем-то Ваше претензия принята. Тут в контексте речь шла о том, какие же глупые эти дети до 18 лет, с чем я категорически был не согласен. Поэтому и привёл примеры того, что в моём понимание является признаком настоящего взрослого мужика. Да, вероятно Вы правы и мнение моё сугубо субъективное. Но, опять же, приведу пример "не из той оперы" - думаю процентов 99 на этом форуме согласится, что настоящий мужик должен быть гетеросексуален. Тем не менее, наверняка найдутся "противные", которые скажут, что мы таким образром манипулируем.

Насколько я понимаю, мы с Вами, уважаемый, разошлись не в критериях, а в том, что женщины не всегда ценят эти критериии предъявляют запределные требования. Это правда, гендерный эгоизм свойственен как минимум нашему обществу, а может и вообще человечеству. Каждому хочется, чтобы супруг(а) разбились в лепёшку, но самому ничего не делать для него(неё). И даже в крепких семьях бывают конфликты, когда никто не хочет уступить. Мой отец говаривал, что отношение мужчины с женщиной - это единство и борьба противоположностей. Нужно не только уважать и любить супругу(а), но и не забывать о себе, иначе о тебе в семье быстро начнут забывать. Так что не думайте, я тоже противник манипуляций типа "Настоящий мужик должен зарабаывать не меньше мульона в месяц". Ну вот как-то так.

Круто! Оказывается, мы с Лебедевым сговорились и у меня умственное превосходство! Я всегда считал, что даже червяк дождевой умнее меня, а тут оказывается все наоборот! Афигеть.

Получил в ухо, взял полторашку холодной Сангрии, жареную курочку, приготовился дальше читать умные мысли Холгерда. Только маленькая просьба - можно не так заумно, а то моя маленькая коротенькая извилина не понимает, что значит половина слов. И гугля почему то ругаться начинает - говорит, я дурак, если такие вопросы ( а что бы это значило) задаю.

В чём смысл данной фразы?
Забивание гвоздя наиболее примитивный вид строительной деятельности.
Что это за показатель?
Гвоздь забить все могут (не все прямо, конечно).
Но разве на современном этапе развития технологий нам важен процесс забивания гвоздей?

Ну, во-первых, не надо воспринимать эту фразу столь буквально. Не обязательно гвоздь. Хотя и гвоздь тоже, правда теперь уже дюпель-гвоздь. Поменять розетку, смеситель, сифон, собрать купленную в Икеа табуретку, да хотя бы элементарно, вкрутить лампочку, включить выбитые пробки (теперь это автоматы). Не знаю кому как, но лично для меня унизительно не уметь что-то из таких элементарных вещей. Но дело даже не в этом. Дело в том, что не умея подобных вещей ты становишся заложником других людей. А в нашей стране это особенно опасно. У меня, например, были реальные случаи, когда если бы не умение поменять шланги у смесителя, пришлось бы мыть посуду в ванной (представляете, что было бы, если бы я ещё не знал, где подвод воды отключается?), а если бы не умение вставить оконное стекло, были все шансы замёрзнуть ночью. Потому как слесаря (водопроводчика / электрика / стекольщика - нужное подчеркнуть) у нас можно ждать долго.

А во-вторых, у Стругацких есть шикарная фраза: "Человек, хвастающийся достижениями прогресса, подобен калеке, хвастащемуся своими костылями". То есть если не дай Бог какой катаклизм и попадание, допустим, на необитаемый остров, 95% цивилизованных людей погибнет в первые же сутки. В том числе и по причине неумения вбить гвоздь. Так что прогресс прогрессом, а гвоздь в трудную минуту полезнее.

После чего оставшиеся 5% погибнут от отсутствия гвоздей. Итог всегда одинаков - выживших НЕТ. Это только в книжках и фильмах выживают, в реале - одни жмуры.

Не-а... не всегда... Капитан Грант и Робинзон Крузо не в счет

А вот случай из реальной жизни, по которому снят фильм "Живые":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B0%D1%85

p.s. Если что, то гвоздь тоже забивать умею

Однако, замечу, прогресс даже в процессе вбивания гвоздей штука весьма полезная. Тот же дюпель-гвоздь, не сразу оценил их, но штука замечательная. А профессия сантехника рискует вообще прекратить своё существование. Сварка труб ушла в прошлое. Пару лет назад передо мной встала, казалось бы, нетривиальная задача - сделать слив из стиральной машинки в канализацию. Оказалось, что теперь решается она с помощью штангель-циркуля на счёт раз - конструктор Лего и тот сложнее.

Чтоб разбавить холивар, позанудствую:

1) дюБель
2) штангеНциркуль (штангель - жаргон)

Хотя, как оказалось... :)

"Словар українського сленгу

ДЮПЕЛЬ (-пеля) ч.
♦ П'яний в дюпель, жрм. Про великий ступінь сп'яніння. <...> п'яного в дюпель чоловіка<...> жінка не просто лупить межі очі, а ще й таким чином принижує за допомогою зміни рольових характеристик<...> (С. Пиркало, Зелена Маргарита).
"

Так дюбель-гвоздь просто так не забить. Под него дырочку нужно высверлить сначала.

Тут немного другие условия, не на остров попали. Но как раз - исключение из правил.

И цо то е штангель-циркуль? Если это штангенциркуль, то после этого слова поподробнее, пожалуйста ( токарь второго разряда).

Глянул мельком последние 2 страницы. Ну дети, ей-Богу!

а мне подумалось, что с чьей-то легкой руки филиал "вумэн.ру" "мэн.ру" попал почему-то на "насекомые"