Зарегистрирован: 06 авг 2011, 21:04 Сообщения: 540 Откуда: Самара
Re: Болталка (часть 2)
Человек мыслящий всегда может отделить зерна от плевел. Но я, пожалуй, не соглашусь с тем, что сопровождающее человека в становлении будет не важно. Оно имеет на него влияние.
14 фев 2012, 21:52
Спонсор
alexxx
Лидер разделов Чудеса Природы и Животные леса
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 18:13 Сообщения: 36167 Откуда: Нижний Новгород
Re: Болталка (часть 2)
Gemma писал(а):
Человек мыслящий всегда может отделить зерна от плевел. Но я, пожалуй, не соглашусь с тем, что сопровождающее человека в становлении будет не важно. Оно имеет на него влияние.
Что не ценно, то и не важно. Как говорится, мелочь не считаем, а в фин документах пишем числом, а не прописью. Что имеет ключевое значение, то и ценно и важно, остальное- примеси, как говорят в хим анализе. Но это зависит от самого человека, скажем. Это в его выборе находится: компания, учеба, образование....
А есть и то, что не зависит и не в силах (в определенный период жизни) изменить: район проживания, семья и тп. Подобное от подобного.... В семье полная деградация: что ждать от ребенка, когда он вырастет? Или у нас в городе... Есть один райончик, даже 2, в котором что не люди, то быдло... Правда. Я живу в верхней части города, так сразу определяю кто из подобного района(из нижней части) к нам нагрянул. Там о культуре и человеческом общении даже не подозревают.
14 фев 2012, 22:06
Gemma
Зарегистрирован: 06 авг 2011, 21:04 Сообщения: 540 Откуда: Самара
Re: Болталка (часть 2)
Что не зависит, и что сопровождает - могут быть разные вещи. Семья не зависит, а сопровождает. В семьях родителей-алкаголиков могут вырасти прекрасные дети. Они могут пойти от обратного. Я вырос в дерьме - своим детям дам все. А могут в семье закоренелых интеллегентов вырасти убийцы.
14 фев 2012, 22:14
Daiv
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 21:59 Сообщения: 2900 Откуда: Саратов
Re: Болталка (часть 2)
...излишества пагубно влияют на неокрепшие умы...какие нравы - такие и шоу , юмор , и пр. ...сами отгородились от "низших" слоев , а ведь эти работяги и колхозники кормили и обрабатывали вашу учёбу и "достойную жизнь...озлобили неимущих...а теперь - быдло ...ой молитесь , что как в Греции или во Франции не вспыхнуло...
14 фев 2012, 22:22
alexxx
Лидер разделов Чудеса Природы и Животные леса
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 18:13 Сообщения: 36167 Откуда: Нижний Новгород
Re: Болталка (часть 2)
Gemma писал(а):
Что не зависит, и что сопровождает - могут быть разные вещи. Семья не зависит, а сопровождает. В семьях родителей-алкаголиков могут вырасти прекрасные дети. Они могут пойти от обратного. Я вырос в дерьме - своим детям дам все. А могут в семье закоренелых интеллегентов вырасти убийцы.
Соглашусь полностью.
Если человек говорит "хочу иначе/хочу другое", делает все для этого...у него все получится. Не сейчас, так потом. Все зависит от человека. Мы сами определяем свою судьбу, каждый - хозяин своей судьбы. Я рано начал все осмысливать, рано стал независимым. В 15 лет уехал от родителей и начал жить своей жизнью и довивался всего сам. Моему старшему брату 39 лет, так он до сих пор живет с родителями и не имеет (и не имел) своей семьи. Я с детства вбил себе в голову "не хочу так, а хочу вот так"... К этому и иду. И сейчас все цели свои (в работе, в жизни) ставлю по СМАРТ. Этим и горжусь. За свои небольшие годы достиг многого, когда как мое окружение только жалуется "на жизнь" и ничего не делает на изменение чего-то. Постараюсь весь свой опыт вложить в ребенка, где-то помочь, где-то запретить, где-то подсказать.... Но на ошибках учатся (сам также учился), но помним: лучше учится на чужих ошибках. Самому обидно за ненешнее поколение.... Что говорить.
Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Daiv писал(а):
...излишества пагубно влияют на неокрепшие умы...какие нравы - такие и шоу , юмор , и пр. ...сами отгородились от "низших" слоев , а ведь эти работяги и колхозники кормили и обрабатывали вашу учёбу и "достойную жизнь...озлобили неимущих...а теперь - быдло ...ой молитесь , что как в Греции или во Франции не вспыхнуло...
Так мы до сих пор платим налоги на матерей одиночек, на содержание заключенных, на предоставление квартир сиротам и прочее... Быдло...Так и средний класс, не только "низший", может им быть. Да и "обеспеченные" мажорики не есть не быдло. Встречаются и такие...
14 фев 2012, 22:31
Daiv
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 21:59 Сообщения: 2900 Откуда: Саратов
Re: Болталка (часть 2)
alexxx писал(а):
Так мы до сих пор платим налоги на матерей одиночек, на содержание заключенных, на предоставление квартир сиротам и прочее... Быдло...Так и средний класс, не только "низший", может им быть. Да и "обеспеченные" мажорики не есть не быдло. Встречаются и такие...
...платим да , но доходит ли по-адресу...рассасываются по конторам и ещё просят....да всё это известно...к чему этот предвыборный политес...форум-то об увлечениях...
14 фев 2012, 22:45
alexxx
Лидер разделов Чудеса Природы и Животные леса
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 18:13 Сообщения: 36167 Откуда: Нижний Новгород
Re: Болталка (часть 2)
Куда деваются деньги- это вторичный вопрос. Что в нашем обсуждении предвыборного? Форум об увлечениях, но мы же пишем в Болталку, а не "увлечение"...
14 фев 2012, 22:48
Daiv
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 21:59 Сообщения: 2900 Откуда: Саратов
Re: Болталка (часть 2)
alexxx писал(а):
Куда деваются деньги- это вторичный вопрос. Что в нашем обсуждении предвыборного? Форум об увлечениях, но мы же пишем в Болталку, а не "увлечение"...
...просто разгорячились некоторые ...пора и темку смягчить...
14 фев 2012, 22:55
alexxx
Лидер разделов Чудеса Природы и Животные леса
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 18:13 Сообщения: 36167 Откуда: Нижний Новгород
Re: Болталка (часть 2)
Да никто тут не горячится.... Все люди уравновешенные и стрессоустойчивые...
14 фев 2012, 23:01
GoldenMan
Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 15:44 Сообщения: 26 Откуда: Россия, Иркутская область, Новая Игирма
Re: Болталка (часть 2)
Daiv писал(а):
...излишества пагубно влияют на неокрепшие умы...какие нравы - такие и шоу , юмор , и пр. ...сами отгородились от "низших" слоев , а ведь эти работяги и колхозники кормили и обрабатывали вашу учёбу и "достойную жизнь...озлобили неимущих...а теперь - быдло ...ой молитесь , что как в Греции или во Франции не вспыхнуло...
Как в Греции у нас будет из-за Путина, даже ещё хуже, ведь 6 лет... он не продержится, народ выпнет, если щас выходит 100 тысч на улицу в Москве, и 1000-5000 в других городах, то чё будет дальше.. ну правильно, нефиг таким как он у руля быть, и так уже 12 лет сидит.
alexxx писал(а):
Куда деваются деньги- это вторичный вопрос. Что в нашем обсуждении предвыборного? Форум об увлечениях, но мы же пишем в Болталку, а не "увлечение"...
Ну как куда, что то на запад, на покупку дорогостоящих природных ресурсов, которые сначала наши олигархи продают во всякие США по дешёвке.. а что то к Путинским друзьям, бывшим сотрудникам КГБ. Как он стал президентом, сразу его друзья стали занимать высокие должности, например ген. директор компании которая переправляет нефть из России (Газпромовскую, и ещё чью-то там.. не помню) один из его друзей, "построил" её в 2002 г. вроде. Кто то вице президент банка ВТБ, и т.д., в 2010-2011 годах они такое состояние там "заработали", что теперь все стали долларовыми миллиардерами, в списке форбс..
15 фев 2012, 02:19
alexxx
Лидер разделов Чудеса Природы и Животные леса
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 18:13 Сообщения: 36167 Откуда: Нижний Новгород
Re: Болталка (часть 2)
Ну у Путина еще и свой фармацевтический бизнес. Причем Голикова не случайно встала у руля Министерства Здравоохранения... Есть некая фирма Фармстандарт, одна из лидеров на российском рынке. У ВВ там 51% акций, а руководит данным предприятием сестра Голиковой в роли ген.директора, причем остальной пакет акций у мужа Голиковой.
Очередные выборы, а выбора опять же нет. Вчера мужу на работе сделали указание: Путин поднял нас с колен, голосуем за него! Неужели у него не хватает более либеральной власти и агитаций? Устраивает тоталитарный режим. Хоть в каждой квартире наставь камеры - неужели от этого выборы свободными станут?
15 фев 2012, 08:47
hayllian
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:07 Сообщения: 872 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Болталка (часть 2)
Ваааай, как интересно болталку-то читать))) Началось все мирно и с книг) Потом нарастало Гарри Поттером и Толкиеном - да, выскажусь сразу. Толкиен велик. Божественен. Гарри Поттер - хороший коммерческий проект, я его прочитала и посмотрела, и не один раз,да. Но их сравнивать.... ну вы еще Сумерки сравните, чесслово.
Ну а потом все плавно как-то перетекло на политику. Ого. Вон оно как. И конечно, спасибо Алексу за сериалы, и немножко спасибо Гемме за пафосные фразы про деградацию)
Тему окружения надо обсуждать не здесь, а на форуме психологии) Иначе болталка распухнет в секунды, и точно тогда всех забанят))
hayllian, болталка на то и существует, чтобы в ней обсуждать все что угодно. Да и тема политики, кинопредпочтений поднимается тут не раз и не два))
15 фев 2012, 09:26
Gemma
Зарегистрирован: 06 авг 2011, 21:04 Сообщения: 540 Откуда: Самара
Re: Болталка (часть 2)
Пафос (греч. πάθος — страдание, страсть, возбуждение, воодушевление) — риторическая категория, соответствующая стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением. (Википедия). hayllian, во-первых, вы не верно расценили мое душевное состояние во время написания фразы о деградации. Во-вторых, я не понаслышке знаю о деградации человека. Я ею занимаюсь. Она - объект моих исследований.
Ну не обязательно мат, бывает и без некого хорошо выходит, хотя часто это "украшает" юмор:D А бывает и наоборот...
ЭТО украшать не может по определению. Мат - это слэнг зэков, если хотите. Если люди, которых специально отгородили от общества, его изобрели, то это еще не значит, что он должен просочиться в нормальный язык, да к тому же еще в телевизор, который смотрят миллионы
GoldenMan писал(а):
Конечно нельзя сказать что это хороший юмор, конечно "плохой" : D, но всё же, что нравиться сегодняшнему зрителю, то и показывают по ТВ. Честно говорю, первый раз вижу, что бы кому то не нравилось "творчество" Камеди, Нашей Раши, +100500, аж удивлён) Всем всегда нравилось, и детям, и взрослым, а тут..)
Вот это меня и беспокоит. Что "нравится". Из российского народ упорно делают быдло. Им управлять проще. И народу это НРАВИТСЯ. А Вам советую: меняйте окружение, пока не поздно.
Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее — иль пусто, иль темно, Меж тем, под бременем познанья и сомненья, В бездействии состарится оно. Богаты мы, едва из колыбели, Ошибками отцов и поздним их умом, И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели, Как пир на празднике чужом. К добру и злу постыдно равнодушны, В начале поприща мы вянем без борьбы; Перед опасностью позорно-малодушны, И перед властию — презренные рабы. Так тощий плод, до времени созрелый, Ни вкуса нашего не радуя, ни глаз, Висит между цветов, пришлец осиротелый, И час их красоты — его паденья час!
Знакомо? Первая половина 19 века, между прочим.
GoldenMan писал(а):
Как он стал президентом, сразу его друзья стали занимать высокие должности, например ген. директор ......
Скажи, только честно. Если бы ты пришел к власти, кто бы стал твоим окружением? Незнакомые тебе люди или люди, которым ты доверяешь? Т.е. твои друзья? Я не защищаю Путина (он много чего хорошего сделал, но и плохого ой как немало), просто прежде чем кого-то осуждать, поставьте себя на его место. Все мы, пока сидим внизу можем заявить "да я бы сделал ЭТО, да я бы сделал ТО, да я бы....", и никто из нас не представляет давление которое ощущает человек, оказываясь на подобных должностях, снизу, сверху, от финансовых воротил, от бизнеса, со стороны других государств и т.д. Никто из нас даже близко себе представить не может, как приходится изворачиваться, чтобы протолкнуть какие-то действительно "направленные на благо народа" проекты. И что может быть, если ты сразу пошлешь всех подальше. Но при этом все уверены, что власть плохая и они знают лучше. Смешно. Это как смотреть не знаю, теннис или гонки и орать в телевизор "Да что ж ты делаешь, там же было столько места слева!". Это тебе с камеры наверху виднее, что там место, а в каком положении находится гонщик, управляющей машиной на скорости 300 км/ч или теннисист, следящий за мечом - ты даже не думаешь в этот момент. Но, конечно, "Знаешь лучше". Давайте будем честными хотя бы сами с собой, ответьте на 2 вопроса: Что изменится, если к власти придет Зюганов/Жириновский/Прохоров/Миронов? И честно ответьте: фамилия президента и больше ничего. Но ору и крику они поднимут на две революции. Вам оно надо, жить как 90е? Когда офицеры вешались, в магазинах было всего много, но ничего не купить, зарплату задерживали по 3 года? Уже забыли все? Короткая же у вас память. Если кому-то повезло в 90е, что ж искренне за вас рад. Но у вас все еще может быть впереди) Я к тому что голосуйте за кого хотите. Только не ходите на митинги противников, убедительная к вам просьба. Переголосованию они все равно не помогут, а вот греческие погромы в центре Москвы вполне возможны. Вам оно надо?
П.С. ЕдРо конечно фальсифицирует результаты, но знаете сколько таких фальсификаций было со стороны других партий? Думаете, СР, КПРФ и ЛДПР честно проводили выборы?) "Не смешите мои подковы"
Elrond, объективно говорить, выбора нет. Кого я вижу кроме Путина на этом посту? Никого - принципиально голосую за другого. Стареющий Зюганов, миллиардер Прохоров, Миронов - из той же компании Путина?? Выбора нет. Я то как раз за революционные изменения. Потому как к власти просто не допускаются действительно хорошие руководители - мы их не знаем, так и голосовать не за кого!
Убивает фраза "частная собственность - приватизируйте квартиру". Жили в квартирах съемных, платили деньги, ремонт производили ЖКХ, голову не ломали сколько выставят в следующем месяце. Что теперь? Пример: Постановление президента №307 о доначислениях = за все утечки, за все ремонты в доме платим мы. когда в Москве было сносили хрущевки и заменяли их на новостройки, провинция вздыхала: Авось и у нас так будет? Увы. Ремонтирует полуразвалившиеся дома жильцы в которых уже жить опасно, а ипотека неподъемна. Ведь это ваша СОБСТВЕННОСТЬ. Но и в новых домах живу со счетчиками на воду, но плачу за дядю соседа, в квартирах же по бумагам никто не живет. Все утечки, прорывы, соседи у которых нет договора с ЖКХ (дом сдался 2 года назад) все на мне и жильцах нашего дома. Это же моя собственность! Боюсь дом завтра развалится от какого-нибудь теракта и я останусь на улице. Так как моя собственность и никто уже не обязан ничем.
Другого рода собственность раздаривалась государством с легкой руки: нефть, газ и пр. Заводы и фабрики все отдавалось в руки частные. Которая приносит миллиарды кому-то в кошелек.
Раньше мы жили на эти деньги - теперь это уже чья-то собственность(!) ресурсы природы (!). Много можно писать, но невооруженным взглядом видно, что власть не в защите прав основного населения, а только верхушек. Я против всего этого, пусть сидит за креслом президента, кто угодно, кто бы разделял мои взгляды. Голосую против существующего строя! Который неизбежно ведет к краху России.
Голосую против существующего строя! Который неизбежно ведет к краху России.
А я, можно подумать, за))) Смешно. Просто если у нас провернут "болотную революцию" к власти придут явно не те, кто разделяет наши взгляды, а те, кто еще недостаточно награбил) Так что ничего не изменится. Скорее только усугубится. А если выбирать между хреновой стабильностью и революцией, я выберу первое.
А я, можно подумать, за))) Смешно. Просто если у нас провернут "болотную революцию" к власти придут явно не те, кто разделяет наши взгляды, а те, кто еще недостаточно награбил) Так что ничего не изменится. Скорее только усугубится. А если выбирать между хреновой стабильностью и революцией, я выберу первое.
Усугубится или нет, не знаю. Но и сидеть сложа руки и смирившись со всем тоже не дело. Дальше будет хуже. Воровство сейчас есть, дальше будут выше запросы. У нас же все легально можно, а в тюрьму попадают те, кто "гвозди украдет". А то что революция не принесет плодов, это "путинские" слова, призывает голосовать за него и "кушать" все, что он дает))
15 фев 2012, 11:03
GoldenMan
Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 15:44 Сообщения: 26 Откуда: Россия, Иркутская область, Новая Игирма
Re: Нужны Модераторы
Elrond писал(а):
ЭТО украшать не может по определению. Мат - это слэнг зэков, если хотите. Если люди, которых специально отгородили от общества, его изобрели, то это еще не значит, что он должен просочиться в нормальный язык, да к тому же еще в телевизор, который смотрят миллионы
Ну.. так рассуждать нельзя.. сейчас другое время, и маты уже стали не только словами зэков, а обычными словами, почти всех людей, употребляемые очень часто.. и взрослые, и дети, и учителя, и мили.. поли.. ционеры, врачи, губернаторы, олигархи и т.д., все слои общества их уже употребляют, изменить это нельзя..
Elrond писал(а):
Вот это меня и беспокоит. Что "нравится". Из российского народ упорно делают быдло. Им управлять проще. И народу это НРАВИТСЯ. А Вам советую: меняйте окружение, пока не поздно.
Ну, передачи, фильмы (например английский сериал "Отбросы" (Misfits) - там столько матов, да ещё и таких.. что наши фильмы/программы по сравнению с ними вообще ни что, если судить по матам), мультики (допустим американский Южный парк - там тоже много матов, но миллионам людей по всему миру он нравиться).. короче не только же русским это нравиться, это нравиться всем. Так же как допустим... компьютеры - раньше их нигде не было, время изменилось.. и сейчас они есть почти везде.
Elrond писал(а):
Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее — иль пусто, иль темно, Меж тем, под бременем познанья и сомненья, В бездействии состарится оно. Богаты мы, едва из колыбели, Ошибками отцов и поздним их умом, И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели, Как пир на празднике чужом. К добру и злу постыдно равнодушны, В начале поприща мы вянем без борьбы; Перед опасностью позорно-малодушны, И перед властию — презренные рабы. Так тощий плод, до времени созрелый, Ни вкуса нашего не радуя, ни глаз, Висит между цветов, пришлец осиротелый, И час их красоты — его паденья час!
Знакомо? Первая половина 19 века, между прочим.
Ого, какое совпадение буквально вчера его проходили по лит-ре.. вообщем по этому и знакомо) Но.. как я уже говорил, не перевариваю всё такого рода.. не нравиться просто, и всё, не моё это.
Elrond писал(а):
Скажи, только честно. Если бы ты пришел к власти, кто бы стал твоим окружением? Незнакомые тебе люди или люди, которым ты доверяешь? Т.е. твои друзья? Я не защищаю Путина (он много чего хорошего сделал, но и плохого ой как немало), просто прежде чем кого-то осуждать, поставьте себя на его место. Все мы, пока сидим внизу можем заявить "да я бы сделал ЭТО, да я бы сделал ТО, да я бы....", и никто из нас не представляет давление которое ощущает человек, оказываясь на подобных должностях, снизу, сверху, от финансовых воротил, от бизнеса, со стороны других государств и т.д. Никто из нас даже близко себе представить не может, как приходится изворачиваться, чтобы протолкнуть какие-то действительно "направленные на благо народа" проекты. И что может быть, если ты сразу пошлешь всех подальше. Но при этом все уверены, что власть плохая и они знают лучше. Смешно. Это как смотреть не знаю, теннис или гонки и орать в телевизор "Да что ж ты делаешь, там же было столько места слева!". Это тебе с камеры наверху виднее, что там место, а в каком положении находится гонщик, управляющей машиной на скорости 300 км/ч или теннисист, следящий за мечом - ты даже не думаешь в этот момент. Но, конечно, "Знаешь лучше". Давайте будем честными хотя бы сами с собой, ответьте на 2 вопроса: Что изменится, если к власти придет Зюганов/Жириновский/Прохоров/Миронов? И честно ответьте: фамилия президента и больше ничего. Но ору и крику они поднимут на две революции. Вам оно надо, жить как 90е? Когда офицеры вешались, в магазинах было всего много, но ничего не купить, зарплату задерживали по 3 года? Уже забыли все? Короткая же у вас память. Если кому-то повезло в 90е, что ж искренне за вас рад. Но у вас все еще может быть впереди) Я к тому что голосуйте за кого хотите. Только не ходите на митинги противников, убедительная к вам просьба. Переголосованию они все равно не помогут, а вот греческие погромы в центре Москвы вполне возможны. Вам оно надо?
Ну, возможно друзья, но не надо туда пихать друзей, которые будут воровать миллиарды, ладно там копейки, 100 тысч в месяц к зарплате себе добавлять, или на дорогой хороший отпуск там взять тысяч 500 раз в год, конечно не хорошо это, но людей которые вообще не будут воровать трудно найти.
Очень много он сделал.... чего? Ну вытащил он из кризиса 90-х, и чё? Дал людям работу, где платит копейки, а если и повышают пенсии, зарплаты - тогда и цены повышаются на всё, так что повышением выплат это назвать нельзя. Любой другой бы вытащил, многие страны распались в после военное время, и почти все вылезли на нормальный уровень, там хотя бы есть смысл работать, т.к. деньги останутся не только на покушать и одеться, но и прикупить себе нормальную квартиру, машину, хорошо жить, ездить в отпуски.. у нас это всё есть, но у процентов так 10 населения, максимум, и то меньше наверно, но надо как то подтягивать всех людей, а не только воровать, у всех ведь стран как то получается, но не у России, хотя у них всех природных ресурсов на 50 а то и больше процентов - меньше. Фактически Путин ничего не сделал, хотя к этому времени любая другая нормальная страна с любым другим правителем бы всё смогла, в том числи и с Жириновским, Зюгановым.. and возможно с Прохоровым.
С любым другим кандидатом страну можно будет сохранить, а вот Путин ещё 6 лет не продержится, уверен, как "говорит" Чуров", на 140%.
Путин боится митингов, и не хочет что бы они были, т.к. это приведёт к тому, как всегда заканчивали наши русские правители.. его выгонит народ, а при таком раскладе возможен очередной распад, после которого Россия уже врятли оставит себе такие большие территории. Когда был первый митинг в декабре 2011, вроде 4-го, вышло несколько тысяч человек... и не один российский канал (кроме Дождя - новый, государство себе захапать не успело, и наверно у канала влиятельный хозяин, рас там такое показывали)) за неделю это не показал (почему? - наш царь боится), когда в это время на всех зарубежных каналах, и американский, и европейских, и арабских, главная новость дня и недели были митинги, и шли всякие разные программы о том что русский народ не признал выборы честными и т.п.
Мои мнения по кандидатам: 1. Жириновский - лушчий выбор, хорошая программа, (почитайте, если хотите новую его предвыборную книгу - понятно описана его программа - http://www.ldpr.ru/#ldpr_talks/Party_press - название "Обращение В.В.Жириновского"), всё понимает, во всём разбирается, умеет думать, в политике уже очень давно. Его партия всегда хорошо работала в гос. думе (например если бы не ЛДПР - тогда в России давно обучение в школе было платным, Жирик это "остановил".....). Ну срывается он иногда, и правильно делает, особенно если на ЕдРосса, так с ними надо, только орать, как на последних отбросков. 2. Зюганов - тоже нормальный выбор, но коммунизм.., думаю что нибудь и натворит не ладное в стране.. хотя политика его коммунизма новая, не совсем такая как раньше.. но все равно я не сторонник коммунистов, как Ленин хотел сделать всех людей равными... - по моему тупо, да и не к чему хорошему это не приведёт, как уже известно. 3. Миронов - ну что сказать, хорошо умеет играть на публику, и всё. Друг Путина уже как 15 лет, не понятно для чего вообще создал партию, и тем более полез в президенты, только если для того что бы своровать голоса у ЛДПР, КПРФ, тем самым повышая вероятность выигрыша ЕдРа. %-ы маленькие, все равно не победит. 4. Прохоров - э.. ну бизнес есть бизнес, зачем лезть в президенты, не его это. 5. Путин - тут всё понятно, таких вообще сажать на пожизненно надо. Да и вообще, он ведь видит что сотни тысяч россиян в стране и за рубежом не довольны очередной его кандидатуре, зачем лезть опять? Зачем оставаться на третий (фактически - четвёртый) срок президенства?
Elrond писал(а):
П.С. ЕдРо конечно фальсифицирует результаты, но знаете сколько таких фальсификаций было со стороны других партий? Думаете, СР, КПРФ и ЛДПР честно проводили выборы?) "Не смешите мои подковы"
Думаю что честно, ну если нет, тогда почему же в поддержку ЕдРа зафиксировано тысячи фальсификаций.. Жирик открыто это говорит в гос. думе, но в его сторону ведь ни кто ни чего не говорит в таком роде.. и КПРФ тоже врятли врали. А Эсеровцам это не надо, разве только ЕдРу депутатов в гос. думу лучше "своих", чем ЛДПР и КПРФ.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото