Болталка (часть 2)

О нем вспомнил Первый канал. Весь день смотрю про Высоцкого. А 25 января на Гугле было обозначение дня рождения Высоцкого.

С каждым днем все сложней и сложней просматривать весь форум. В последнее время ,стал игнорировать определенные ветки. Столько всего нового,а сколько его еще будет.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Алекс,а ты случаем не пишешь рецензии для журналов,в частности для МФ?

А МФ..это Мир Фантастики?

Он самый. Быстро догадался ,значит я был прав?

Ну не совсем я догадался, а воспользовался поисковиком... Чтобы уж не выглядеть тупо и не спрашивать что такое "МФ".

Одессит, нет. Статьи и рецензии я не пишу.

Так, с днём рождения)))

Tais, эт не я, эт Натали повеселила)



Дворяне росли в другой среде. Ога. И секаса не было у них до свадьбы, и мата не знали. А то что в дворянских домах дворовые девки брюхатые ходили - да это ж сквозняк, это не барин!!!

Это рядовой случай. Дворяне были воспитанными людьми а уж члены царской семьи.

Вааааай, еще один наивный))
Что члены царской семьи?) Как насчет многочисленных официальных фаворитов императриц? Они с ними как, в карты играли да по паркам гуляли?)
Ну а любовницы императоров? И не надо тут говорить, что у царей-батюшек не было связей на стороне.

Ему всего 11.
Наивность в этом возрасте положена.

У Екатерины да официально. Я имел в виду последнего императора. Да и Александр 3 тоже хорший семьянин.

Ну вы тогда уточняйте)

melamori, согласна) так что закончу свои комменты)

Ну во-первых, не каждого) Например, Улицкую, Акунина и даже не любимого мною Пелевина литературой я назвать все-таки могу) А вот Маринину (детективы которой люблю) и Донцову (книги которой пришлось читать из-за отсутствия других возможностей в полете Владивосток-Питер 9 часов) - нет.
Я понимаю, что литература - это "совокупность письменных текстов" (википедия), тогда что же делает литературу Литературой?
Собственно, тут достаточно простой ответ: Литература должна в ненавязчивой (обычно) форме поучать, заставлять задуматься что ли.... Онегин - учит, Улицкая - учит, даже у Акунина есть вещи, которые заставляют задуматься. А Донцова (как и Маринина) - отдых для мозгов, Вы правильно сказали. Так вот Отдых для мозгов в моем понимании Литературой называть не может, т.к. он не выполняет основной ее функции.
Ну а во-вторых, Онегин (вместе с Мастером Булгакова) мои тоже)))

И насчет последних императоров и императриц: об истинных отношениях Распутина, Юсупова и Александры Федоровны мы не знаем НИ ЧЕ ГО)

Хватит очернять последнюю императорицу. Это тупой миф про ля ля Распутин лавер рашн квин. Даже Жерар Депардье говорил что Распутин помогал людям , а кроме него что никто в деревнях не пил. И так у человека горе было ребенок больной а вы тут издеваетесь над ней.

Ну да, Депардье - большой спец по части русской истории и безусловный авторитет в этом вопросе)
Я ее не очерняю, я говорю, что мы НИЧЕГО не знаем, только официальную чистую версию, и вообще, я намекал как раз не на Распутина, а на Юсупова....

А Юсупов что. Даже Пикуль про это не писал. Юсупов извините за выражение гомиком был. И Николай не слепой видел наверное что князь к супруге лезет.

Пикуль - еще один авторитет Я понимаю, что тут дети, но пардон, господа, вобщем, это ... кипятком)) "Писарь жгуч, строчи ищо!")

А если серьезно, то почему Юсупов может быть гомиком (хотя официально это не так), а любовником императрицы - нет?)))))

Доказательства. Это он при детях делал. И юсупов женат был на племянице императора зачем ему императрица

Сцепились, как два дагестанских борца...

Я вообще то честь императрицы нашей защищаю. А господин Элронд не имея доказательств пытается Юсупова сделать любовником императрицы.