Всё, что не может объяснить наука и теории учёных которые считаются лженаукой.

В современной науке много, что не объяснить. Давайте это обсудим.

Значит ты создал это назло мне? Плюс те два личных сообщения... Ну допустим, наука не может дать понятие что такое время.

А что такое чудо, которое происходит назло науке?

А как объяснить Стоунхендж, мегалиты, кто их притащил?

Ну для меня остается самой необъяснимой загадкой все же тайна перевала Дятлова. Очень страшная и мутная история, и главное - совершенно невероятные заключения, объяснение которых не поддается человеческому разуму.

Насчет Стоунхенджа - согласен. Каждый мегалит весит очень много тонн, а встречаются такие булыги на берегах Шотландии. Как их перетащили оттуда на юг Британии? Вот проблема...

Да жуткая история....С этим перевалом.

Все таки знаем дату создания (примерную) и можно понять что это был ужасный рабский труд... У меня мурашки по коже когда я представляю строительство Пирамиды Хеопса, где рабы тащат эти блоки все выше и выше и падают замертво под стенами сооружения...

Ну и зачем её построили? Это рейнтранстранслятор.... Который строили точно не рабы))))))

Построили чтобы уважаемый мистер фараон после смерти жил в такой себе пирамиде. То есть незачем

Да мегалиты, конечно потрясают воображение и заставляют задуматься... Главные вопросы "Как?", "Кто?" и "Зачем?" Ведь про многие из них ученые говорят что постороить их даже в наше время было бы весьма затруднительно....
На меня огромное впечатление произвели дольмены на Кавказе. Даже большее чем египетские храмы Луксора. Потому что в принципе я могу себе предствить тысячи рабов тягающих камни по ровной поверхности пустыни "во славу империи и фараона". Но как строители дольменов, по сути довольно примитивные племена, таскали на десятки км камни в несколько тонн по горным лесам, где просто пройти-то тяжело - как то не представляю. И главное - зачем?

Вообще есть версия что это старинная модель Солнечной системы с 12 планетами...

КАК строили эти пирамиды все версии рушатся, и зачем построили пирамиду Хеопса там нет ничего, не рисунков, не самого саркофага!!! Кто объяснит получит 5.

Дело в том что ее строили много-много людей, по 500 человек тащили один блок наверх. Тем более они тащили его не просто так, а в своеобразной телеге - они изобрели первые повозки. А вход в пирамиду был снизу, думаю что тебе известно что в пирамиды залезали грабители и воровали золото, поэтому ничего не осталось. Нетронутой осталась только гробница Тутанхамона - она была так далеко, что до нее добрались только с помощью спецтехники в 1923 году.

Да конечно, а ещё знали золотое сечение!

Самые большие камни весят 50 тонн и сделаны из местного известняка.
По сравнению с блоками Баальбекской террасы (750 тонн) сущие пустяки.
Впрочем и они по сравнению с "Гром камнем" (постамент "Медного всадника") в 1600 тонн не так и велики, а ведь исходный валун был еще больше.



Блоки пирамиды Хеопса в среднем весят 2,5 тонн, самый большой блок - ок. 15 тонн. Т.е. если бы 500 человек тащили самый тяжелый блок, на каждого приходилось всего по 30 кг веса. На руках унести можно Только не ухватить столькими руками сразу. Механизация, конечно, была: кабестаны, катки/рычаги, возможно, какие-то еще транспортные устройства. Египтяне много технических хитростей знали.
Колонны Исакиевского собора в СПб имеют вес в 114 тонн каждая. Привезли из из под Выборга (водным путем). Установка одной колонны на место занимала 45 минут, использовались ручные кабестаны.
Помните, что Архимед про рычаг и точку опоры говорил?



Страшная, но не мутная, если не увлекаться сенсационными теориями, а проанализировать факты. Придавило палатку сходом пласта снега, напуганные (некоторые и травмированные) походники выскочили на мороз и ветер без теплой одежды и обуви, второпях, похоже, перепутали направление, потому что пошли не к лабазу, а в сторону от него. А дальше мороз и ветер сделали свое дело. Случай не первый и не последний с горными туристами, погибали и при менее экстремальных ситуациях.

девять взрослых сравнительно опытных туристов умирают почти одновременно от страха из-за "пласта снега"? как в это можно верить? что за массовый психоз такой? если это и массовый психоз, то из-за воздействия некого фактора, о котором официальная версия, которую вы излагаете, ничегошеньки не говорит.
там и гор-то как таковых нет, так, холмы. ничего особенно экстремального в сходе "пласта снега" на палатку я не вижу (опыт туризма имеется).
тем более в этой истории очень много нюансов, изучив которые, ясно понимаешь, что простое объяснение гибели дятловцев выгодно власти.
например, то, что моментально исчезли последние фотокадры с фотопленки, последние страницы дневника группы и личных дневников, ключевые страницы заключения медицинского эксперта и т.д.
тела самих дятловцев приобрели оранжевый оттенок, и хоронили их через дыру в заборе городского кладбища, чтобы не привлекать внимание общественности.
зачем нужны были эти конспирационные меры, если бы это была обычная экстремальная ситуация?

кроме того, никто травмированный из палатки выскочить не мог, потому что с такими травмами, как были у ребят, гибнут практически не сходя с места, во всяком случае передвижение самостоятельное невозможно.
дятловцев же обнаружили раскиданными в радиусе нескольких километров, с переломами, ожогами и пр.

Если осилите 46 страниц дискуссии на эту тему, то реалистичные версии (собственно, одна версия с нюансами) тут изложены
http://www.balancer.ru/tech/forum/2012/ ... tlova.html
Ну и конспирологические тоже.

Сам я в горы не ходил, но в зимние походы по равнине приходилось. И что такое снежный буран, знаю не по наслышке, в т.ч. за Полярным кругом.
Впрочем, чего ходить далеко, несколько лет назад чуть не погибла группа лыжников в Ленобласти. Там, в какую сторону не пойди, через несколько километров упрешься в шоссе или железку. Но сильный ветер при -10 градусах, пурга, сломанные лыжи, травмы, севшие на морозе батарейки в телефонах. Когда нашли их, одному уже потребовалась серьезная медицинская помощь, а ночь, скорее всего, не пережили бы.

А теперь какой версии придерживаюсь сам.
Разочарую вас: самой скучной из всех существующих. Я думаю, что ничего таинственного там у перевала не произошло.
Ночью, когда группа готовилась ужинать и переодевалась ко сну, из-за сильного ветра сдвинулся снежный пласт, палатку наполовину завалило. Испугавшись, что это просыпается лавина, ребята кинулись вниз по склону. Решили развести костер на безопасном расстоянии и дождаться утра, чтобы понять, существует опасность схода лавины или нет.
Начали замерзать. Очевидно, произошел спор между двумя лидерами – старшим группы Дятловым и инструктором Золотаревым. Трое ушли с Золотаревым в овраг, где вырыли яму или нору в снегу, подстелив вниз срезанные деревца. Пятеро остались у кедра, но через некоторое время поняли, что до утра не продержатся. Снова разделились. Двое по какой-то причине (возможно, побоялись возвращаться) не тронулись с места, а Дятлов, Слободин и Колмогорова решили рискнуть, отправились назад к палатке за теплыми вещами и лыжами. Эти пять человек замерзли.
Кто-то из «золотаревцев» вернулся к кедру, когда Кривонищенко с Дорошенко уже скончались, и снял с них теплую одежду.
Укрывшись в овраге, четверка в принципе приняла верное решение, но с ними случилось несчастье. Скорее всего, обрушился подрытый снег и придавил троих насмерть, а четвертого, допустим, оглушил. В мае поток талой воды отнес тела на несколько десятков метров от настила. Глазные яблоки и язык были склеваны птицей или выедены какой-то иной живностью.
Это – общая картина того, что, как мне кажется, произошло. Остается некоторое количество непроясненных вопросов, но на каждый из них можно найти рациональный ответ, не выходя из рамок данной концепции. Борис Акунин "По следам группы Дятлова. ПОСТСКИПТУМ" http://www.flibusta.net/b/315388/read

Тем не менее даже того, что написано в моем прошлом посте, достаточно для разгрома "самых скучных версий".
Рациональным объяснением же может быть любое объяснение: раз уж имела место необъясненная гибель, то причины были весомые и вполне конкретные.
Но вот какое это объяснение?
Я не за инопланетную версию, но это и не лавина однозначно.
Посмотрите на эти склоны. Какая лавина, на плоских горах, в феврале, в мороз -20???





Коль скоро палатка осталась не засыпанной снегом, туристам ничего не мешало вернуться за своими теплыми вещами. Ничего, кроме того необъясненного, что имело место на самом деле. Никакой метели, бурана по метеоданным не было. Видимость была средняя (8 баллов).
Любому туристу (и просто не дураку) понятно, что отсутствие одежды в мороз - это смерть. Никакое ожидание лавины не заставит бояться смерти сильнее, чем мучительный холод прямо здесь и сейчас.
Акунин же, ничего не объясняя, результирует тем, что "можно все объяснить, если захотеть". Это не аргумент. И тайна остается тайной.

Сход пласта снега - это не лавина. На пологом склоне - обычное дело.
Механизм, грубо говоря, такой:
Образуется снежный покров, "выглаживается" ветром, образуется тонкий глянцевый наст. Снова идет снег, образуется новый слой, который при образовании критической массы сползает по "подложке". Явление достаточно распространенное, насколько помню, на форуме А-базы приводили конкретные подобные случаи.
Дятловцы могли спровоцировать сход, подрезав пласт при установке палатки.
Представьте, что на палатку сползает такой пласт. Каковы его размеры? Фронт - по длине палатки, пусть три метра. Слой, вероятно, не меньше полуметра (иначе вряд ли сошел бы) а скорее больше. Возьмем полметра. Получаем полтора квадратных метра по фронту пласта. Вроде мелочь, но погонный метр такого пласта будет иметь объем полтора куба и массу ок. 600 кг, а ширина сходящего пласта обычно составляет не метры, а десятки. Т.е. на палатку сполз сугроб массой несколько тонн. Вполне достаточная причина, чтобы разрезать палатку и выскочить на мороз в чем был, без всяких снежных людей, зеленых человечков и оранжевых шаров.