Куклы в народных костюмах №29 Кукла в праздничном костюме Тамбовской губернии

Нет, на Сигнальном.
Но уже решила не рисковать, вдруг не будет? Лучше уж у себя, без выбора, подороже, но зато - наверняка!

Мне моя очень нравится!Ровненькая,костюм аккуратный,милая,стоит прекрасно,вот только пришлось юбку сзади от попы отрывать,клея мастер не пожалел.

Эх, в тех краях поблизости партворковых киосков нет, ближайшие два только у метро Медведково. Ну ничего, этот выпуск удачный, личики все симпатичные, так что даже будете брать у себя без выбора - все равно есть большой шанс получить красавицу!

Кукла мне понравилась, хотя из всех вышедщих народниц - эта самая аляпистая И еще у меня возник вопрос -только у моей шапка как бы на одну сторону скошена или так надо или это особенность дизайна ДеА?

Вчера перед тем, как ехать на работу, купила вот такую красавицу с яркими небесно-голубыми глазками.
С некоторого времени покупаю выпуски народниц на оптово-розничном складе по цене 280 руб.! Хочется отметить, что, действительно, качество куколок-народниц повышается, и это очень радует. С нетерпением жду следующий выпуск - подобной куколки в коллекции еще не было.

Тоже купила тамбовчанку, за 279 руб. - (прям повезло!). Выбирала из нескольких штук - все были кавалеристки разной степени, выбрала более-менее приличную, стоит сама вполне уверенно, шапочка почти ровная, губы кривовато нарисованы -придется исправлять. Удивило, что рубаха - это лиф пришитый к поневе, короче - платье. Придется разбирать и пересобирать.


Добавлено спустя 1 час 30 минут 43 секунды:
Раздела свою тамбовчанку для устранения огрехов - головной убор оказался набит синтепоном. Тканюшки понравились, из блестящих - только синий фартук-прошва, а остальные вполне...

Добавлено спустя 1 час 37 минут 52 секунды:
Вопрос к знатокам и специалистам: После того как разобрала куколку, ещё раз просмотрела фотографии костюма-прототипа, появилось подозрение - круглого донышка у нашего головного убора быть не должно. По верху то ли сгиб, то ли шов идет и уголки торчком - как у подушки... Что скажете, как правильно сделать?

Вот такую нашла...

Да нет, это рогатая кичка. А я именно про нашу модель спрашиваю:

maretka, ЭТО АННА ПАВЛОВА, я о других фото речь вела...

Добавлено спустя 13 минут 44 секунды:
Gavrosh, это нагрудник, надо разобраться в деталях костюма...

Gavrosh, это нагрудник, надо разобраться в деталях костюма...[/quote]
писала EVV

Это Вы о чем? Что из фото наверху - нагрудник?
Два фото в моем предыдущем сообщении - это головной убор нашего костюма - вид сзади (с бисерным позатыльнем) и вид спереди - я их из фото костюма в полный рост вырезала, см. 1 стр. темы viewtopic.php?f=47&t=8472&start=0
ДеА вместо низаного ромбиками бисера обшило Вам позатылень головного убора сзади клетчатой кромкой по косой (типа "бисерные ромбики")

Перебью вашу беседу о головных уборах своим хвастовством... Куколку купила без выбора, единственную в киоске. Но на мой взгляд очень удачную

[quote="Gavrosh"] Удивило, что рубаха - это лиф пришитый к поневе, короче - платье. Придется разбирать и пересобирать.
Это я об этом. Простите за тупость, не поняла всей глубины вопроса.

Добавлено спустя 8 минут:
Форумчанки, извините, пишу глупости, А ведь вы знатоки. Больше не буду писать.

EVV, ну чего вы,дорогая??? какие-такие глупости?.. подумаешь - недопоняли друг друга...при инет общении это сплошь и рядом даже между хорошо знакомыми людьми бывает!!! Стоило бы из-за чего расстраиваться. Знатоками бОльшая часть из нас стала,становится и пытается стать только и исключительно с помощью общения друг с другом. Оставайтесь!!!

И правильно, и мы тоже больше писать не будем. Потому что с точки зрения настоящих знатоков-этнографов, предполагаю, мы все тут говорим достаточно много всякой чуши. Но что же делать, ведь надо же как-то разбираться, раз мы не знатоки.

Вот Вы, например, очень интересную тему подняли, про лица на старых фотографиях. Заставила задуматься и просветиться. Спасибо!

А чтобы было более понятно, к каким именно словам относился Ваш комментарий, цитируйте, не стесняйтесь!

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:


особенность дизайна ДеА

Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:

А тогда красный передник зачем? Два передника - очень сомнительно, аналогов не видно. А по картинкам в начале темы дизайн сине-зеленого чуда - это дизайн именно прошвы.

Добавлено спустя 10 минут 21 секунду:

Думаю, Kylka права, и вот в чем: в нашем случае это не кокошник, а тоже рогатая кичка с сорокой сверху, только чуть другого вида. Предполагаю, что сорока натянута на что-то в таком духе

Не значит, что именно такой формы кичка, но с подобным принципом и направлением рогов. Какова именно наша сорока, я тоже до конца пока не поняла. Вижу два варианта. Первый: хвост и крылья - отдельные детали, крылья связаны сзади и прикрыты висюльками. Второй: крылья и хвост сшиты между собой, образуя мягкую шапочку. В обоих случаях это, наиболее вероятно, мягкая красная тряпочка, надетая на жесткие рога, без донышка. При этом передняя часть головного убора выпуклая, а задняя - скорее вогнутая.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Жду кичку, горю.

EVV, ну что Вы, это же просто недоразумение.

Zvonochek, Вы меня прямо засмущали Да Вы наверняка ее уже видели. Тамбовская губерния, Спасский уезд., Кирилловская волость. Здесь она уже со сшитым верхним чехлом.

Еще раз повторюсь, что у нас, скорее всего, не именно такая, но общий принцип должен быть похож.

Ой, у меня похожая есть, из Спасского уезда без указания села.Там внутренность как-то свешивается:
И вот свадебный костюм 1920-х годов с кичкой наподобие, рожки повыше:
Есть еще вот такой головной убор, рожки вообще атрофировались:

EVV, извините если нечаянно обидела Вас своим комментарием! Не хотела, честное слово. Я себя к знатокам не причисляю, понимаю, что владею темой весьма поверхностно, постоянно обращаюсь за советами к форуму.
Надеюсь недоразумение исчерпано (я вообще-то Ваше замечание отнесла на свой счет - подумала что неудачно обрезала фото и стало непонятно, что это головной убор)
Согласна с Tatakri, с точки зрения настоящих знатоков-этнографов наш форум точно кажется дилетантским.
Zvonochek, а Ваш вариант с атрофированными рожками по-моему как раз похож на наш.Tatakri, что думаете?

А я опять со своей картинкой из фондов РЭМ. Там кичка ( мне кажется рогатая) идет как часть головного убора. А сверху - сорока. Вот в описании костюма они идут отдельно. Кичка твердая, а сорока - просто кусок ткани.И в результате получается такое грандиозное сооружение на голове.

Интересные картины у художника Солнцева.Вот две из них