Куклы в народных костюмах – Создаём альбом наших работ

Девочки, интересную идею вы обсуждаете! Позвольте и мне вставить несколько слов.
Я бы делала подобное издание в 2х частях. В первой части - все ценные исследования по истории костюма с фото из музеев, интернета, собственные фото, с указанием источника по возможности. Обязательно назначить ответственного исполнителя по каждой главе и ограничить объем каждой главы (например, до 10 страниц, или до 20, или до 5, как решим). Я могу взяться за белорусские и/или украинские костюмы, например. Первая часть - фундаментальная, так сказать, без наших кукол. Во второй части, прикладной - наши куклы, структурированные так же, как и в первой части.

А лучше так: первая часть в бумажном виде, и к ней диск со второй частью, с нашими куклами. Тогда на диск можно будет записать фото всех наших мастериц, чтобы никому не было обидно. Таким образом издают монографии, в которых достаточно много фото.

Сначала сделать электронное издание (например, в pdf), разослать всем заинтересованным лицам на рецензию, указать сроки, и после всех замечаний и дополнений можно будет напечатать. Можно даже найти рецензента из числа реальных специалистов, энтузиастов своего дела. (Я бы книгу по своей специальности, строительной механике, согласилась прорецензировать бесплатно, если бы коллеги попросили, для пользы общего дела).

Насчет точности и достоверности информации. Если я отвечаю за конкретный раздел, значит, я досконально в этом разбираюсь, изучаю все материалы, если надо, прошу мне помочь с материалами, обрабатываю информацию и выдаю готовый продукт в виде главы. В книге будут указаны авторы разделов (в содержании и предисловии). И так каждый. Мы же не студенты, пишущие рефераты, а взрослые люди!

xalio, это уже научно-популярное издание получится, с которым надо будет искать издателя.

А что в этом плохого? Сначала надо сделать книгу/каталог в электронном виде, а потом видно будет, нужен издатель или нет. Может, кому-то бумажный вариант не очень нужен и будет достаточно электронного издания в pdf-формате.

Вот эта идея мне нравится, было бы интересно подумать в эту сторону!

Может, вообще имеет смысл сделать так - в качестве пробы-развлечения сделать небольшой каталог, без большой научной нагрузки, для встречи, а если всё получится неплохо, браться за научно(пусть даже)популярный проект с рецензентами и прочей приличной атрибутикой? Или пройдет азарт и интерес?

Плохого ничего, но сроки и объем работы совершенно другие.
Впрочем, никто не мешает, потренировавшись на каталоге, приняться за научпоп

Девочки! А давайте для начала определимся, что же мы все-таки хотим - каталог работ, исследование по истории костюма или еще что. Потому что это совершенно разные вещи. Если каталог - тогда только фото кукол и краткое описание костюма, и никаких мастер-классов, выкроек, описаний губерний (это можно и в Википедии самим почитать). Книгу Глебушкина вспомните, правда это не простенький каталог а хороший альбом, но только на фото 140 костюмов у него ушло 500 страниц. А мне лично кажется, что из коллекции КНК ДеА постарается выжать максимум - и мы вполне можем получить и 100 и 120 кукол... мы ведь уже прикидывали,что и на 120 кукол можно набрать материал, а я просто уверена,что после 60 выпуска коллекция была продлена с учетом наших идей.
А вот если мы хотим собрать воедино все наши наработки по истории костюма, да с фотографиями, да с шикарными мастер-классами, да с выкройками... Представьте объем данной книги! Мне кажется, что это надо делать целиком в электронном виде, только кто станет энтузиастом данного проекта?
Так что может, исходить из того, что 80 кукол нам надо уложить в 200 страниц? Это мне кажется реальным, и потом, у многих будут еще и почтовые расходы, а это еще рублей 80-100 может набежать...
Я бы, конечно, за наш каталог заплатила и 400 и 500 руб, но сколько нас таких? Может, нам провести предварительный сбор информации - а сколько людей готовы приобрести подобный каталог? Тогда уже заранее можно определиться с примерным тиражом а заодно и со стоимостью одной книги. Я вот заметила, что под фото особо удачных переделок лайки ставят человек 30, а по 6 десятке уже проголосовали 140...

Давайте попробуем начать с содержания!

Цена не пугает. Тот каталог из В и А, 215 стр, шикарный, но клееный, стоил 3 года назад 800р., сейчас есть ещё выше. Хочется, чтоб была память, и в бумажном виде.

Halio писала:"Сначала надо сделать книгу/каталог в электронном виде, а потом видно будет, нужен издатель или нет. Может, кому-то бумажный вариант не очень нужен и будет достаточно электронного издания в pdf-формате." А разве у нас в компьютерах не хранятся те же фото наших костюмов и оригиналов, и информация по костюму? У меня всё есть, и создать собственный каталог и даже распечатать на цв. принтере и сброшюровать может каждый.

Cecilia писала:" Пока так и предполагается - сначала немного текста, а потом картинки с подписями.

Ну вот, например, Архангельская губерния:

"Архангельская губерния - самая обширная в Европейской России, занимала всю её северную часть от Финляндии до Урала. На территории Архангельской губернии находятся современные территории Мурманской области, Ненецкого автономного округа, северных частей Карелии, Архангельской области, Республики Коми. Населяли губернию русские поморы, саамы, финны, ненцы, коми-зыряне, карелы и норвежцы."

И все. Это я на скорую руку текст из Википедии обработала. А дальше можно уже переходить к прототипам костюмов и самим костюмам". Это совершенно правильно. Монография нам ни к чему.

Ох...а меня подобная фундаментальность смущает...Прям как на заседание своей кафедры попала.

Вопрос - кто возьмётся писать все эти главы?... Мы все не этнографы. Не профессионалы, во всяком случае. Да, среди нас нашлись и редакторы, и лингвисты, и корректоры, кто готов бесплатно поучаствовать - составлять "шапочки" к главам, заниматься вёрсткой, выверять подписи к фото, библиографию делать, редактировать всё. За что всем огромный

Но писать целое исследование на тему народных костюмов ВСЕЙ России???.. С целью просто оставить себе на память как красочное дополнение к стоящим на полке куклам?... Ведь изначально, вроде бы, именно об этом думали...

Да, и где взять столько времени?... У всех семьи, дети (у многих ещё маленькие), работа, дачи, другие увлечения и тд. На доработку самих кукол и общение на форуме не всегда время есть, большинство пару раз в неделю на час заходят.

А обидно, что куклу чью-то не взяли никому не должно быть - у кого-то возьмём казашку, у кого-то татарку, у кого-то белоруску. Вот все вместе дружно и поучаствуем. Выбирать - голосованием, как и предлагали.

Диск...не знаю даже... Кому что нравится и так копируют себе на "рабочий стол" в папки. Мне хотелось бы именно бумажное красочное издание с много-фото, а не много-букв. Ну может, это я одна такая - любительница именно не электронных носителей.

Девочки, мне кажется, впихнуть в книгу ВЕСЬ наш раздел с материалами за 2 года - нереальная и совершенно непосильная задача.

я бы не отказалась от достаточно простого напечатанного на мелованной бумаге каталога или лучше альбома (не перегруженного лишней информацией) с фотографиями наших переделанных кукол при условии, что моя кукла тоже там будет. издание с мастер-классами и историей костюма лично мне не нужно...

Надо сделать определенную форму по каждой главе, в которую легко будет вставить материал.

Karmen, вот и я о том же - давайте все же сосредоточимся на каталоге, и подумаем - а фото какого размера мы хотели бы там видеть? Если 1/4 формата А4, тогда на 2 стр. таких картинок будет 8. И еще - фото кукол спереди и сзади, или только один вид спереди? Многие костюмы, кстати, проиграют, если вид сзади не дать...

xalio, если честно, то я о такой универсальной форме просто мечтаю! (ну не умею я делать подобные вещи ) Тогда в злектронном виде каждый может сделать свой собственный каталог, только из своих работ, а также собрать всех понравившихся кукол в свой универсальный каталог!

Я как раз хотела попросить: если кто-то захочет поучаствовать в наполнении каталога своими наработками по схеме "фото прототипа - информация о прототипе - хорошие фото кукол", или раскладка кукол по губерниям, или еще какие-то полезности, пишите в личку.
Но до этого надо бы устроить опрос, кто хочет получить такой каталог, чтобы определиться с тиражом, и хотя бы примерно определиться, от кого какие куклы будут в каталоге.

Тут надо индивидуально решать.
Смотрите, если взять первую страницу раздела, получается, что верхнюю половину страницы займут заголовки/шапка и прототип с описанием. Одна-две куклы - на нижней половине страницы. На второй странице - еще от двух до четырех кукол или новый комплекс, т.е. опять прототип с описанием и одна-две куклы. Если достойно представленных прототипов несколько, то можно губернии отдать не один, а два разворота, это еще четыре-восемь кукол. Если фото прототипа маленькое, а описание небольшое, то соответственно можно больше фото кукол поставить.

В общем, все от материала зависит, как он себя позволит сверстать.

Celicia, а может многовато на заголовок и прототип с описанием пол-страницы? Фото прототипа можно и поменьше размером дать, все их себе и так уже перекачали. Мне кажется, нужно стараться поместить максимальное количество работ, тогда нам всем будет интересно!
И опять вопрос - фото куклы спереди и сзади или только спереди?

Девочки, какую интересную тему вы тут обсуждаете! Каталог переделок на хорошей мелованной бумаге с краткими комментариями автора, о том какие характерные мотивы использовались при создании костюма... Это было бы очень-очень здорово! Прошу прощения, идея с книгой по истории костюмов РОССИИ тоже очень интересна, и я снимаю шляпу перед вами всеми, но мне кажется, это несколько другое направление... Более научное, что ли... А так в каталоге мне лично достаточно было бы несколько качественных фото одного костюма и краткого описания автора. И даже про то, сколько какая губерния занимала площади, мне там не надо.)))) если это каталог работ, то я бы вместо текста хотела бы увидеть еще одну фотку, благо материала достаточно, и не нужно как в некоторых каталогах, "размазывать" одну картинку и 2 строчки на страницу))))

Теоретически говоря, фото прототипа можно вовсе не ставить, а проиллюстрировать описание собственно фотографиями кукол (плюс одна фотография на страницу получится). А вот от текста мне отказываться не хочется, какие-то минимальные пояснения нужны. Хотя бы чтоб неподготовленные люди не удивлялись, что в разделе Астраханской губернии после астраханки внезапно идет калмычка.
Мы-то знаем, да, а вдруг кто-нибудь будет каталог родственникам показывать? Или ребенку для школы понадобится?

Смотря какая кукла Некоторых вообще хочется показать во всех стадиях одетости, но тогда каталог точно распухнет до неприличия Скажем так, если кукла сзади не менее феерична, чем спереди, тогда да, стоит дать два фото. А если фото сзади иллюстрирует, как у нее ленточка в косе повязана, его можно и не публиковать.

А вот с этим мы, думаю, сможем определиться только на самом последнем этапе - мало ли, кто над какой куклой (вполне вероятно из самых первых выпусков) прямо сейчас работает. Или завтра (через месяц) решится на переделку? и получится такая раскрасавица, что голосование её выберет. Как я поняла, Tatаkri (вдохновительница всего этого мероприятия) именно это имела ввиду.

С фото прототипа костюма тоже не всё просто будет...допустим, пример с москвичкой (приводила на прошлой странице) понятен - уже есть несколько роскошно одетых кукол именно по этому прототипу. С куклой из Воронежа тоже просто - прототип на всех один был. А некоторые наряды шились по некоему собирательному образу и у всех получались достаточно разными (прибалтийки, например). Так что, может быть, нужно будет и не фото прототипа, а описание (краткое!) составляющих элементов костюма и иллюстрирование выше написанного фотками наших кукол.

Мне подумалось, что в выборе кукол можно зайти с другой стороны - не пытаться показать все, что форумчанки нашили-наукрашали к определенному комплексу, не по списку губерний в темах выбирать, а отталкиваться от списка участниц. Tatakri ведь предлагала взять от лучших мастериц по две-три куклы, почему бы не распространить этот принцип дальше? Скажем, от autumnalis решили взять сето и чухонку. Так, отмечаем в списке участниц "autumnalis - сето, чухонка", а в списке губерний: "Санкт-Петербургская губерния - autumnalis. Эстляндская - autumnalis". У Shirin берем что-нибудь и торжокский костюм с душегреей внакидку, отмечаем в списке Тверскую губернию. У Grusha берем что-нибудь и городской костюм с вышивкой, отмечаем "Санкт-Петербургская губерния - autumnalis, Grusha". Я предлагаю свою ярославку в соответствующий раздел (у меня всего-то и есть переделок, что две куклы, а поучаствовать тоже хочется ), меня отмечают "Celicia - Ярославская губерния". И так далее, пока оба списка - участниц и губерний - не заполнятся.
Как-то так.