Куклы в народных костюмах №58 Кукла в праздничном костюме Нижегородской губернии

В журнале немного о промыслах Нижегородского края, я тоже Вам кину одно фото, которое немного расскажет Вам о сувенирах, которые есть у нас в области - это и городецкие доски, и матрешки - Полх-Майдан, и семеновские матрешки, и золотая хохлома, зеленая хохлома с ландышами начала выпускаться после заказа Л. Зыкиной, и резьба городецкая, и многое другое - один магазин "Художественные промыслы" - целый музей.

Я имела в виду оригинальное украшение, то, что носили русские девушки, а не исполнение ДА!

Вот такой цвет у сарафана - девичий костюм архангельской губернии. Так что вполне может быть.

Смотрите внимательнее 1-ю страницу темы, там оригинал костюма. И цвет у рубахи с и н и й А у нас НИЖЕГОРОДСКИЙ а не Архангельский костюм!

Я внимательно смотрела все страницы и у меня на мониторе цвет рубахи с сиреневым оттенком, просто грязноватым. И я в курсе, что это нижегородский костюм. А смысл моего сообщения, если вы не поняли, был в том, что такая цветовая гамма вполне может присутствовать в народном костюме.

А мне кукла очень понравилась. И сарафан не розовый, а "хамелеон".

Такс...девы, смотрю - лёгкое непонимание грозит перейти в "обмен любезностями". Кому-то ленты не нравятся,кому-то цвет рубахи не показался...Бывает - не впервые за коллекцию. Не повод ссориться. Мир, дружба,весна и новая кукла!.. Очень кстати милая и даже прототип костюма быстро нашёлся - невероятная удача просто!!! Кто любит и умеет - переделает,как хочет. У остальных поселится этакое весенне-розовое очарование. И всем будет радость.

Художник Константин Маковский много рисовал народных костюмов, в частности для картины "Воззвание Минина"(Нижний Новгород). Богато убранные интерьеры, пышные старинные одежды, драгоценная утварь - как главные герои - обильно заполняют его бесчисленные полотна. В них он вкладывает весь свой талант живописца, декоратора, как никто из художников умевшего передавать фактурно весь предметный антураж, иллюзорно воспроизводить затейливые старинные аксессуары. Художник не использует чистые цвета, всегда это чуть приглушенная гамма, не красный, а с теплым оттенком терракота. Не синий, а с оттенком розовато-сиреневого. Нижний Новгород - это купеческий город, а богатые одежды были разных оттенков, об этом же говорится в журнале.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона:
На ярмарку 1903 г., считающуюся немного выше средней, поступило следующее количество товаров: хлопчатобумажных тканей приблизительно на 50 млн. руб., хлопка среднеазиатского около 13 тыс. кип, льна 130000 пуд., пеньки 35000 пудов, мешков 4400000 штук, мешочного холста 15000 кусков, подкладочного холста 25000 кусков, фламанского полотна и рубашечного холста 15000 кусков, парусного и брезентного полотна 10000 кусков, возовых брезентов 300000 арш., крестьянского холста из Вятской губ. 4000000 арш., из проч. местностей 2060000 арш., ручного полотна 22500 кусков, механического полотна на 500000 руб., льняной нитки на 200 тыс. рублей, веревок и канатов 190000 пудов, рыболовных сетей 7000 пудов, шерсти: овечьей более 230 тыс., верблюжьей 65000 пудов, коровьей 130000 пудов, коновьей 10000 пудов, козьей 7000 пуд., конского волоса 38000 пудов, щетины 10000 пудов; суконных тонких товаров на 5000000 рублей, русского сукна на 1350000 руб., шерстяных и полушерстяных тканей на 3000000 руб., таких же платков на 2400000 р., одеял на 350000 р., ковров разных на 530000 р., валяной обуви и войлока на 2100000 р., чулочного и варежного товара на 227000 р., вязаных шарфов, кушаков, фуфаек и платков на 465000 р., шелковых изделий на 1940000 р., парчи и позументов на 740000 р., игольного и галантерейного товара на 3000000 руб., готового платья на 200000 руб., шапок и картузов на 615000 р., искусствен. овчины и бобрика на 500000 р., резиновой обуви на 2 500000 р. и т.д

Да нет,всё ОК!Кстати,я сегодня купила куклёху.Ленточки,конечно,торчат во все стороны,но всё остальное оччень нравится.Особенно сарафан.Думаю,что белая рубашка сливалась бы с розовым сарафаном и белым кружевом.В руках куколку держать приятно

Свою куколку выбирала из двух наобум (у обеих были повёрнуты набок головы). Очень боялась, как бы не попалась неудачная на лицо. К счастью, мои опасения не оправдались: интуиция меня не подвела, а куколка оказалась премиленькая! А поскольку я очень ждала этот выпуск, моему счастью не было предела!
Ну и, собственно говоря, фото:

Вопрос к знатокам костюма: левая фотография на 10 странице журнала, женщина в рубахе с черной вышивкой, поневе, переднике, нарудном украшении с круглыми розетками и босоножках - разве это нижегородский костюм? Как-то очень похож на воронежский.

Musya32, как же вы вовремя со своей очаровательной куколкой!!! Я искренне вас поздравляю с удачной покупкой.

Да, конечно! Каждый видит мир по-своему, и костюм тоже. Я вижу сарафан и рубашку так:

Очень красиво. Фото в полный рост можно?

Shirin, очень красиво получилось! Хочется куколку увидеть целиком !

Моя нижегородка ! Хотя этот выпуск покупать не планировала, но увидев куколку не могла устоять, уж очень понравилась своим милым личиком и необычным нарядом, особенно удивила игра цвета сарафана на ярком солнышке !

Да, ткань сарафана привлекает внимание. И я купила свою еще и потому, что личико понравилось. Смотрю на нее уже несколько дней и думаю, что же делать? Эти эполеты из нарисованных лент мне изначально не показались. Решила заменить. Вроде головной убор и не правильный, а смотрится неплохо. Как обычно в таких случаях бывает, решила сместить акценты, и дала в руки кукле рушник. Ведь костюм подразумевает праздник. Вот и подготовилась к празднику моя куклена, соткала рушник - может, в подарок жениху, а, может, и на ярмарку с отцом поедет - продаст, кто знает... Будут мысли и желание, еще подумаю. А, может, и так оставлю.

Спасибо! Всю не могу, она еще не доделана- нет епанечки , лент и головного убора. А по лентам, чтоб не торчали нужно провести с изнанки чем-то острым(лезвием ножа)

Shirin, ждём-ждём! Пока то, что есть очень симпатично выглядит! А у меня вопрос: без епанечки точно нельзя? Или как-то по-другому ее одеть, чтобы сверху сарафан не был виден?

С рушником очень красивые фото. Ей бы ещё каравай на рушник...(ну,почему-то так подумалось) и дорогих гостей привечать. А если в подарок, то не жениху, а муженьку, наверное?... Костюм - женский, если я правильно поняла?...Сорри,если это указано в журнале - до провинции кукла пока не доехала, ориентируюсь по отсутствию косы. Или ДеА опять напутали...

На первой странице выкладывали фото костюма, который (скорее всего) послужил прототипом кукольного - как раз на уровне груди надета, верх сарафана виден. Этот вопрос в теме куклы из Ярославской губернии тоже обсуждали. Многих смутила длина "лямок", а оказалось, что так и правильно.
Хотя, конечно, хотелось бы услышать мнение лучше разбирающихся.
И ещё вот по какому (озадачившему меня) вопросу - а пояс поверх сарафана разве не нужен??? Просто столько раз говорили, что не подпоясанным носить - это только у современных фольклорных ансамблей принято, а по правде так не носили.